美國內戰？_風聞

最近美國出了部很抓眼球的電影《美國內戰》，情節雖然是虛構的，卻擊中了美國民眾對政治極化的真實憂慮。電影導演亞歷克斯·加蘭“官方認證”稱，他拍這部片子就是為了警告極端黨爭的危險。越來越多有識之士擔心，隨着兩黨惡鬥愈演愈烈，美國會日益陷入混亂和迷茫。

▲電影《美國內戰》劇照。有影評指出，該片“映射出美國政治、精神和意識形態裂痕中溢出的怒火”。****

一、極度撕扯的制度框架

美式民主一向標榜“分權制衡”，認為這才是防止濫權的唯一途徑。**然而在激烈黨爭的異化下，美國的央地分權和權力制衡正走向極端。**人們都在問，那個號稱“制度完善、治理成熟、韌性強大”的美國去哪了？**聯邦制潛藏“國家離婚”風險。**2024年初，共和黨主政的得克薩斯州政府與民主黨掌控的聯邦政府就移民問題矛盾激化，一度爆發武裝對峙，甚至擴大為26個共和黨州公開反對聯邦政府。

▲2024年1月，美國得州國民警衞隊在美國與墨西哥邊境沿線加裝鐵絲網和障礙物。

這一事件引起的聯邦制“地震”餘波未散，5月底，以自由化著稱的民主黨州俄勒岡州又陷入了保守派“鬧獨立”風波。該州內14個縣投票通過“大愛達荷法案”，要求脱離俄勒岡州，投入鄰居愛達荷州共和黨人的懷抱。在兩黨鬥法升級背景下，美國地圖越發形成“紅藍割據”勢頭。

**三權分立異化成“黨派第一”宮鬥。**美國立法、行政、司法三大機構負責人聽令於各自所屬政黨號召，淪為黨爭“拳擊手”。本應發揮制衡作用的司法體系助紂為虐，帶着法官任命、裁決結果等“彈藥”衝上政治鬥爭前線。美國聯邦最高法院保守派大法官克拉倫斯·托馬斯曾宣稱：“自由派讓我的生活痛苦了43年，如今我也要讓他們痛苦43年。”美國國會則是“否決政治”大行其道，“你支持的我一定反對”幾乎成為兩黨唯一“共識”。本屆國會立法數量斷崖式下降，2023年僅通過34項法案，被英國《經濟學人》雜誌評為“自美國內戰以來效率最低的國會”。**兩黨爭鬥正成為美式制度和國家治理的“碎紙機”。**美國民調機構拉斯穆森最近報告顯示，41%選民擔心美國或在未來5年內爆發第二次內戰，而很多民眾不僅擔心內戰可能發生，更認為其已經“迫在眉睫”。

▲2024年6月，美國脱口秀演員戴夫·史密斯接受採訪時表示，美國最有權勢的人讓人民彼此對立，美國是一個瀕臨崩潰的帝國。

二、暴力氾濫的社會生態

過去美國黨爭還能爭點政策理念，各方還曾有過放棄卑劣競選手段的默契，現在吵着吵着就要搞人身攻擊和個人仇恨**。**“令人厭惡的吹牛大王”“你沒有足夠的智商”“揹着炸彈的恐怖分子”等低劣謾罵在如今的美國政壇隨處可見。連在總統候選人辯論這樣的場合，都可以爭“誰更會打高爾夫”“誰才是混蛋”，堪稱小孩式吵架。

▲️當地時間2024年6月27日晚，美國2024年總統大選舉行首場辯論，然而拜登和特朗普卻在吹噓自己的高爾夫成績並攻擊彼此在球技上撒謊。

美國哥倫比亞廣播公司調查顯示，分別有47%民主黨人和49%共和黨人將對方看作對自己構成“生存威脅且無法解決政治分歧的敵人”。**這些認知不僅是美國黨爭加劇下政治話語粗俗化的反映，更是美國社會生態暴力化的催化劑。**2023年美國《華爾街日報》與芝加哥大學的聯合民調顯示，認為對他人寬容很重要的美國人佔比從4年前的80%跌至58%。美國公眾信仰研究所聯合布魯金斯學會開展民調發現，約23%美國人同意“真正的愛國者可以訴諸暴力來拯救國家”，而這一比例在2021年僅為15%。路透社與益普索公司民調也表明，約20%美國選民表示可以接受用暴力手段“實現自己對更美好社會的構想”。**理智被擠走後，行動就更為偏激。**路透社2023年8月統計指出，自2021年“國會山騷亂”以來，美國已經發生了213起政治暴力案件，面臨20世紀70年代以來規模最大、持續時間最長的政治暴力潮。

▲**️2024年6月，數百名支持巴勒斯坦的示威者試圖闖入總統拜登在紐約曼哈頓舉行競選活動的場地，並與警察發生衝突。**從僅因懷疑鄰居與自己政治立場不同就將其槍殺，到因政治議題爭執不下而狠下死手，**對異見者進行“肉體消滅”越發成為美國政治極端分子的“條件反射”。**難怪美國外交關係委員會今年調查顯示，外國對美國利益的影響16年來首次不再是美國外交政策專家最關心的問題，美國國內日益加劇的政治兩極化及其可能導致的國內恐怖主義和政治暴力現在成了專家們的最大焦慮。

三、淪為籌碼的民眾福祉

近年來，為了在白熱化的黨爭內卷中拔得頭籌，**美國兩黨政客大肆將國內諸多社會議題操縱為相互攻訐的政治武器，不斷給對手挖坑、為自己製造得分點。**據美國“槍擊暴力檔案”網站統計，截至2024年7月8日，美國今年大規模槍擊案已高達280起，遍及全美各州，超8800人死於各類涉槍事件，平均每天死亡約46人。

面對如此痼疾，民主黨卻藉機將之打造為攻擊共和黨的政治噱頭，指責後者縱容槍支氾濫，共和黨則趁勢抨擊民主黨試圖“奪走民眾手中的槍支”、侵犯民眾憲法權利。

▲2023年3月，美國民主黨國會議員賈邁勒·鮑曼（右）痛斥槍支暴力，共和黨國會議員托馬斯·梅西（左）則反駁“教師持槍的學校從沒有過槍擊案”，兩人吵作一團。

**美國民眾真實身處的槍林彈雨，就這樣成了兩黨政客“互噴”的話柄。**結果就是美國不僅20多年來都未能頒佈任何重大的聯邦控槍法律，還在2024年6月廢除了“撞火槍托”禁令這一為數不多的控槍措施。

所謂“撞火槍托”，是用於將半自動步槍改裝為類似機關槍的裝置，使槍手能夠實現連發射擊。對其禁令廢除後，美國社會出現更多、更嚴重大規模槍支暴力事件的風險上升。**這樣看來，“驢象之爭”可謂正在“吃人”。**為迎合動員保守派選民，截至2023年年底，美國至少有21個州禁止或嚴格限制墮胎，對婦女生殖權利和健康權造成毀滅性打擊。

▲️2022年5月，墮胎權利支持者在紐約聯合廣場參加“為墮胎權利而戰”集會，有人在肚子上寫上“我的身體，我的選擇”標語。

2024年4月，亞利桑那州甚至“一夜回到160年前”，“喚醒”了1864年幾乎全面禁止墮胎的禁令。而這一消息剛出，**民主黨和保守派一樣激動，大舉利用此“拉票利器”抨擊共和黨極端政策。**在黨爭優先的思維下，墮胎權諷刺地成為了美國兩黨都能用以牟利的“資源”，婦女權益保護問題則被倒置成了黨爭拉鋸戰的“助燃劑”。

四、日益黯淡的“世界燈塔”

美國長期以“世界燈塔”自居，自視為全球道德和政治的模範標杆。然而，在黨爭極化巨浪的拍打下，這座燈塔現在正加速漏電，日益成為“危樓”。2023年，國際評級機構惠譽根據美國惡化的財政情況和在政治分裂下越發堪憂的治理水平，下調美國信用評級。2024年，歐亞集團又在“全球風險報告”中把“美國對抗自身”列為了“頭號風險”。

越來越多的國家認清了美國政客**“對內黨爭、對外甩鍋”**的嘴臉，認為美國正在成為衝擊世界穩定發展的最大“灰犀牛”。沙特《阿拉伯新聞報》刊文指出，如今美國政客更關心他們自私的內部政治爭吵，把美國變成了一個“破紙袋”，裝滿了背棄的承諾和隨時能妥協的原則。

意大利國際事務研究所研究員裏卡多表示，兩極分化逐漸成為美國政治的主要特徵，這讓歐洲更加擔憂美國參與國際事務的能力。澳大利亞前總理基廷直言，美國是一個“疲憊、分裂的國家”，距其所倡導的民主燈塔“還有很長的路要走”。對此窘境，美國一些政客為了“挽尊”，只能訴諸“精神勝利法”，接連炮製出“中國產能過剩”、“中國網絡攻擊威脅”、“中國在古巴監聽美國”等各種虛假敍事來轉移矛盾。美國國防部2020年大量散佈關於中國疫苗虛假信息的手段近期也被路透社揭了底。

“躺槍”的不只是中國。**為了掩蓋在化解鉅額債務方面的政治失能，美國政客直接內病外治，利用美元霸權向各國轉嫁風險，把“掩耳盜鈴”這出醜戲搬上了世界舞台。**然而，美國越是用力過猛，國際社會就越是看清其外強中乾的真面目，美國的“形象赤字”也越來越大。《紐約時報》日前刊文指出，當下軟弱而專橫的美國根本不像世界領袖，而更像是“反派”。世界上大多數國家都不明白為什麼美國還認為自己是“老大”。

馬上要大選了，美國的政治極化又將進入高潮。無論電影中“美國內戰”的可怕情節會否真實上演，**美國人民都只能眼睜睜地看着自己的國家墮入“美國反對美國”的無解循環，世界人民也不得不忍受“美國折騰世界”的動盪混亂。**世界上沒有一成不變的模式，再好的制度也需要因勢而新，與時俱進。不能適應社會變革的制度只能走向衰敗。對於11月的美國，世界拭目以待。

▲大選將近，“美國對抗美國”的“驢象之爭”又要上演。****黨爭極化加劇選民的情緒極化，導致美國社會的持續撕裂和高度對峙。（漫畫丨劉蕊）