台灣政權就是一個“叛亂政權”！_風聞
天涯时事-天涯时事官方账号-热点事件，独到分析2小时前
作者 | 天涯補刀
前段時間，中國駐法國大使盧沙野在出席法國外交與聯合國協會（FDNU）中法建交60週年專題研討會上説了這麼一段話：
“台灣從來就不是一個國家，而是中國的一部分。現在它要鬧‘獨立’，就是對主權國家的領土割裂，是違反國際法的。”
“目前台灣所處的分治狀態是上個世紀四十年代中國內戰遺留問題，並不影響中國的主權和領土完整。一定意義上講，中國的內戰還沒有結束，目前在台灣的政權是中國版圖中的一個叛亂政權。中國政府隨時有權驅逐這個政權，把台灣的治理權重新收回來。”
“台灣的前途只有一個，就是重新回到祖國懷抱。如果不能以和平方式，那就以非和平方式；如果有人不想要‘一國兩制’，那就實行‘一國一制’。總之，我們是絕不允許台灣從祖國分裂出去的。”
説實話，我真的太喜歡盧沙野了。
在2023年之前，絕大多數人都不知道盧沙野。但是，2023年以後，很多人都認識了盧沙野，因為他在接受外媒採訪的時候發表了幾次非常精彩的演講。
2023年4月份的時候，法國LCI電視節目採訪盧沙野的時候，非要盧沙野回答一個問題：克里米亞是不是屬於烏克蘭的？
這個問題本身就是一個陷阱，無論你答“是”或“不是”，都會掉進陷阱中。
如果你答“是”，那麼俄羅斯就成了一個侵略者。既然俄羅斯是一個侵略者，那麼中國為什麼不跟着歐美一起制裁俄羅斯？
如果你答“不是”，那麼也不對，因為在蘇聯解體後“分家”的時候，克里米亞確實劃分給了烏克蘭，而且在很長一段時間內，克里米亞確實由烏克蘭實際統治。
面對這個“陷阱”，盧沙野苦笑下，既沒有給出肯定的回答，也沒有否定，而是説道：“這取決於我們如何看這個問題。”
法國電視台主持人怎麼可能接受這個模稜兩可的答案？於是便追問道：“這不是‘取決於’，請回答，克里米亞是不是烏克蘭的？”
盧沙野解釋道：“這要看你如何看這個問題，要看看歷史。首先，克里米亞一開始是屬於俄羅斯的，難道不是嗎？是赫魯曉夫在蘇聯時代將克里米亞送給了烏克蘭。”
這時，法國電視台主持人又開始喋喋不休了，説道：“但是，你知道，按照國際法，克里米亞是烏克蘭的，你可以提出異議，但它是屬於烏克蘭的。”
這個時候，盧沙野被逼到“牆角”裏了，暗道：給你臉，你還不要臉了？
於是，盧沙野説了這麼一句話：“根據國際法，這些前蘇聯國家甚至沒有‘實際地位’，因為沒有國際協議來具體確定他們的主權。”
就是這麼一句話，讓歐洲很多國家“破防”了，瘋狂的要求盧沙野“道歉”，甚至有80名歐洲議員要求法國驅逐盧沙野……
為什麼盧沙野的一句話讓歐洲眾多國家的“玻璃心”碎了？
因為盧沙野説了一個事實：蘇聯解體的時候簽訂了一個“分家”協議，而當時的立陶宛、拉脱維亞、愛沙尼亞和格魯吉亞並沒有參與，所以從法律的角度來説，立陶宛、拉脱維亞、愛沙尼亞和格魯吉亞並不能算國家。
這是我第一次認識盧沙野。
第二次“認識”盧沙野是在今年的三月份，在接受記者採訪時，他説了這麼一段話：
“多邊領域，全球治理已經越來越重要，它涉及到全人類的共同利益。一個國家如果要擴大自己在國際上的地位和影響力，那麼就要更多地參與全球治理，積極參與多邊事務，包括我們同發展中國家的關係。你如果是一個有責任、有擔當的大國，講正義、靠得住，他就願意跟你交往，肅然起敬。”
“在中國比較貧窮落後的時候，西方國家跟我們打交道是俯視，現在基本上是平視，個別情況下甚至是仰視，大國要有大國的樣子，不能夠像過去那樣一味的韜光養晦了，這光也韜不住了，晦也養不住了，你是成為一頭大象了，你不可能再躲在樹後面。”
第三次認識盧沙野就是前幾天，他把台灣當局定性為“叛亂政權”。
就是因為“叛亂政權”這四個字，讓很多台灣人破防了，尤其是台灣國民黨當中的一些人。
台灣的國民黨中，有一些人我是挺喜歡，因為他們經常和蔡英文、賴清德等台獨分子鬥。其中，就包括蔡正元。
蔡正元急眼後提出兩個觀點：
第一，國共內戰的時候，雙方彼此視對方為“叛亂政權”；
雖然蔡正元沒有明説，但是我知道他的意思，他無非是想説：中華民國1912年就成立了，新中國1949年才成立，新中國成立的時間比中華民國還晚，所以要説“叛亂政權”，那麼也是中華人民共和國是“叛亂政權”。
第二，既然台灣是“叛亂政權”，你談什麼兩岸融合、兩岸和平統一？既然台灣是叛亂政權，你讓解放軍“東征”啊？你又不敢！
我們就針對這兩點説説。
台灣政權是不是“叛亂政權”？
當然是了！
其實，這個問題很簡單。
首先，在中國的傳統中，誰佔領中國的政治中心誰就代表正統。
在古代戰爭的時候，為什麼一定要佔領對方的“首都”？因為首都代表了一個國家的政治中心，只有佔領了對方的首都才意味着終結了它的政權。
在很長一段時間內，誰佔領中原地區（河南的洛陽、開封），誰就是正統；後來，始皇帝統一六國，誰佔領關中平原（長安、咸陽），誰就代表正統；再後來，誰佔領北京，誰就代表正統……這些地區，現在全部都屬於中華人民共和國。
毫無疑問，從傳統上來説，中華人民共和國才是正統。既然中華人民共和國是正統，那麼台灣政權當然就是叛亂政權了。
或許你覺得這個觀點沒有太大的説服力，那好嘛，既然您覺得這個觀點沒有説服力，那麼就用國際上最沒有爭議的方式來判斷台灣政權到底是不是一個叛亂政權？
讓人民來決定，讓所有中國人來投票嘛！
大陸14億人，台灣2300萬人，大家一起投票嘛，根據投票結果，看看到底誰才是中國人心目中的“正統”？
既然大陸是正統，那麼台灣政權不是“叛亂政權”又是什麼？
至於蔡正元的第二個觀點是：既然大陸認為台灣政權是叛亂政權，為什麼不武力統一？為什麼要和“叛亂政權”談什麼兩岸一家親、談什麼和平統一？叛亂政權就是武力征伐，解放軍又不敢“東征”？
作為國民黨政策會執行長，説出這樣的話，真的讓人大跌眼鏡。
國民黨也就這個水平了！
直到現在，解放軍為什麼沒有動用武力統一，難道你們自己不知道嗎？
大陸只不過是不希望台灣的老百姓受到戰爭的摧殘而已。
雖然台灣的老百姓大多都是腦殘，被歐美和台獨分子洗腦的連祖宗都不認了。但是，站在大陸的角度來看，腦殘也是人，我們爭取和平統一，然後把他們的腦子再洗回來，這樣也不至於讓他們遭受戰爭的摧殘。
大陸的仁慈卻被蔡正元説成是“不敢”！
説實話，我認為，盧沙野之所以發出“台灣政權是叛亂政權”的聲音，不太可能是自己的觀點，而是更高層次的授意——對台灣政權進行定性！
以前我們一直沒有對台灣政權進行定性，是因為我們還對和平統一抱有一定的期望。但是，當和平統一已經不可能了，那麼就必須對台灣政權進行定性，只有對台灣政權進行定性，武統才更具合法性！
至於説解放軍不敢“東征”，那更是胡扯！
台灣有什麼可以依仗的？
台灣最大的依仗不過兩點：
一是美國的支持；
二是台灣的山地地形。
是，美軍的實力非常強大，但是在中國的周邊它敢動嗎？
前段時間的新聞大家都看了吧，一艘055大驅都敢單挑美軍一個航母編隊了。目前中國已經下水8艘055，另外8艘正在建造中。
我不懂軍事，但是我都能説出點來。
一旦中國武統台灣，500枚東風-26D打航母導彈全部部署開；兩艘航母分別守在巴士海峽和宮古海峽、一艘航母機動；22艘052D和上百艘其它類型的驅逐艦把整個台灣的東部圍城鐵通一般……美軍動試試？一隻蒼蠅都別想進來！
武統開始後，中國首先用500枚DF-17高超音速導彈不間斷地轟炸台灣的所有機場和雷達設施，然後預警機帶着200架殲20隱形戰鬥機對台灣殘餘空軍進行不間斷襲擊，徹底拿下制空權。
拿下制空權後，上千架各種空對地戰機、轟炸機，24小時不間斷對台灣所有地面重要軍事設施進行超飽和式轟炸，不把那些設施轟炸成塵埃不罷休。
只要1個小時，台灣的海軍、空軍和地面所有能看得見的軍事設施全部完蛋了。
美軍不敢進來，台灣海軍、空軍都沒有了，能依賴的只不過是那些“草莓兵”而已。
指望那些草莓兵打巷戰？在山區打游擊戰？
傻子才和你打巷戰、打游擊戰！
幹掉台灣的海軍和空軍後，解放軍登陸後，根本不需要強攻，把城市圍起來，開放一條通道，要求台灣老百姓必須在2小時內從城中撤出，然後出動10萬架無人機、10萬條機器狗……如果不夠，那麼就1000萬架無人機、1000萬條機器狗……誰和你打巷戰？
，時長01:43
或許有人又會説，武統台灣必然會對中國經濟產生巨大的影響。
錯了！那是以前！
現在，打台灣非但不會對中國經濟產生巨大影響，相反會促進中國經濟的發展。
美國、俄羅斯等國家對外發動戰爭，政府需要發行大量國債籌集資金。但是，中國絕對不需要。
完成祖國統一是所有中國人的夢想，一旦開啓武統進程，只要國家公佈一個賬號，我相信，一天內就可以籌集10萬億人民幣的資金（立帖為證，武統開始，我至少捐10萬），根本不需要國家出一分錢！
非但不要國家出一分錢，相反，國家還能餘下很多錢，那些錢用來做獎金和撫卹金——打死一個台獨獎勵100萬，陣亡撫卹金500萬，傷殘100萬。
這10萬億資金中5萬億用來造各種導彈，1枚按100萬計算，100枚才1億，5萬億能造500萬枚導彈，誰和你巷戰啊？機器狗和無人機偵察到敵情後，全部用導彈轟！炮擊？那是俄羅斯那種窮逼才用的辦法！
剩餘5萬億用來購買無人機和機器狗，一條機器狗按1萬塊計算，1億條才1萬億；剩餘4萬億全部用來買無人機，就按2萬一架計算，就來2億架吧。
台灣就那麼屁大的地方，無人機和機器狗就可以把它全覆蓋了。誰和你打巷戰？你以為中國是俄羅斯那個窮逼啊？
説大陸不敢武統？那真是天大的笑話！
武統台灣時，中國各種軍工企業滿負荷生產、大量民營企業轉軍工，讓世界瞪大眼睛看看中國的工業能力到底有多強！