湊熱鬧聊聊三國_風聞
找骂的苏师傅-《观棋有语》主讲人-3小时前
昨天看了楊老師的微博,覺得這樣的討論很有意義,希望更多從業人員間深入的溝通能夠以一些合適的方式進入到大家的視野中,畢竟當下社會面上太多水洗煤專家一廂情願帶情緒,百害無一利。


看了下評論區,我覺得我也藉着這個歷史故事,説説我的想法。
1.張昭不想打是因為他是江南氏族,誰來了他都是貼安民告示的嗎?
其實網民這種想法有點看誰都欠自己的,看到條狗都要覺得人家怎麼不是我的階級兄弟得鬥爭鬥爭。
帶入到局中人,如果你真的能成為張昭,又或者是一個張昭管轄的小吏,你應該比誰都清楚禍從口出的道理,真要是基於家族利益就該不説話,或者來一句“臣沒有自己的想法,都聽主公的”回了家就拉小山頭開會,看怎麼“軟抵抗,與曹魏私下溝通”。
所以基於我的經驗,如果人生與“制內人員”四個字綁定了還有一定的級別與影響力,還敢在公開的場合明確的表達“降或戰”,出發還是公心為主。畢竟這種事該不該你説,説了有什麼後果,其實各位一路過關斬將功成名就的領導們比我們清楚“禍從口出”。現實生活中,帶過隊伍與沒帶過隊伍的確實經驗和視角不一樣,為人處世的邏輯和思路也完全不同。
2.你看我草船借箭火燒連營一定能殺的曹賊片甲不留,以後西太就再無大戰了。
首先,如果讓我看一個不管是草船借箭還是中途島(火燒連營)的方案,我的第一反應都是“你這是拿國運當一個合成營在賭”,哪個領導也不會批准這樣的戰役方案。戰術戰役層面可以巧,戰略層面就得實力夠。總不能和周瑜説,要不箭你去找曹操借吧?現在離實力夠用還需要些時間。
另一個現實問題,曹賊開船滿世界霍霍了幾十年,不管是和別人打,還是自己訓練出事故都是實打實的趟過來了。周瑜都督呢?似乎也就是拿了本還在小心翼翼摸索怎麼開早晚高峯的階段,一個人上高速還恨不得摟着方向盤開,更沒有出過事故和人掰扯責任走過定責理賠流程。
周瑜自己很清楚實際情況的嚴峻性,畢竟劉備那邊子午谷奇謀被打成了祁山對峙。私下週瑜和張昭喝酒也不避諱這些短板,但周瑜也是出於公心,也會和張昭説“你放心,我知道江東父老湊錢置辦這些家當不容易,如果主公拍版要戰,我一定全力打贏,不辜負大家的期待,只要第一批5000精兵登上曹船我就把我的帥旗插上去”。比起民間以為的,周瑜與張昭的分歧其實可能實際小於周瑜A與周瑜B,可能看似是敢不敢死人,戰法區別,實質上既有誰上三國演義的問題,也有其他不足為外人道的問題。回過頭畢竟周瑜與張昭在領到決心後都有事幹都不能掉鏈子誰沒事非要拆對面的台,畢竟大家在一個台子上,戰車啓動誰也別想下車。
3.周瑜張昭是完全對立的嗎?
我認為現實條件下並不是,在拍版之前,還是有很多共同訴求的。比如東吳已經連續五年災荒了,父老鄉親的日子過的越來越艱難,按張昭的邏輯,哪怕降也要讓老百姓的日子好一些,不然降也會降出亂子。經濟好,才有選擇餘地,不然周瑜那邊的裝備要不減量要不降質。畢竟東吳政權能屹立不倒很大程度還是百姓覺得跟着主公能過好日子,而不是愛聽講一套“江淮地區外來的經”。
站在周瑜的角度,大敵當前,軍費開支就是要大漲應對,我不知道怎麼掙錢,但我就是需要花錢,稍微少點能靠人克服無外乎多死點人,但太少了那就gg了。所以也得經濟好。
所以在拍版之前,搞好東吳的經濟是最大公約數,有錢不一定打,沒錢真打不贏,真要打成個六出祁山誰也不敢保證不會發生什麼變故。
為了搞好經濟,周瑜應該儘量低調訓練精兵,儘量少徵招壯丁,滿城的貼的全是徵兵令大家哪還有心思搞好經濟呢?
到了張昭這邊,時間緊任務重,如果給市場上各個實體經營的商户注資,金額巨大,且見效慢,沒有好的預期也不能拿刀逼着人貸款吧?眼看江東的房屋建設,各郡的債務,對外的貿易,還有一些一直砸錢但還沒孵化成功的產業都急用錢。年景好還可以打白條,大家年景不好,那就是真金白影得催收,“我看曹魏不靠譜,你也沒好哪去”。
同時東吳府庫裏準備放給商户的錢放不出去,有錢有勢的時候很多事可以刷臉,沒錢沒勢就“小店概不賒賬”了。所以張昭也只能想辦法把東吳的估值儘快做上去,才能給周瑜爭取時間,也給孫權爭取更大的決策空間,甚至曹魏一看你又支稜了,可能他也猶豫要不要兩線作戰了,其他人也會掂量下是現在擠兑還是繼續持有甚至追加,劉備也和你大哥長大哥短了。
不管是張昭還是周瑜,都是能助主公成事之人。所以需要想明白到底想幹什麼,如果為了一幫除了口high什麼也幫不上的人,搞得周張二人,總是做了無用功還要背鍋,久而久之傷了周瑜與張昭的心,難道真的指望“飯圈粉絲”定國安邦嗎?如果劇本是蜀漢的,那當我沒説,我反正是個技師,東家怎麼説我怎麼幹。
萬一一不小心還熬出個曹操突然暴斃呢?
以上都是三國演義加一些腦洞架空,大家不要對號入座。