俄羅斯美女副防長攜鉅款叛逃法國?輿論戰,我們還真該學習西方_風聞
富强的方向-退伍军人-老兵一枚,专注时评与政策46分钟前
俄羅斯美女副防長攜鉅款叛逃法國?輿論戰,我們還真該學習西方。
為什麼在西方國家大多數民眾的眼裏,我們中國是一個所謂“民不聊生、老百姓連茶葉蛋都吃不起的國家”?是一個“老百姓被強迫勞動的國家”?是一個“根本沒有人權、民眾隨時被隨意抓捕的恐怖社會”?是一個“威脅世界和平的國家”等等等等。在西方國家諸多民眾的眼裏,中國民眾是一個需要西方“拯救”的國家。
這一切是怎麼形成的?這都要歸於西方媒體在情報機關的幕後操控之下,幾十年來對中國的“妖魔化”和“污名化”宣傳,而且其宣傳手法很高明,能讓很多受眾認可。
我今天就從西方媒體如何“污名化”俄羅斯説起。
今年6月中旬,俄羅斯前國防部女副部長舍夫佐娃被正式解職。於是,西方媒體曝出她“攜帶數億美元的加密貨幣逃往了法國”,還發布了她疑似在法國現身的視頻。
並且,西方媒體還曝出她在俄羅斯、意大利、西班牙、瑞士和法國等等六七個國家擁有豪華大別墅的“新聞”。
這在全球引發不小的轟動。因為這可是“俄羅斯國防部副部長叛逃”,並且還如此貪腐。

這樣的“新聞”,在俄羅斯展開軍隊反腐的大背景下, 轟動效應的確很大。
不過,在我看來,西方媒體主要是抓住了俄羅斯軍隊人事變動和“俄羅斯軍中腐敗”的熱點,利用這一背景及熱點人物,對俄羅斯進行造謠抹黑。
關鍵是,西方媒體還利用俄羅斯“新聞自由”的特點,與俄羅斯媒體一道聯手造謠,讓謠言得以在俄羅斯廣泛傳播,這對俄羅斯政府和軍方的形象造成了很大的打擊。
舍夫佐娃“叛逃”法國的消息,最先由俄羅斯媒體《察爾格萊德》和俄羅斯“即時通訊軟件”的一些頻道爆出。這就在俄羅斯全國範圍內產生了重大影響。再經過西方媒體鋪天蓋地的轉載和獨家報道,就成了全球的熱點事件。
包括了中國一些媒體和自媒體賬號也轉載了這一新聞。尤其是那些一直力挺烏克蘭、北約和美國的自媒體賬號,更是進行一番熱炒,甚至由此斷定,俄羅斯必定輸掉俄烏戰爭。
當然,一些俄羅斯媒體也對舍夫佐娃的叛逃提出了質疑。認為她的軍方將領身份,應該無法在國外擁有房產和賬户。並且,歐洲相關部門為何沒有發現並沒收她的資產等等?此外,以她的軍方高官身份,顯然是無法擅自離開俄羅斯出國的。
最終舍夫佐娃叛逃的説法不攻自破了。塔斯社發佈了一條視頻中,舍夫佐娃站在克里姆林宮入口處,笑容滿面的她對記者説:“我今天到克里姆林宮觀看一個精彩的舞蹈比賽,屆時優秀的舞者將會表演,展示他們的舞技。當然,這一切傳聞都不是真的”。

面對媒體謠言,我覺得俄羅斯的闢謠手段也一直做得很好。他們的一大特徵,那就是當謠言出現以後,先是“放長線”,等謠言如火如荼之後,再用視頻輕鬆揭穿謠言。
比如,俄羅斯多名高級將領,多次被西方媒體曝出陣亡或者重傷的消息。俄羅斯方面並不急於闢謠,而是順着謠言走,讓這些將領“隱身”,實際上去準備和實施大動作。差不多了,再讓他們現身闢謠。
甚至,俄羅斯還故意引誘西方媒體制造謠言,進行“情報欺騙”。故意讓俄軍總長格拉西莫夫“隱身”一兩個月甚至更長,讓北約和烏克蘭誤以為他已經陣亡或者被“內部清理”。
再看看中國的互聯網上,為什麼會有那麼多的自媒體大V和小V,面對俄烏戰爭,先是試探性的力挺北約和美國,現在發展到公開明確的力挺北約和美國,公開挑撥離間中俄關系。他們身後是什麼勢力?不必多説。
由此我得到啓發,我們也應該借鑑美國的輿論戰、認知戰、以及“顏色革命”經驗,在西方國家組建這樣的輿論戰隊伍。