北約真不會擴展到印太?美國和北約又開始最新的戰略欺騙_風聞
富强的方向-退伍军人-老兵一枚,专注时评与政策49分钟前
北約真不會擴展到印太?美國和北約又開始最新的戰略欺騙。
“北約不會向印度-太平洋地區擴張,也不存在讓他們加入的程序。北約的集體防禦和威懾能力侷限在北約盟國領土所在的歐洲大西洋地區。”
這話是美國國家安全委員會歐洲事務高級主任卡彭特7月8日對中國記者説的。不知各位是否相信?反正我絕對不會信。

我們先來看看日本和韓國就知道了。
2022年5月5日,韓國成為北約合作網絡防禦中心的正式會員。成為首個加入該中心的亞洲國家。
2022年11月4日,日本正式加入北約網絡防禦中心。
北約邀請日本和韓國加入的第一步,就是邀請這兩國先加入北約的網絡防禦中心。而為了吸引日韓兩國加入北約網絡防禦中心,北約在2022年2月28日表示,如果有北約成員國遭到了網絡攻擊,就會觸發《北大西洋公約》第五條的集體防禦條款。“北約一直認為,惡意、大規模的網絡攻擊同樣可以被視為是武裝攻擊。”
但其實,北約成立70多年來,除了發動和參與美國領導的科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭之外,有哪一次是“防禦作戰”?北約網絡防禦中心的根本使命,其實是一直不間斷地進行網絡攻擊。
也就是説,只要日本和韓國對他國發動網絡攻擊,遭到其他國家的網絡反擊,北約就可以認定是北約成員國遭到了武裝攻擊,就符合啓動北約“集體防禦條款”的情況,北約就會自動參戰,發動對他們認定的攻擊發起國的軍事進攻。
此外,韓國已經把駐北約總部的布魯塞爾大使館確定為“韓國駐北約代表處”,而北約在日韓兩國開設“北約代表處”的工作正在洽談推進之中。如果北約真像他們説的“不會向印太地區擴張”的話,為什麼要吸收日本和韓國加入網絡防禦中心?為什麼要推進互設“代表處”呢?
我們再舉一個例子,在2023年3月的北約戰略計劃會議上,正式把“中國對北約構成系統性挑戰”寫進了北約的戰略文件,將中國確立為“預設敵人”。如果北約真沒有向印太地區擴展的計劃,為什麼要這樣給中國定位?為什麼北約秘書長斯托爾滕貝格會反覆渲染“中國威脅論”?
北約秘書長斯托爾滕貝格接受美國哥倫比亞廣播公司採訪時公然聲稱:“有了北約,美國在應對中國時也會變得更加強大。”
這是“北約不會向太地區擴張”的打算嗎?斯托爾滕貝格是在表明北約就是“美國第二軍”。
如果“北約不會向印太地區擴張”,北約為何邀請日本、韓國、澳大利亞和新西蘭參加北約峯會?這是“合作”嗎?這是在構建一種“非正式成員國”模式?還是美國推進這幾國以某種名義和方式加入北約的“非正式成員國”?
這三年多來,美國對待中國手段上的最大特點就是進行戰略欺騙。拜登反覆對中國承諾“不支持台獨”,但實際行動呢?那就是加大對台軍售和軍事援助的工作力度。
在中國的互聯網上,不僅活躍着大量的“美系水軍”,也活躍着不少的“美系公知”,在讚頌美國及北約,為美國進行網絡宣傳的輿論戰。
這一方面,必須引起我們高度警惕,並需要我們從那些“挺美挺北約”的賬號節目及留言中進行甄別,然後順藤摸瓜查清楚他們的收入來源,剷除美國豢養在中國互聯網上的“政治水軍”隊伍。