我賣過毛絨玩具，淘寶上賣59元，PDD上39元，差別在哪？_風聞

【本文來自《天天還在拼價格，本質上拼到最後，只是拼看誰製造的東西質量低劣而已》評論區，標題為小編添加】

我是電商賣家，做過淘寶和PDD，自己進過貨，也走過代發。就我個人經驗而言，現在淘寶上面的產品質量總體上是好的，原因還是售價已經普遍上去了，有足夠的利潤，廠家和賣家就願意賣好點的東西，畢竟，如果質量太差會影響店鋪評分並最終影響銷量的。

但是這個邏輯放到PDD上面就不行了，因為PDD上面商品排序的權重裏，評分甚至沒有價格的權重大，只要你價格足夠低，你就不用擔心沒銷量。這和淘寶不一樣，淘寶上面你就算價格再低，也不一定能有銷量的。也就是説，PDD平台給商品權重，主要還是看你價格。這就導致商家不得不以偏離合理價位的低價來賣。

以我自己來舉例，我之前賣某款商品，單價5.9元，銷量一天也就十來單甚至只有幾單，但是一旦按照官方建議降價到3.5元甚至更低，每天銷量馬上提升到幾十單。好處是什麼？買家更實惠。壞處是什麼？賣家虧本。當然，對於平台來説無所謂，反正你只要交易一單，他就有扣點來賺，平台肯定不會虧的。

但是我也不可能虧本來賣啊，那怎麼辦？也好辦，就以這款商品來説，剛開始每包裏面有30顆，後來就只有25顆。但這樣我還是虧，因為我給廠家的拿貨價還是按30顆來進貨的啊，廠家是節省成本了，我這裏沒節省啊。於是，我只能換個進貨價格更低的同類商品啊。那你覺得我進貨價低了，商品質量能保證嗎？

再舉個例。我賣過毛絨玩具。某款某型號，淘寶上面賣59元，PDD上面39，你是不是會買39的？那我告訴你，39的這個絕對沒有59的質量好，具體到哪些方面呢？1，59元的尺寸可能是足的，而39元的可能會有10來公分的差距。2，59元的裏面填充的是新料，而39元的填充的是回收料。

再舉個例，我也賣過襪子。同樣標榜純棉襪子，95%含棉量可以標榜自己是純棉的，這是合理的；但是PDD上面也可以只用50%含棉量，照樣標榜純棉。前者售價5元1雙，後者2元1雙。甚至，PDD上面存在大量用塑料纖維冒充棉，其實完全不含一點棉的，照樣標榜純棉，只賣你1元1雙。

你就説你們買哪種吧？你覺得你買的這家挺便宜，挺實惠挺划算的，但是這和你的體驗有關啊，你的代價是你的體驗肯定要打折，只不過很多人分辨不出來而已。你買了幾雙襪子，挺便宜，覺得自己撿到寶了，結果穿幾天就發現臭腳，你只會罵商家，而不會去想，為啥自己不買好點的？

你們可能覺得，商家這麼虧心賣貨，肯定賺了不少昧良心錢吧？但是，商家有可能到年底一算賬，也不賺錢，甚至是虧的。很多商家之所以還在做，無非是能保平而已，能保平，每個月就能有不少的流水在手裏，這就足夠了，這相當於用工廠的貨款來維持自己生活，還不用付利息，其實也挺好的。

所以就拿我現在買東西的體驗來説，我要是圖便宜，對東西沒有什麼很高的要求的話，我就買PDD；如果我想要好點的，我就買淘寶。

回到題主的話題吧，PDD有沒有存在的價值？有，他能滿足很多人對品質不高但價格夠低的購買需求。但是PDD現在的問題是，他做得過了，他依靠拼命壓榨商家來吸引買家，來維持平台的發展壯大，這對買家和平台都是好事，但是對商家卻是壞事。這就導致工廠只能在低端產能上面內卷，工廠賺不到錢，工人拿不到好的收入，消費就上不去，工廠產品就賣不上價，工廠就賺不到錢……於是這麼內卷下去，這不就成了死循環了？？？

相比之下，PDD出現之前的淘寶，其實是走在了正確的道路上，因為他在買家和賣家的利益平衡方面已經做得足夠好了。好品質的商品可以賣個好價錢，賺取合適的利潤，給買家提供好的體驗和服務；好的體驗和服務又能在評分系統上面給商家正的反饋，讓商家商品排序更高，就有更大的動力去提供更好的品質和服務。買家買到了自己滿意的東西，商家也賺到了錢，這是一個良性循環。