深度觀察：油罐車“投毒”怎麼辦？_風聞
六哥观察-关注房地产业新政红利；-为中国企业家牵线搭桥2小时前
柴米油鹽，一日三餐，是家事也是國事。
2013年12月，國家領導人在中央農村工作會議上深刻指出：“能不能在食品安全上給老百姓一個滿意的交代，是對我們執政能力的重大考驗”。
2016年3月，“十三五”規劃建議明確提出，實施食品安全戰略，形成嚴密高效、社會共治的食品安全治理體系，讓人民羣眾吃得放心。
“食品安全”由此被提升至國家戰略高度來謀劃治理。
2022年10月，二十大報告將食品安全列入“推進國家安全體系和能力現代化，堅決維護國家安全和社會穩定”板塊進行專門部署。
作為獨立社會觀察者，我一直對民族復興偉業無限期待、深信不疑。當然也包括食品安全。
道理很簡單，因為在一個14億人口的大國，從來就不缺人才。藏龍卧虎、多如繁星。
魯迅先生説過：“我們從古以來，就有埋頭苦幹的人，有拼命硬幹的人，有為民請命的人，有捨身求法的人……這就是中國的脊樑。”
有了這樣的脊樑，特別是在21世紀的今天，我們有了一個強有力的先鋒隊組織帶頭，中國式現代化當然也就順理成章、指日可待。
政治是最大的人性。法不彰則人心向惡。
反過來，在一個14億人口的大國，也不乏各種無法無天、惡劣醜陋的小團團夥夥，讓老百姓充分見識人性、人心、人情的多元多樣。
如果沒有強有力的法制法治，各式各樣、千奇百怪的罪惡也會表現得淋漓盡致。
7月2日，新京報以《罐車運輸亂象調查：卸完煤制油直接裝運食用大豆油》為題報道多家企業涉嫌違規操作、違法運輸散裝食用油。
一石激起千層浪。
2013年12月、2015年5月29日，國家領導人曾分別在不同會議上強調指出：
食品藥品安全關係每個人身體健康和生命安全。要用最嚴謹的標準、最嚴格的監管、最嚴厲的處罰、最嚴肅的問責，確保廣大人民羣眾“舌尖上的安全”。
令人唏噓的是，如今，這種幾乎等同犯罪的行為竟然在業內成了“公開的秘密”，真是匪夷所思。
這無疑讓曾屢遭“瘦肉精”、“地溝油”、“三聚氰胺”、“蘇丹紅”傷害的廣大羣眾痛心疾首。
隨後，多家媒體以前所未有的態度嚴厲譴責此類無異於“投毒”的惡劣行為。
7月9日，國務院食安辦宣佈成立聯合調查組徹查到底。
然而，蹊蹺的是，面對“舌尖上的安全”，有些著名網紅大v卻在此時玩起了“抓特務”遊戲，反過來陰陽怪氣嘲諷調查媒體。
真正讓人莫名其妙、不寒而慄。
更讓人憤怒的是：
食品安全本大於天，但，像罐車混裝這樣的惡劣事件甚至在20年前就已有先例，竟然迄今一直未得到有效解決。
這也反證那些陰謀論者的荒唐、無聊。
比如，2005年，廣西南國早報就曾報道稱：“罐車拉了汽油拉糖蜜，拉了柴油拉酒精，拉了燒鹼又拉雙氧水……”
2011年，湖南都市頻道《真相大追擊》節目曝光稱：“裝了化工原料工業鹼的大罐車，又用來裝食用油？”
“舌尖上的安全”為什麼得不到保障？是無法可依嗎？
顯然不是。
《刑法》第144條規定了生產、銷售有毒、有害食品罪：
在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，並處罰金；對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴重情節的，依照本法第一百四十一條的規定處罰。即處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。
2021年底，最高人民法院、最高人民檢察院出台的司法解釋指出：在食品生產銷售運輸儲存等過程中，摻入有毒有害的非食品原料、或者使用有毒有害的非食品原料生產食品的，以生產銷售有毒有害食品罪定罪處罰。
那麼，為何屢禁不止呢？對此，知名法學教授羅翔老師指出：問題的關鍵還是對人的不尊重。
換句話説，就是有些部門、單位、企業和領導視人命如草芥，置中央精神不顧，對羣眾生命健康安全等利益漠不關心。
作為獨立社會觀察者，我曾寫過多篇文章，有些看法與羅翔老師的觀念不謀而合，可供大家參考：
全球化時代疊加互聯網技術，信息無孔不入。
一方面，只要有關部門真正想幹事，幹好事，理論上，不存在什麼技術障礙、基本沒有多少“無法知道的秘密”。
例如，有視頻博主就通過油罐車的開源軌跡基本查清了該車的半年去向。
另一方面，也要警惕某些唯利是圖、假裝理中客的網紅大v譁眾取寵、對立撕扯帶節奏。
他們本質就是文化流氓。即所謂低級紅高級黑。
解決這些問題，一是全社會樹立尊重、重視正規媒體監督的清朗環境。
其次，媒體、專家學者自身要有歷史自覺性，敬畏國家與法律，不忘初心、堅定履行職責。
第三，就是盛世當用重典。
堅決依法嚴厲懲罰那些知法犯法、為非作歹的害羣之馬。包括某些在各種輿論場興風作浪、惡意帶節奏的網紅大v。
過去的已經過去，讓我們共同期待後續真相大白。