美國大選現狀:拜登VS民主黨_風聞
贾明冬-观察者网编辑-35分钟前
女士們,先生們!歡迎烏克蘭總統普京,以及美國時任副總統特朗普女士!拜登在1天之內,連續在兩場重要會議上連續口胡。
他先是在北約華盛頓峯會上介紹澤連斯基時説,“歡迎普京總統”,隨後他又找補道,是要擊敗普京總統。而在當地時間7月11日晚間一場極其重要的新聞發佈會上,拜登説“如果我認為特朗普副總統沒有資格當總統,我就不會選她當副總統”。
北約華盛頓峯會和其後的新聞發佈會之所以重要,是因為許多民主黨政客和金主都在盯着,看拜登能不能把話説明白了,能不能對外證明自己還有能力履職,並且在大選中戰勝特朗普。現在好了,拜登具體提出了什麼政策已經不重要了,他已經成功向外界證明,自己的語言能力正受到極大的挑戰。
而“副總統特朗普”和“烏克蘭總統普京”的口誤,也在這個距離大選僅剩4個月的時間點上,被互聯網無限地放大。各路網友發揮了無窮的創造力整活,比如這個,圖片:副總統特朗普會見總統普京。

還有網友把哈里斯的臉P到了特朗普的輪廓上,以及把普京的臉P到了澤連斯基的輪廓上,別説,你還真別説,挺像那麼回事。


當然,網友玩梗不會置拜登於死地,但拜登正在面臨,且極有可能愈演愈烈的危機,是一場民主黨從上至下,從幕後到台前,從身邊到邊緣的集體性逼宮。
民主黨喉舌《紐約時報》已經開啓了倒反天罡模式,正在狂寫大篇要求拜登退選。6月27日晚間的首場大選辯論之後,《紐約時報》編委會就推出了社論,稱拜登為國家服務的最好方式就是現在退選。這篇充斥着失敗主義情緒的社論,引起了報紙讀者的極大質疑。但《紐約時報》並沒有調整報道基調,還是不斷報道民主黨兩院議員要求拜登退選,以及金主們紛紛放棄拜登的消息。
相當具有標誌性的一篇社論出自於民主黨大金主,好萊塢大佬,喬治·克魯尼。他在署名文章《我愛喬·拜登,但我們需要一個新的提名人》中寫道,民主黨贏不了11月的總統選舉,最重要的是,民主黨會輸掉眾議院和參議院。還説,這不僅僅是他自己的觀點,每個與他私下談論過的國會議員和州長們,都是這麼認為的。無論他們在公開場合説了什麼。最後,克魯尼還給拜登豎了個“道德燒烤架”,他寫道“拜登是一位英雄,他在2020年拯救了民主政體,我們需要他在2024年再次做到這一點”。這已經是在明示,只要您老體面了,那麼對誰都好。

《紐約時報》現在之所以敢帶要求拜登退選的節奏,那顯然是代表了民主黨金主們的意志。美國媒體的紀律就是這樣的,一切為黨派金主的利益而服務。那麼我們以此倒推,現在民主黨的主要金主們可能認為,拜登必然是贏不了特朗普的,而且會輸得很慘。競選資金打水漂就打水漂了,但如果因為拜登的個人原因,導致整個黨派的形象遭到毀滅性的打擊,並且在未來的兩年中被共和黨壓得抬不起頭,那是絕對不能接受的。
黨派的集體利益可能是國會議員的席位,以及地方議員的席位數量。美國資本家只有控制了立法機關,才能爭取自己的利益最大化。現在,正是民主黨和共和黨背後的資本力量相互博弈的重要時刻。也許民主黨的幕後資本力量,將拜登退選,哈里斯接任,視為一個可以讓黨派止損的方式。雖然在我們看來,哈里斯上也不可能戰勝特朗普,但也許在民主黨人看來,將拜登換掉這一行為本身,就能夠證明民主黨有自我革新的能力,能夠提升民主黨選民的信心。或者他們乾脆就是在賭,較為年輕的哈里斯或任何一位候選人,能夠贏得已經看膩了兩個老年人的中間派選民們的青睞。
此外,還有一個非常令人驚訝的消息。國會山股神、鋭評“拜登只是個孩子”的前美國三號人物,“老妖婆”佩洛西,居然也加入了幕後逼宮的隊伍。美媒《國會山報》聲稱,她正在廣泛利用自己的影響力,勸説民主黨眾議員放棄拜登。也許正如部分美媒援引的,民主黨高層匿名信源所説的那樣,在未來48小時內,就會有數十名議員站出來,集體反對拜登了。
總之,我仍然維持之前的判斷,只要拜登自己不鬆口,那麼美國不存在一種合法的模式,能夠讓拜登下台。但考慮到拜登黨內的地位,以及他並不偉大的性格,拜登很可能會繼續固執己見、硬扛下去。如果民主黨的叛亂,最終導致了一位總統的下台,那麼樂子可就真大了。