對外增加人民幣貸款,對內減少勞動時間_風聞
李建秋-李建秋的世界官方账号-07-13 21:04
今天出了個新聞,新聞説,中國海關總署星期五(7月12日)公佈的數據顯示,以美元計價,中國6月進出口總值達5166.6億美元(6937.2億新元),同比增長3.9%。其中,出口同比增長8.6%,高於路透社經濟師調查預測的8%,且增幅連續第三個月擴大至近兩年來最高水平。
貿易戰打了五六年,冠病疫情帶來的產業鏈轉移也有幾年,貿易順差大也側面印證中國作為全球製造業中心不可替代。
這是好事,那麼我要説的是另外一個事情,分為兩個問題
出口多本質上還是替歐美打工,沒有扭轉這個趨勢,
其實對阿根廷的政策是對的,就是和阿根廷搞貨幣互換,
表面上是互換,其實就是對阿根廷借款,
即中國以債務置換的方式,以人民幣置換美元
很多人不能深刻的理解什麼叫未來在發展中國家。
中國應該減少持有的美元,因為美元不安全,
不管你説賺多少錢,毫無意義,因為一瞬間可能就沒有,
錢只是一種中介,自身沒有任何意義。
目前對外投資,對外放人民幣債務才是正經。
放人民幣債務,不是為了放債,而是為了在金融上逐步替代美元
難道你不怕賴賬?
有人説:按照你的邏輯 那比如阿根廷 不還你錢 你能咋樣。
這總比資敵好。
因為賴賬是歸賴賬,無非就是個賴賬。
美國一樣可以扣押你的資產,而且已經扣押過俄羅斯了,
且美國不但可以扣押你的資產,而且還會出一系列政策讓你損失慘重。
賴賬可沒有這個負面作用。
同時,美元目前相當多的支撐力,就是依靠着中國商品,沒有中國商品的支撐,美元我看那價值打的折扣不是一點兩點。
而你還在賺美元,本質上是為美元提供支撐,
賴賬可沒有這麼個負面作用。
而且以美國目前的債務增長速度,到200%要不了多少年,
你覺得美國會放任他們的債務這麼搞下去而不來點爆破?
那爆破的是誰?那不就是你嗎?
賴賬可沒有這個負面作用。
就這還好意思説阿根廷賴賬問題?
賴賬再差,它用人民幣替代了美元,而人民幣你是能印的,
你印美元我看看?
目前對於美元完全沒有任何依賴性,唯一的問題就是就業問題。
你拿了美元,你能幹什麼?
你説你要買原油,天然氣,俄羅斯,沙特的能源用人民幣就買得到,
你要非要用美元買,你哪點不正常?
這是其一。
其二,你説買高科技,那美國人賣你嗎?
美國人又不賣。
説來説起其實就是因為就業問題,所以要對外出口,
既然是為了這個,那何不乾脆就搞人民幣債務外交,
就多印人民幣往外發,在發展中國家,對美元進行替代,
反正發展中國家需要中國的廉價商品,那直接用人民幣就得了,
何必讓美元中間插一道?
賴賬再差也比依賴美元強,
兩害取其輕
人民幣國際化和自由化
關於人民幣自由化的問題,很多腦子不清醒的人,把“人民幣自由化”的因果關係搞顛倒了,他們以為“人民幣自由化”後,才會“人民幣國際化”。
貨幣是一個國家的實體體現,美國能搞美元自由化,是因為美國可以保證貨幣的絕對安全,所以才自由化,自由化是後果,而不是原因。
如果一個國家的政府,對於本國的貨幣不管不問,聽聞自由化的後果,如果本國貨幣出現了較大的波動也不干涉--------誰敢去投資這種國家?你連你自己的貨幣都不管,如果我在你那投資,你會管我?
為什麼很多人對美元有信心?因為誰敢動美元的地位,美國人是真敢掏出航母的。
自由化是結果,而不是原因。
不是你搞了自由化,你就國際化的
為什麼單純發錢是解決不了問題?
目前我國的生產效率過高。有人説發錢,但是光靠發錢是解決不了問題的,
首先應該嚴格遵守八小時工作制,壓下勞動時間。
當然高薪技術部門可以例外。
壓下勞動時間,是因為我突然變左了麼?
不是的,你李老師永遠是個老右。
是因為我認為目前效率過高,損害了消費。
前段時間出過一個政策,要求推動設備和消費品更新換代,你們應該看過了吧。
新的設備有補貼,有些企業主去購買新的設備,
這裏面有一個問題,“企業主不會交出老設備”。
本身新設備肯定效率比老設備高,
而企業主這些庫存的老設備就會是潛在的生產力。
你以為發錢會刺激消費?你要消費多少,對於企業主來説,無非是把老設備拿出來,
連新的生產線都不需要開了。
應該先把勞動時間壓下來,執行雙休,
這樣勞動者也會舒服點。
中國就業的問題,本質上是發展過快,而思想跟不上發展的緣故。
我舉個例子:
也不遠,就在十年前,滿大街都有賣手機,修手機的,
你現在看看,還有多少修手機的?
別説這個了,就算那種傳統行業,比如説修空調的,修電器的
過去是一個公司搞個維修點,現在呢?
現在是一個公司成立一個維修點,A公司的維修點是它,B公司的維修點還是它,
你要報修是吧?好,讓員工穿了A公司的衣服,那就是A公司的維修人員,
穿了B公司的衣服,就是B公司的維修人員,
社會的效率在急劇提高,還疊加了自動化效率的大幅度上升,
當年蒸汽機普及的時候,紡織工人砸機器,
問題是蒸汽機的普及,還是一個非常漫長的過程,
現在呢?20年中國發生了多麼翻天覆地的變化,
無論社會效率還是生產效率還是自動化,
短短20年,所有的效率的提升集中在一起爆炸,
就業出問題是效率提升的結果。
關於國外經濟


有些小朋友不知道國外最近幾年放了多少水,
我舉個例子,英國和美利堅。
美利堅,政府債務佔GDP比例在2019年約為105%,疫情發生直接暴增到130%,此後才逐步緩慢回落。現在差不多也有125%左右。
英國,政府債務佔GDP比例在2019年約為85%,疫情後暴增超過105%,現在逐步收縮到100%。
英美之間不同的是英國逐步收斂,美國還在往上,你説英國經濟不好,
那該不好。人家債務在推動GDP增長,你債務下來了,你該不好。
這兩國來回差不多就是20%的GDP的債務增量。
那很好算,我國2023年GDP為126萬億
20%,就是25.2萬億。
有些人反覆拿什麼M2比較,好笑
舉個例子,以美利堅汽車銷量來看,
這是汽車總銷量

美國人口增加這麼多,怎麼銷量還下降了?
咋,你美利堅這麼多年,公共交通有啥大幅度的上升了?
汽車在美國是必需品,你銷量下降這麼厲害,怎麼好意思自稱經濟繁榮?
一看金額,汽車雖然銷量下降了,但是銷售額上升了。
哇,欣欣向榮。
怎麼做到如此神奇的?
簡單,把價格調上去即可。
然後再在媒體上寫:美國汽車業渡過了最好的一年。
美國汽車業是不是渡過了最好的一年?
是。
銷量下降這麼多,但是單車價格提升那麼多,利潤一下就起來了,
能不欣欣向榮麼?
世界經濟的未來在發展中國家。發展中國家的工業化才是根本。
任何的金融手段在拉長時間線後,都會原形畢露,都是對不上號。