面試過2000份男人簡歷後,她成功相親到“完美愛人”_風聞
视觉志-视觉志官方账号-你陪着我的时候,我没羡慕过任何人昨天 09:24
作者 | 周婧
來源 | 視覺志
如今,相愛是一件越來越難的事情。被各種價值觀影響着的年輕人,試圖總結關於婚戀的方法論,在一個個標準量化中,選中完美愛人,成為他們的一種新策略。
2020年,23歲的椰子拿出在公司當HR的狀態,開始招募人生合夥人。兩年多的時間裏,她瀏覽了2000+的簡歷,線上面試100+男嘉賓,線下面試30+。她有自己的準則。家庭和學歷是她篩選的重點。興趣愛好特別合不來的,不會考慮。對方最好有自己的社交圈;能一起嘗試新鮮事物,不掃興。帶着這些標準,她看中了一份簡歷。
簡歷的男嘉賓名叫星宇,他給自己下了一句話定義:一個幸福的人。他提到父母都在體制內工作,小康水平,家庭和睦;從小成績不錯,身邊好朋友很多,沒有經歷過挫折,一帆風順地長大。畢業後先是在北京,後去到上海一家知名的互聯網大廠,事業處在上升期。他寫下對伴侶的要求:希望你有一個領域是閃光的;對自己的工作有認同感和價值感;如果你英語不錯,會做飯,是一個加分項。
他們都給對方的簡歷打90分。後來他們在線上通話了100個小時,見面之後開始同居,一年後,兩人步入了婚姻。
椰子和星宇是一對奇異的相親樣本。他們都認定對方是彼此經過篩選後最合適的那個人。對椰子來説,對方的簡歷每一項與她都是匹配的,“他正好滿足了我所有對愛情細碎的點”。星宇把伴侶拆分成“軟件”和“硬件”,談戀愛時看軟件,走到相親市場看硬件,門當户對,屬於硬件,硬件合適能合夥開公司。
我對這段關係感到好奇,婚戀真的有方法論嗎?通過層層篩選是否就能面試到完美愛人?椰子和星宇分別接受了我的採訪,在他們各自的講訴中,兩人有着極為相似的邏輯和結論,甚至雙方都講過一模一樣的話。過程中,我們聊到了愛情。椰子把愛情拆解具象化,核心在於瞭解自身對親密關係的訴求,“如果能get到對方,相處會非常愉快,產生多巴胺,愛情可能就到了。”星宇説,選擇她,是因為她合適。
一旦把自己放置在一個價值置換的體系之中,價格其實已經定好了。一個有意思的細節是:在確認關係後,他們重新聊起相親這件事,椰子找出自己第一版簡歷,星宇看後給了她公司合夥人似的反饋——如果我當時看到的是你第一份簡歷,我會對你沒有興趣。
以下是他們的講訴。

不跟她(他)結婚一定有理由
椰子:“婚姻是一場投資,你不能指望這件事,一次就做對。”
我23歲開始相親,是因為很早就意識到:如果要找到一個合適的人生伴侶,擁有一份美滿的愛情,不太可能靠天將緣分,一定要提前佈局,提前努力。
在戀愛實踐中,現實和預期之間會發生偏差。我最早談戀愛是在上高中,對方是以前的小學同學,兩家父母都認識。像那些青春言情小説一樣,我們穩定地談了三年,因為沒有考到同一個城市的大學而分開。
我們同在鄭州城市裏長大,但家庭環境截然不同。他父母總是爭吵,這也間接影響了他在親密關係中的處理方式,有控制慾,且缺乏安全感。比如週末要去補習班,如果對方一段時間聯繫不上,他就會瘋狂發消息或者一直打電話。他會責怪:“為什麼你一直不理我?”他很需要對方及時給予反饋。
這段關係我更多的感受是,不輕鬆。那個時候我就意識到,原生家庭對一個人底層的性格影響非常大。我生在一個高級知識分子家庭,爺爺奶奶輩都是大學生,爸爸是高級工程師,媽媽是大學教授。他們的知識、談吐和生活習慣都塑造了我,從小他們給了我許多愛和鼓勵。我當時想,再處對象,我更傾向於找家庭關係和睦的,會對對方的家庭有預期和要求。
後來上大學,有一個男生追我。他長得很帥,有自己主見,他擔任類似於班長或者學生會會長那樣的角色,整個人都在閃光。我一下子被吸引,很快進入到一段親密關係。那個男生家庭經濟條件、階層都非常好,他的爸爸是單位的領導,媽媽沒有工作,是全職太太。作為獨生子,父母對他甚至有些溺愛。大概也是這個原因,他不太尊重女孩子,大男子主義很嚴重。我受不了,體驗感很差,很快就分手了。
我發現這件事是源於我們缺乏瞭解,我就是圖他長得帥,這麼膚淺的原因就在一起了,很容易就翻車。
臨近畢業,我很謹慎地又談了一段戀愛。吸取了之前感情裏的經驗,我考察了對方對親密關係的態度,包括他是不是一個很有安全感的人,能否尊重女生的意見,畢業後在哪個城市生活也有過初步的規劃。我們在一起很開心,磨合得也很好。從理論上講,我們能夠彼此支撐着走下去,大概率不會出問題。
但是在談到結婚計劃時,我有些遲疑。一起兩年後,我才得知他的家庭條件不是很好。他從老家跑出來打拼,和家裏聯繫並不密切。他父母的工作不穩定,家庭年收入也很單薄。我意識到我們之間會有兩個比較大的問題,一個是,未來我們要在上海生活,買房,壓力會很大。另一個,婚後也避免不了要和對方的家庭相處。
抓馬的事發生了。他的媽媽不知道從哪裏得到了我的電話,對我説他們夫妻倆把孩子帶大不容易,送他到上海上學,培養成人等等諸如此類地話。聽完之後,我很不適,我覺得這家人我相處不了。
那通奇怪的電話之後沒多久,我們的感情就以他出軌結束了。
後來我通過其他渠道,旁敲側擊地得知和他交往女生的背景,不管是家庭還是學校,老實説他們倆都更匹配。那一刻我釋然了,他作出了選擇,在他的內心深處,也覺得我們沒有那麼合適。
結束一段不合適的感情,我已經23歲了。婚姻是一場投資,你不能指望這件事,一次就做對。需要早點從實際接觸中觀察自己喜歡什麼,不喜歡什麼;也需要早點開始買斷自己和對方的潛力。
上班後,身邊許多30多歲的單身姐姐,她們經常會説,找對象要趁早。她們表現出一種焦慮,尤其是職業女性,等紅利期過去,在婚戀市場的價值會大跳水,要去30歲之前把自己拋售出去。
我對自身有清楚的認知。事業上,我是一名500強公司的打工人,負責企業內核心團隊的培養,拿着還不錯足夠在北上養活自己的薪水。也做出一些成就,比如連接過很多行業大咖,帶過的項目被媒體報道,也在最年輕的中國企業培訓大會上做過分享。我對未來的發展預期非常簡單粗暴,我想在35歲的時候實現年薪百萬。
我對自己有要求,對伴侶的要求也很高。要找到同樣優質的男性,不如早點開始,比如在23歲的時候就去找。
星宇:“我問自己要不要跟這個女孩結婚,答案是:‘不是’。”
我覺得大多數男生在剛畢業的時候,都是不想結婚的。那時我剛畢業,談了一個女朋友,我們在一起挺開心,其他的不會多想。
對我觸動很大的一件事,是去參加最好的高中兄弟的婚禮。看着他在台上講話,我真心地祝福他,也對婚姻有了具體的想象。當時我和女友在一起兩年,我問自己一個問題:如果是我和她站在上面,會願意和她結婚嗎?我覺得可能不是。
談戀愛和結婚是兩件不同的事。學生時代談戀愛,很單純,比如這個人有趣,長得好看,談得來,就這些。兩人在生活中不會遇到什麼困難,也不太會遇到重大決策的時刻。婚姻不是這樣,它代表的是兩個家庭。我很確定自己會進入婚姻,那麼就存在一個永恆的問題,什麼樣的人是合適的,我願意和什麼樣的人結婚?
為什麼我不願意和當時的女友進入婚姻,是因為我覺得我們之間有一些很底層的東西,不合適。
比如,對於生氣這件事的處理,她會冷戰,拒絕溝通。談戀愛的時候,我覺得問題不大,女孩子有脾氣我可以哄。遇到看法不一致,爭吵,她不會讓步,大概率也是我先低頭。事後冷靜下來,我想和她交流,她不理解、不認可我的這套解決方案。那種無力感是,無論你説什麼,她都拒絕。婚姻是和對方相伴30年、50年,甚至更久,溝通順暢這件事就顯得特別重要。
那時我們都是25歲左右,在我考慮完這件事之後,還要不要和她在一起。及時止損,對雙方都是最好的選擇。
分開後的一年,我有了第二任女朋友。她很有意思。我當時工作在北京的中關村,是典型的互聯網男,她在國貿,比較有藝術氣息。坦白説,我生活中沒有出現過這類女孩,她一開始就很吸引我,這段戀愛我很上頭。
談了兩年後,願不願意和她結婚的想法又出現了。理性分析,我覺得我們倆不太合適。
她是一個很內向的人,容易陷入到自身的情緒當中,沒有太多的朋友,生活很宅。我是一個外向的人,除了親密關係我還有一堆朋友,每個週末我喜歡和朋友出去喝酒聊天。很多次,我發現她在這個場合很不適,她融入不了我的朋友圈。
本質上我們不是一個類型的人。於是,也很快分開。
兩人進入一段親密關係,會從他人身上照見自己,在這個過程中,我逐步地看見自己是什麼樣的人,喜歡什麼,不喜歡什麼,什麼人是適合自己的。比如,溝通這件事,我會很在意。再就是彼此的社交圈,朋友,會考慮一些現實,家庭、經濟條件、職業發展等等問題。
婚姻是找一個物質條件相近的人,也是一種對未來生活的抗風險的行為。

如果婚戀有方法論
椰子:“用找工作的邏輯找對象,有意去培養自己的需求和選人意識。”
我對相親這件事並不排斥,它只是一個工具。我的性格就是想幹就幹,當我確定了要做這件事,是一個很瘋魔的狀態,很着急,想要多認識人,多見一些。
首先要給自己寫一個資料卡,第一次填寫個人簡歷,我寫得非常粗糙。只是按照相親APP上的模版填寫了自己的興趣愛好,和一些簡單的對伴侶的想法。想想看寫簡歷的場景,最多的時候就是找工作,呈現的都是你的工作能力,經驗、職場規劃。
到了相親做介紹,一般人都難以説清楚,我到底是一個什麼樣的人,我的婚戀觀是什麼,以及人生的規劃。等真正下筆,你會發現這個東西特別難填。
我找了一張個人照片,我不喜歡大頭自拍或者寫真照,過於美顏或精心包裝,都讓人缺乏真實感。我長得不算漂亮,屬於有生命力的女孩,更希望看到照片的那個人能一眼看出我的這個特質。最終,我選了一張旅行途中的照片當作頭像,用相機拍攝的,質感看起來好一點。


圖/椰子選擇的相親頭像
帖子裏我寫的是對方閤眼緣,沒寫出來的是,我比較喜歡愛笑的男生,温和一點的長相,眼睛小一點,我不太喜歡那種濃眉大眼很標誌的長相。刷簡歷的時候,一個看眼緣,一個看學歷,根據之前的戀愛經歷,對方的家庭也是一個重要因素,就這麼先初篩一波。
我相親最初的方法論來自於個人經驗的總結——用找工作的邏輯去找對象。我在一家地產公司做HR崗位,也做企業培訓,找對象這件事和找工作特別像,都是有意去培養自己的需求和選人意識。
我給自己佈置任務,計劃一旦開始,無論工作多忙,都要為此去投入相應的時間。刷人是一項策略。10人中,沒有合適的對象,100個裏可能有。在2020年到2022年的500多天裏,晚上回到家,我拼命在各個相親平台上刷“簡歷”,看用户主頁,感興趣的人就主動去聊一聊。
通常時間的跨度因人而異,有的人線上三兩句聊天就能判斷對方是不是要找的人,在這三兩句裏,我馬上就能感受到對方是否熱情、脾氣好壞,甚至通過措辭習慣來判斷三觀。
一旦不合適,我就立刻關閉對話。有的人可能就吃飯、看電影這種全套,有的只是吃一頓飯,之後不會再見。
如果有覺得還不錯的男生,我會把他們的信息整理到一張Excel表格裏,從家庭,學歷、階層、性格等進行匹配,量化。
線上和線下的相親局我都積極嘗試,這樣實踐了一年,我感覺失望多一些,會懷疑,市面上是不是沒有好男人了。
刷了近1000個男人,我最大的一個印象是,大多數男生都是“普信男”。和他們溝通,會覺得他們特別像在孔雀開屏。
但相親可以作為一個窗口,是一次自我探索的絕佳機會。在意中人出現之前,系統地對愛情觀進行梳理,挖掘內心深層的情感需求,通過嚴謹地挑選,確保能面試到那個完美愛人。
對我來説,彼此興趣愛好相投特別重要。這背後折射出許多層面。
我遇到過這樣一個男生,他是航天方面的工程師,各個條件都不錯,人也不錯,我們出去玩了許多次。後來我覺察到我們之間有很微妙的差別,在於我和他單獨出去玩的時候,體驗感很好,但我發現認識我之後,他的朋友就變成了只有我一個。有時,我提出一羣人去打桌遊或者露營,我能叫了一堆朋友,他沒有朋友加入一起。由於他對朋友社交很弱,當我想一起嘗試新鮮事物的時候,他會跟你say no,他沒有興趣,不想幹。
在接觸他之前,我沒有意識到,社交圈豐富的人或者説對這個世界有強烈好奇心的人,對我來説是重要的,是真的需求,而不是簡單的一些世俗看得見的條件。我發現自己以前默認的很多標準都是毫無來由的,比如不能找比自己年紀小的,要找一個比我更優秀的,這些東西都不重要了。
當我想得更清楚,我就開始優化自己的簡歷。花了500字描述自己:包括性格開朗樂觀,和熟人話很多;家庭氛圍很好,三觀正;旅遊愛好者,上學的時候去了10多個國家,拍照修圖拍視頻都很在行等等。也加上了一些對伴侶更細緻的條件,比如熱愛生活,社會經歷較為豐富,兩個人在一起能順暢溝通諸如此類。
這樣調整之後,我覺得我準備好了,如果有一個完美地符合這些共性的男孩出現,我一眼就會把他認出來。
星宇:“談戀愛時看軟件,走到相親市場看硬件,硬件畫叉,軟件打勾。”
要我從男性的視角看,為什麼傳統的相親市場男性偏少,我覺得是因為男性這種性別所帶來的特質,我們討厭被篩選,其實是一種害怕。
一旦把自己放置在一個價值置換的體系之中,難免會有比較,有這麼多優秀的人,勢必就會落入下風,而且這種篩選大概率會落敗,關乎到自尊心,我覺得男性都會恐懼這件事。再一個,男性流通少,是因我們對於擇偶沒怎麼迫切,按照世俗標準,男性年紀大一點,也能接受。
另一個有趣的現象,我觀察到如果説相親平台上註冊的女性偏多,那麼觀看的人大多是男性。比如註冊的女性大概是50%-80%,瀏覽的男女比例可能是6:4,甚至男性更多,這是我的猜測。
我會去瀏覽女孩的資料,但很少主動發起聊天,其他男性可能也是一樣。原因很簡單,讓一個男性從10個女生當中挑,他不知道該怎麼挑。男性在擇偶這件事上邏輯性很弱,在選擇上處於一個被動的狀態。
大多數相親網站的設置,展示的只是一些簡單的基本信息,不足以判斷這個人合不合適。更深層的原因是,許多男性沒有想明白自己,也沒有想明白要找一個什麼樣的人。
我對傳統的相親平台不抱太大期望,用這個方式,遇到各方面合適的人是個小概率事件,太浪費時間。但有一次我在一個生活社交平台上看到了一個帖子,他問:“上海的你,擇偶的標準是怎樣的?”有許多人跟帖,內容很實在,我想我也可以寫一下,通過這種方式能夠總結一下我自己。
我對自己一句話定義是:我是一個幸福的人。我的童年成長很幸福,家庭和睦,爸媽很愛我。從小成績也不錯,有許多好朋友,一帆風順地長大。為什麼我強調這個事,工作之後,我發現人各有各的境遇,大家在各自的學生時代或家庭生活中都有一些辛苦的地方,像我這樣家庭和睦平安長大,其實是少數。
家庭和睦能帶給人足夠的安全感。我常常有這種感受,當你有足夠安全感的時候,做決定不會有束縛。你看那些裸辭的人,他們要麼是工作後自己變強了,要麼是家庭條件不錯,才敢於作出這樣的選擇。
這也是一種自信的表現。內心能夠長出這種自信,對人的塑造非常大。我記得,當時我在帖子裏寫下對伴侶的要求,其中一個是:我希望你有一個領域是閃光的。我可以接受任何領域,比如運動健身,做飯,甚至是化妝。
背後的邏輯出於兩方面的考慮,一個是對方學習能力強,能夠把一件事做好;另一個是事做好了,人就變得自信了。包括在工作中,你是否認同自己做的事是有意義有價值的,這很重要,是我篩選的一個標準。
你要問我傳統的門當户對重不重要,説的是家庭經濟條件和社會地位,當然是重要的。我會重點關注對方的學校和家庭。在相親市場,先關注條件,基於條件匹配之下,才會去談其他。
一個事實是,你是什麼樣的條件,你就會得到一個什麼樣的伴侶。跳不出這套體系的規則。女的想傍大佬,男的想靠富婆,這個概率跟中彩票頭獎差不多吧,有這種想法的人都屬於腦子沒有想清楚。
我的簡歷除了一些客觀描述,還會有一些邏輯表達,比如我希望對方原生家庭很幸福,希望她來自一個好學校,其實也在相應的説我是什麼樣的人,我期待什麼樣的生活。
我出生在雲南的一個縣城,父母都是當地的公務員,不屬於大富大貴的家庭。我記得2000年那會,我們家第一次買車,我特別喜歡天窗,總價十幾萬的車,一個天窗要多花2萬元,爸媽聽取了我的意見,買下了那輛車。我很早意識到我是一個獨立的個體,是家庭的成員,也承擔着家庭分工的責任。
你很難總結一個人的性格甚至人格特質,每個人也有自己的語言體系,但你可以從很多角度去勾勒一種人格。
2015年我本科畢業,進入了在線教育這個行業,那會教培剛開始,算是吃到了行業的一點紅利。2021年我從北京去往上海,當時我28歲,在北京買了房,但還是説走就走。我很明確一點,我不會找一個體制內的伴侶,這意味着她渴望穩定,我骨子裏喜歡冒險,這就不太匹配。
簡單來説,談戀愛時看“軟件”,走到相親市場看“硬件”。為什麼家庭這個事很重要,是因為它屬於硬件,這個事沒辦法達成一致,勢必會影響到軟件。
對於硬件,要做的就是畫叉,看什麼是不行的。軟件要做的是打勾,勾越多越匹配。


圖/椰子和星宇

談親密關係,談的到底是什麼
椰子:“愛情拆解下去,是你對未來的人生有什麼要求,什麼樣的期待,找的這個人是不是能符合到我未來的期待和人生的設計裏。”
第一眼看到他的簡歷,寫得很詳細,你知道許多男生的自我介紹寫得很糙,能寫得這麼完善的,説明他想得很明白。再仔細看他對另一半的描述,我覺得,啊,這不就是我嗎?他列得每一條我都完美契合。
我印象很深,他寫他很喜歡和朋友喝酒聊天,我也是一樣時不時就要和朋友聚一下,分享最近好玩的事。我腦子裏蹦出一個場景,以後我們兩撥朋友湊在一起應該會很好玩。他還寫,希望找的伴侶能有一件自己非常熱愛的事情,我想他對對方有這樣的期待,説明他本身也是一個類似的人。我特別主動地把自己的簡歷推過去。
一開始也不知道聊些什麼,就彼此分享旅遊的經歷。我倆都喜歡旅遊,聊這個話題算是一個破冰。那會他剛從冰島回來,而我恰好特別想去這個國家,一下子點燃了我的熱情。我跟他説自己去過的海外國家,他表現得很有興致,我們都屬於分享欲很強的人,聊天很愉快。
剛認識那會很特殊,上海還在封控,沒法出門,工作也搬到了線上,整天待在家就特別想找人説説話,不然真的要悶壞了。我們又約了幾次線上聊天。什麼都聊,興趣愛好,工作生活,尤其是家庭成員構成,家族史。我很直接,想問什麼就問,他什麼都回答。我覺得這是因為一開始我們就很坦誠地把簡歷發給對方了,這種方式很高效,沒有顧慮。
那個時候我心裏糾結一件事,我想知道親密關係這件事到底要怎麼推進,就在我們認識沒幾天,我向他拋出這個話題。我説,我想和你聊下這個事,他説,我們打電話聊。我當時也很想打電話,我討厭打字聊天,效率太低。那是我們第一次通話,聊得特別順暢,我已經不記清得出什麼結論了,這些不重要了,重要的是我們聊得來。
那通電話之後,時不時地我們就拉個騰訊會議發起聊天,他邏輯感很強,天生很聰明,我相親過程中,他是極少數想得特別明白的人,很清楚自己要找另一半的標準,他的標準和我的幾乎差不多。
到見面為止,我們打了100個小時的電話。這100個小時裏,我們不像青春期戀愛那樣粘粘糊糊,説一些有的沒的,我們聊得內容“很乾”。我們談對親密關係的看法,對家庭關係的看法,聊職業的規劃的時候,我發現他工作能力很強,有不錯的職位和收入。女生都有慕強的心態。我們的想法很像,原生家庭也很像,越聊越開心。
我們之間是先有愛情。很多人看來,相親似乎背離聊浪漫愛的初衷,愛應該發自內心,靠相親不會有愛情。我覺得要想清楚的是,你只是想找一個合適的人結婚,還是既想要愛情又想要結婚。我很難在內心被説服婚姻一定要是現實的,它要有充分的愛情,都不是有愛情,而是充分的愛情。
但大家討論這麼多,到底什麼是愛情?我們從小沒有接受過愛情教育,對這件事的認知非常虛無縹緲。經歷了這麼多相親面試階段,回頭看,我覺得愛情它是可以具象被拆解出來的。
對於愛情的定義,背後的問題可能是,為什麼要找一段親密關係。我是一個很E(外向)的人,很喜歡去挑戰一些新鮮的事物,好奇心又非常的重。我期待的親密關係是他要跟我一起去探索世界,而且他的好奇心也要很重,他的能量要很足,我們能一起去幹很多有意思的事情。
這是我在親密關係中的一個很核心的訴求,如果我在跟一個人相處的過程中,他能夠帶給我一起去探索世界的體驗,而且我們能夠get到對方的點,那麼兩人相處就會變得非常愉快,這個時候我會產生多巴胺,心跳會加快,愛情可能到了。


圖/椰子和星宇
愛情拆解下去,是你對未來的人生有什麼要求,什麼樣的期待,找的這個人是不是能符合到我未來的期待和人生的設計裏。而不是説等着一個心動,如果純粹等着一個心動,我覺得大概率是看臉。
合適和喜歡不衝突。即使在相親這個市場裏,作為女性,我們依舊可以是貪婪的,要婚姻也要愛情。
他和我相親過的男生最大的不同是,他會真的去付出很多行動。我印象很深,那會我在找工作,第二天要去面試外企的一個崗位,對方是人力的一把手。他説你要做好充足的準備,雖然對方是中國人,但也要有應對他英文提問的內容。當時我已經從香港留學回來兩三年了,很久沒用英語。我想算了,反正是中國人,他很堅持,開着視頻拉着我一遍遍演練,直到凌晨一點才結束通話。
我身邊有許多女性朋友,她們談戀愛時男生會覺得這是你的事,不會為對方付出時間精力。他把我的事當成他自己的事,細心,有耐心,如果我想找一個伴侶,我很希望他是這樣子的。
像是心照不宣,你就覺得我們應該會在一起。當時他也處在工作的動盪狀態,有一次他突然提出要不要考慮一起去杭州工作。我有些猶豫,想着要換城市,大概率我們沒什麼緣分了。但我能感受到他也蠻喜歡我的,相比較而言,人比城市重要多了。商量的結果是我去杭州,我面試拿到的那份offer,對方很開放,能夠遠程辦公。
這之後,我們沒事就去網上扒拉杭州的房子,問對方這個地段可以嗎?你喜歡這個裝修嗎?很認真地去規劃未來的生活。等到解封后,我們見面,很自然地確認了關係。
很有意思的是,確認關係後,我們重新聊起相親這件事,我在遇到他的時候,個人簡歷已經迭代了很多版,可以説從一份實習生簡歷變成了一份優秀的職場精英。我突發奇想找出自己的第一版簡歷發給他,他看後給了我公司合夥人似的反饋——如果我當時看到的是你第一份簡歷,我會對你沒有興趣。
我能接受這件事。這説明這一年多我是有成長的,對自己的認知變清楚了,也能很準確的把信息傳遞給別人。你一遍遍地梳理了自己,這件事帶給了我很大的受益。
星宇:“找到完美愛人的前提是,你本身也是一個完美愛人,愛人是相互的。”
我的簡歷掛網上一個月後,就碰上了椰子。她把簡歷發過來,我瀏覽後印象分挺高,可以打90分。“硬件”沒有打叉的地方,至於“軟件”看起來也在打勾的路上,可以接觸看看。
我們聊得最多的就是原生家庭,用了一週的時間,把彼此從小到大的經歷都聊了一遍。比如家庭生活是什麼樣子的,爸媽對自己的培養方式,學生時代有什麼有趣的事,怎麼和朋友相處,去過哪些地方旅遊,如何選擇工作等等。當你開始深入瞭解她具體的生活情境時,這個人就變得有温度了。
對於我而言,聊天的心態是開放的,不會帶着審視的眼光去評估我們哪裏合適,哪裏不合適。沒有人喜歡被審視,如果抱着這種心態,你很難推進下去。
大概在跟她聊完家庭關係和對未來期待的時候,我覺得這個人非常合適。她家庭和睦,父母很恩愛,對她很好,安全感和愛很足,從小學習成績也好,老師也喜歡,人緣也好,這些都是很棒的事情。對她的看法也會隨着時間而變化,其實就是動腦子了,你會去認真琢磨,不斷地想你要什麼,你對未來期待和發展是什麼。
恰好我在考慮換工作,之前那份工作是因為我自己不滿意。我覺得沒有價值,太閒了,乾的事也沒什麼意思。很多人會覺得摸魚划水不好嗎?我不是這樣一個人,做不到心安理得拿着高薪摸魚。
我和她交流,她也覺得這樣確實不好。她也是一個閒不住的人,執行力很強,想幹什麼就去幹,對世界充滿了探索的慾望。我從她那裏得到了理解,支持,會覺得我們確實很合得來。
我在杭州的工作敲定了,很自然地把她考慮到人生規劃裏。我很猶豫地跟她説,你有沒有考慮杭州的公司,有沒有興趣一起去看看?這個要求聽起來非常離譜,如果我有閨女,她和人線上聊一個月就要換城市跟過去,我會把她的腿打斷,是這種感覺,我完全不贊同這件事。但她很open,願意認真考慮。
很多事情接不接受,也分人。舉個例子,我輔導她面試,是在提建議,沒有立場去要求她,我只是説你這樣做會更好,她也認可這件事,能一起把一件事做好,這是我們能夠達成共識的地方。如果沒有她的正面反饋,我倆不會最終走到一起。
其實我還是被動地去相親,不像椰子那樣主動出擊,在池子裏找鑽石。你問我們通過相親,設置許多條件,層層篩選,通過這種方法,能找到完美愛人嗎?我的答案是,可以找到。但有一個前提,你本身也是一個完美愛人。愛人是相互的。我覺得不是每個人都是一個好的個體,他可能本身就不夠好,或者受成長經歷的制約,成為了當下的樣子。
但是如果他能夠認清自己,知道什麼樣是合適的人,他能找到適合他當下的完美愛人。這事有跡可循的,是可以做到的。


圖/椰子和星宇

婚姻就是兩個人開公司,共同經營
椰子:“我們的軌道,目的地是相同的,這一路和這個人相互扶持抵達,就很好。”
我覺得自己這套找對象的方法論很實操,先看簡歷再面試,相處合適下offer, 接着開始同居,這段期間,也是最終走入婚姻的試用期。
試用期就會有磨合。我倆對家務的容忍度不一樣。我看到家裏亂,都會動手收一下,但他更能容忍這種亂。這是生活習慣的問題,也是家庭合作分工的問題。我看到太多家庭為這件事爭吵,女方會覺得丈夫不為這個家付出,或者他不愛你,為這一件小事牽扯出很多層。
我們會商量一個明確的家務分工。比如我做飯他洗碗。但你不能要求對方時時刻刻做,就像加班回來晚了,就是不想今天干。這個事就變成你願不願意體諒對方?明天做行不行?另一個解決方法是,我們定期會請阿姨打掃。大部分家庭矛盾靠錢都能解決。
錢不能解決的問題,比如婚戀關係中,為伴侶提供情緒或情感方面的價值。情緒價值這件事很私人,像我今天遇見了一件不開心的事,我希望伴侶能夠和我一起罵領導,但站在男生的角度,他更希望提出一個解決方案,幫你把這個難關度過了。它反映的底層是他是不是真的愛你,關心你,至於他用什麼方式來關心,你可以直接提出來。
我們之間有個約定,凡事都能溝通,不讓對方猜。感情要想長久,靠的就是溝通。
相識一年後,兩個人決定結婚,我們很嚴謹地開了一個婚前討論會,把婚姻裏可能面對的問題都擺在枱面上説。 比如生不生小孩,生小孩誰來管娃,未來老人的贍養,過年回誰家等等。
舉個例子,家庭收入這件事,兩個人怎麼分工,誰能做家裏最主要賺錢的人,這件事背後影響了什麼?我們商量的結果是,如果説他賺錢的效率極高,那麼這份工作就他去幹,相應的我去幹自己喜歡的事,兩個人都在家庭的不同維度上作貢獻,不分大小。
事實上,我倆現在的狀態都是創業者,自己單幹。我是一名獨立攝影師。説來很神奇,攝影只是我的一個愛好,今年3月份,我們去日本玩,過生日他送我一台新的相機,價格比我原來的貴很多。那天晚上,我盯着那台相機,隨口唸叨着買這麼貴的相機,應該用它當生產力。他當時就説,你是不是想用相機乾點什麼,咱倆來聊一下。我們特別認真,想這事該怎麼幹,目標客羣是那些人,該怎麼去實現。想清楚後,我就辭職了。
當初找伴侶,我説要為自己的人生招募合夥人,這段關係中,他拿出合夥人的精神,支持我,給我鼓勵。有時晚上11點了,兩個人還在工作,我倆相互説,今天可太棒了,我們今天干了好多事。你會覺得兩個人很幼稚,但又是很可愛的。
我們的軌道,目的地是相同的,這一路和這個人相互扶持抵達,就很好。


圖/椰子
星宇:“現代的公司管理是一個很牛的領域和藝術,用在家庭管理上,邏輯是相同的。”
以前我覺得婚姻是一個枷鎖,是個責任。領證的頭一天晚上,我在看婚姻法,我跟她説看看我以後會受到什麼限制,有什麼枷鎖。當然是我開得一個玩笑。我很認同椰子説的,婚姻就是兩個人合夥,一起走完人生。過程中,會遇到很多問題,困難,能不能一起去解決,能不能保持好好的溝通,都是不確定的。
我們現在才二三十歲,人生還有50年,會不會一直同頻呢?回答不了。我只能説現階段我選擇一個概率最大的,怎麼判斷概率最大,是因為我倆的底色是一樣的,我們的原生家庭、童年經歷、世界觀、三觀都一致。
我所有的出發點都是為了自己,在這個過程裏,我的心態時常要作出調整,我得去做,要不然結果不太好,我大概是這樣一個性格。很簡單,比如説做家務的時候她不高興了,我也不想做,可能會帶來一些更不高興的結果,那個結果是我不願意看到的,我也不願意吵架,我就在兩個中選擇一個還行的,我就會去做。
如果你的認知能從這個方向去轉變,很多事情在我看接受起來還蠻輕鬆的。
我觀察到我們父輩那代人,哪怕親兄弟兄妹之間,還是會有一些間隙和不愉快。把話説開來其實都是一些芝麻大的小事,這些事可能就是一些情緒。
我們家經常開會。現代的公司管理是一個很牛的領域和藝術,用在家庭管理上,邏輯也一樣。意見有分歧,分別列出123討論,得出結論然後執行,又簡單又高效。我們聊過許多話題,比如我給我媽花錢買東西,要不要給你媽也買,雙方父母要不要一碗水端平?我們達成的共識是按需購買。我特別喜歡羅翔説的那句,法律也是人之常情。
我們這代人是不會退休的,也不再有所謂的“鐵飯碗”,我覺得在公司裏面打工打不了一輩子,遲早要出來,做點什麼。從杭州辭職,我們回到了上海,現在我靠外包給一些公司做諮詢業務,賺點零花錢,維持房租。這是臨時的一個狀態,我還在探索自己想要做什麼。
2020年我在北京回龍觀買了一套房,總價500萬,房貸一個月1萬五。今年我把房賣了,還跌了百分之十幾。賣房是因為我們兩個沒有穩定的收入,房貸會有壓力。短期內我們不打算買房,每個人都想要房子,但客觀上你做不到。
這件事本質上還是出於安全感。在那麼多不可控的事情中間,我有一個很好的伴侶,這件事極大的增加了我人生的確定性。我覺得我們這個相親樣本是值得大家去參考借鑑的一件事,不為相親而相親,把自己想清楚,是為了更自由地去選擇。


圖/椰子和星宇


監製:視覺志
編輯:周婧
微博:視覺志