武力收復台灣的風險因素（上）_風聞

很長時間以來，我們很多同志對收復台灣看得過於簡單，好像一打就能打下，幾天內就能大獲全勝，完全沒有任何風險一樣。這種想法十分危險，這種想法可能會麻痹我們，讓我們忽視潛在的風險及其損害，忽視防範手段。世界上不存在沒有風險的事情，打仗更是風險極高的行動。本文擬從收復台灣的戰役之中與之後兩個方面，盡力羅列所有可能的風險因素。本文目的不在於鼓吹收復台灣要以非武力方式，相反，本文目的在於提示各位同志以武力方式收復台灣可能面對的各種風險，從而使得我們對這些風險提前做好防範措施，無論是心理、物質還是應對策略方面。只有我們充分意識到了可能存在的風險，才能有充分的準備，要麼將風險發生的可能性控制在最小，要麼在風險發生時有應對方案，將我們的損失降到最小。

由於各種風險發生的可能性與可能造成的損害千差萬別，且受多種因素影響，難以估測，故本文未區分風險的發生概率與可能的損害程度，所有的風險首先按類別列入，每類中按可能發生的時間順序排列。各風險點亦獨立存在，不與其他風險點構成並存或先後存在的邏輯關係。

本部分假定是攻台戰役將持續1-3個月，羅列這期間可能產生的風險。

I．             軍事風險

1.      攻台部隊在集結過程中可能遭受美日台等武裝力量的提前打擊。如果我們採取“熱啓動”方式，集結其他戰區的軍事力量，美日台可能提前打擊我們的部隊集結地，對我們造成損害和遲滯。雖然發生可能性較小，但考慮到特朗普可能上台，日本右翼勢力抬頭，台灣賴氏的極端“台獨”傾向，這種情況發生的可能性不能排除。

2.      如果我們採取“冷啓動”方式，短時間內可能只有東部戰區能夠參戰，其他戰區力量需要較長時間做好戰前準備，轉運集結。

3.      我提前潛入部隊可能無法完成摧毀敵關鍵雷達、偵察、通訊及指揮設施的任務，由於潛入距離較遠，我潛入部隊面臨較大威脅。

4.      我攻台導彈可能受到敵防空火力攔截，加之可靠性不足，可能無法完成預定戰役目的。

5.      我攻台遠程火箭可能由於精度及可靠性問題，無法及時摧毀敵關鍵目標。

6.      攻台部隊渡海途中可能遭受美日台等空中與海上力量的打擊。美軍可能利用B-1或其他轟炸機發射防區外導彈，攻擊我渡海船團，日本和台灣也可能給予協助。美日台也可利用水雷伏擊、潛艇伏擊等戰術，阻撓我渡海船團前進，可能對我軍造成極大損失。

7.      攻台部隊渡海受天氣影響較大。

8.      我空軍將可能面對美日台F-22、F-35等為首的五代機機羣挑戰，我空軍可能在整個攻台戰役期間無法獲得完整的制空權，我攻台部隊可能需要在沒有空中優勢的情況下展開地面戰鬥。

9.      攻台部隊可能遭遇灘頭強烈抵抗，遭受重大損失。

10.   攻台部隊佔領灘頭後，可能遭受美日台的反擊。美軍可能利用駐日美軍基地，使用駐日美空軍力量，空襲我灘頭部隊。美軍也可能使用海軍力量，轟炸我灘頭部隊。

11.   攻台部隊後續力量可能遭受美日台海上阻擊，難以搭設灘頭碼頭，難以將補給送到前線。受天氣和美日台軍阻擊的影響，我們搭設灘頭碼頭的設施可能難以及時運到，從而使得我軍灘頭部隊缺乏重武器和補給，我軍向縱深發展可能受到嚴重阻礙。

12.   攻台部隊向縱深發展時可能遭遇美日台武裝力量的阻擊。

13.   我各地重要軍事、經濟、政治目標可能遭受美日台的空襲打擊，美日台亦可能啓動間諜力量，在我後方進行爆破、投毒、決水、刺殺等破壞行動。

14.   美日台可能對我大中城市，尤其是沿海城市發動襲擊，造成我後方平民傷亡，廣大人民羣眾也可能面臨斷水斷電斷糧的風險。

15.   攻台部隊佔領台灣大城市過程中，可能需要面對巷戰，進展緩慢，傷亡可能十分嚴重。

16.   攻台部隊佔領台灣大城市後，可能需要面對台灣農村的零散軍事力量反擊。

17.   攻台部隊大部分掃清抵抗力量後，可能需要長時間進入台灣山區，搜剿反抗力量。

18.   如果攻台戰役不能在三個月內結束，美日歐等聯軍可能從外圍武力打擊我攻台部隊，甚至直接登陸台灣。

19.   如果攻台戰役不能在三個月內宣佈基本結束，韓、印、蒙古、越南、菲律賓等國可能借邊界糾紛，侵佔我國領土領海，為我國在多個方向造成顯著的軍事壓力，我們可能被迫多線抵抗，無力向前線調配更多的力量。

20.   美日台歐等力量，可能對我國內互聯網及關鍵網絡節點發動直接攻擊，使得我們斷網，造成國內混亂，無法協調行動。

21.   朝鮮可能攻擊韓國，造成美韓聯軍反擊，我駐東北部隊不得不入朝作戰，使我軍事力量進一步分散。

II．           政治風險

1.      如果採用“熱啓動”方式，美日歐等政治實體可能提前感知戰役將發起，從而主動採取多方面的政治和外交攻勢，試圖遊説阻止我開展攻台計劃。

2.      如果攻台戰役不能在三個月內宣佈基本結束，我們的政治信譽可能受損，可能失去東南亞、中亞、中東、非洲、南美洲等國家的政治支持。

3.      美日歐等必定會啓動其長期收買潛伏的政治力量，對我國內各級領導力量展開政治攻勢，從政治上瓦解我堅持武力收復台灣的決心，阻礙我收復台灣的行動。

III．         經濟風險

1.      美日歐等經濟實體，可能對我們採取嚴厲的經濟制裁手段，甚至粗暴地直接經濟禁運。我們可能失去重要礦物、原油、大豆等戰略物資的海外供應，我們必須有充足的儲備，或者在短時間內找到大量替代品。

2.      美日歐可能對我國供應鏈粗暴地脱鈎斷鏈，使我國產品無法外銷。

3.      美日歐等經濟實體可能沒收我在海外的資產，包括基礎設施、礦山、船舶、機器設備、房屋、外匯、知識產權等等。比照美西方對俄羅斯的制裁，可能更加嚴重。

4.      美日歐可能切斷我們與外界的金融流通手段，包括切斷SWIFT連接，物理切斷金融通信寬帶網等等。

IV．        輿論/宣傳風險

1.      美日歐台將開戰輿論攻勢，封鎖我對外宣傳途徑，同時統一宣傳口徑，造成全世界輿論對我們的圍攻態勢。

2.      美西方可能利用AI技術，製造並傳播虛假的視頻、音頻文件，謊稱我攻台部隊遭受重大損失，誇大美日台等方戰果，或，污衊我攻台部隊為“殘暴的軍隊”，矇騙全世界人民的認知，使得全世界人民對我們產生極大的惡意。

3.      美西方可能利用AI技術，在短時間內製造海量造謠文稿，在我宣傳媒體尤其是自媒體上廣泛發佈，動搖我軍民的鬥爭意志，造成我國內輿論混亂，民心動盪。