只是單純的菜，還是另有隱情？簡評特朗普遇刺 事件中的要人安保_風聞

一場特朗普遇刺事件，讓負責美國要人安保的美國特勤局又成為了輿論焦點，對特勤局在此次特朗普安保工作中的表現，外界議論紛紛，不乏一些認為特勤局故意放水，乃至和刺客同謀的陰謀論觀點，那麼，美國特勤局在特朗普遇刺事件中，具體表現如何，背後是否另有隱情，本文將進行簡析。

一、（前）總統安保，如何進行？

美國政府要人安保，由美國國土安全部下屬的美國特勤局（USSS）負責，該組織成立於1865年，總部在華盛頓特區，並在美國全國多地、世界多個國家開設辦事處或任務點等，成立早期，特勤局職權範圍僅為金融安全保衞和犯罪調查，1906年開始將總統安保列為該局職權範圍，併為此專門撥款。

多年來，美國特勤局職責和工作權限數次變更，從僅保護總統本人，拓展到保護總統本人和其配偶、16歲以下子女，又從總統家庭，拓展到副總統、副總統及其配偶子女，新當選總統、新當選總統家庭等，而特勤局原本具有的打擊金融犯罪、保衞金融設施等職責，則隨着時間的推移被逐步剝離。

特別值得注意的是，從1965年開始，美國特勤局開始將要人保護範圍，拓展到卸任總統和其家庭，初期對卸任總統的保護時限為終生，1994年美國國會對此進行修正，將卸任總統家庭的保護時限限制為10年，但奧巴馬總統上台後，在《2012前總統保護法案》中，恢復了對前總統家庭終身安保的規定，因此，特朗普雖為前總統，但特勤局對他的保護措施，理論上等同於現任總統。

在安保戰術上，美國特勤局經過多年曆練沉澱，已經形成了一套高效、成熟的警衞安保戰術，首先是情報工作前置，2010年10月，根據奧巴馬政府的命令，特勤局成立了專門的戰略情報和信息處，該部門負責組織、協調要人警衞情報工作，下設警衞情報風險評估科和威脅評估中心，同時，特勤局還和美國中情局、國家犯罪信息中心（NCIC）等部門建立合作關係，廣泛採用網絡偵查、技術偵察等手段，進行總統安保情報信息蒐集，對於總統即將前往活動的地點、場所、市鎮等，特勤局還會提前與當地警方對接，進行一次拉網式排查，做到對社情民情心中有數，進行威脅評估，並形成威脅評估報告向總統（前總統）本人彙報。

在具體的安保戰術上，美國總統的安保工作，一般包括白宮安保，道路交通安保，重要地點/集會場所安保等，白宮安保是對總統日常在白宮居住、工作時的安保，道路交通安保由總統車隊負責、是對美國總統乘車機動時的安保，如特朗普此次在巴特勒縣進行的露天競選活動，應當屬於重要地點/集會場所安保，遂行此類安保任務時，特勤局將按照如下模式展開行動：一是進行先遣準備，總統（前總統）到達活動現場之前，特勤局將派出先遣人員對現場進行踏勘，包括現場勘查、警衞方案制定，與當地政府部門，聯邦/州警/地方治安官等溝通協調，先遣工作耗時較長，任務繁多，考慮十分周密，與情報工作緊密結合，一旦發現在當地有某些即時、高概率風險，特勤局有權建議總統立刻中止某項公共行程。

二是展開安保部署，國會立法賦予了特勤局在公共活動現場進行安全檢查、劃出警戒區進行管制的權力，為此，在活動開始前，特勤局可在活動現場周邊500米左右的範圍內，劃設管制區，對管制區內進行安保檢查，特勤局有專門的搜爆犬足以完成這一任務，進入管制區內的所有人員都要進行安全檢查，而管制區外，則由地方警察和特勤局安保人員組建流動、固定哨位，確保現場安全。

三是進行重點戒備，特勤局吸取了歷史上肯尼迪總統、里根總統遇刺事件的教訓，認為在總統活動地點附近的制高點，總統上/下車點，是刺客可能行刺的重點部位，因此，特勤局對活動地點周邊的制高點，一向極為重視，除提前派人搜查、與警方協同警戒，還要適當部署狙擊隊，以確保對制高點形成控制，而在總統上/下車點，更是特勤局警衞安保的重中之重，每一個安保動作都有嚴格規定。

總的來説，美國特勤局對美國總統（前總統）在公共活動場所的安保，理論上設計較為合理，安保極其嚴密，做到情報前置，總統出行時，車隊安保，上下車安保一氣呵成，總統在公共場所進行活動，發表演説時，外圍州警、特勤局，中層特勤局安保，制高點特勤局狙擊隊，總統貼身安保人員等，將總統圍得水泄不通，從理論上來講，沒有比這更為嚴密的總統安保戰術方案了。

二、特朗普安保工作，做的到底怎麼樣？

明確了美國特勤局的工作職責和總統安保工作流程後，美國前總統特朗普此次在賓夕法尼亞州巴特勒縣的競選活動，美國特勤局的安保工作究竟做的怎樣？可以説是亮點和缺點並存，比如在前置的情報工作中，美國特勤局就未能成功篩查出巴特勒縣可能存在的安全隱患，也未能就此向特朗普進行提醒。當然，所謂的安全隱患，很大程度上是在“找異常”，當地有沒有政治極端分子，有沒有恐怖組織嫌疑人，有沒有出現未登記的黑槍，有沒有人在社交網絡上曾對特朗普發出威脅，等等。此次行刺特朗普的托馬斯.克魯克斯，從家庭出身上來説，屬於典型的美國中產階級家庭，本人無違法犯罪記錄，也沒有非法持有槍支、精神藥物等，在社交媒體上未見其有過什麼極端言論，本人甚至還是賓夕法尼亞州共和黨註冊黨員，怎麼看，這位最多算一個無所事事的街溜子，但你説他能行刺特朗普，怕是事前根本沒人會相信，因此變成了安保情報工作的“漏網之魚”，這倒也不是難以理解。

在現地踏勘上，不得不説，美國特勤局在特朗普演講地點的選擇上，還是頗有一套的，體現出了特勤局的工作水平，特朗普的演説地被選擇在巴特勒縣農用機場北側的一家名叫AGR International Inc.的公司旁邊的空地上，空地四周公路環抱，形成了一個邊長大約400米的空間，正好可以作為安保管制區域使用。而在演説現場的佈置上，特勤局巧妙地利用了現場的地形地物，北側由AGR International Inc.公司的兩棟連體廠房作為制高點，南側由巴特勒縣農用機場的一些輔助建築作為制高點，特朗普的背後除了人羣，還有三棟倉庫建築作為制高點，三個方向的制高點像城牆一樣，形成一個半包圍，正好將特朗普緊緊地包圍在中間。

而在制高點外，基本都是美國中部Big Country常見的樹籬和低矮單棟中產階級住宅，從這些住宅對特朗普的演説區域，難以做到通視，也就沒有可能有狙擊手對特朗普形成威脅了，至於特朗普面對的西面，只需要在三個制高點上部署狙擊隊，完全可以做到多方向監控唯一的威脅方向，不僅消除特朗普正對的、地形較為敞開的西面的威脅，其本身就可以確保現場周邊的制高點不至於被刺客利用。

理論上講，特勤局對特朗普演説地點的選擇，安保方案的設計，都相當專業，但在實際執行的過程中，卻出現了重大的失誤，最大的紕漏，恰恰出現在對周邊制高點的掌握上：在狙擊隊的部署上，不知為何，特朗普的特勤局安保團隊，似乎沒有在三個制高點上部署狙擊隊，只是在特朗普背後的三座倉庫的最右側倉庫頂端，部署了一支狙擊隊，當然也有現場記者稱，多個制高點上都有狙擊手，卻恰恰漏掉了特朗普右手邊的、AGR International Inc.廠房頂部。在制高點上沒有狙擊手的情況下，特勤局也沒有派出專門人員，或協調當地州警，對AGR International Inc.進行專門檢查，尤其是確保無人登上制高點，結果，刺客克魯克斯帶着一支步槍，在無人看管的情況下，從容通過梯子爬上了AGR International Inc.屋頂，此為第一個失誤。

此時，特勤局依然有挽救的餘地，根據現場觀眾對記者爆料的情況，克魯克斯登上AGR International Inc.屋頂後，在屋頂上足足轉悠了七八分鐘，尋找射擊位置等，由於目標太過於顯眼，大量現場觀眾發現了這個形跡可疑的人員，甚至有羣眾發現他帶着一支步槍，有人立刻報警，還有人對着屋頂上的特勤局狙擊手喊話，讓他們關注這個不明人員。但不知為何，面對明顯身着便衣、衣着和裝束都和特勤局特工完全不符，手裏還持有威脅性武器的克魯克斯，特勤局狙擊隊毫無反應，當地州警也沒有做出有效應對，對於警衞安保工作來説，決不能事後處置，而是應當提前消除威脅，尤其是嫌疑對象已經處於對警衞目標存在威脅的位置上、還持有殺傷性武器的情況下，因此，在克魯克斯佔領射擊位置、快要開槍之前，特勤局狙擊隊的表現如同夢遊，是為此次特朗普遇刺事件中，最為離譜的反應。

所幸，特朗普的天降好運，挽救了他的性命，克魯克斯發射的子彈，貼着特朗普的右耳擦過，沒有直接命中特朗普的太陽穴，儘管特勤局的狙擊隊沒有及時做出反應，但負責貼身安保的多名特勤局特工表現卻十分稱職，槍聲剛響後不到兩秒，特朗普就已經下意識伏低身體躲避，第三秒，多名戴着黑超、西裝革履的特勤局彪形大漢從四周蜂擁而上，形成了一堵堅固的人牆，將特朗普死死圍在中間，一直到特朗普離開現場，特勤局安保隊都一直對特朗普保持着緊密貼靠、貼身保衞的狀態，多名特工時刻注意着多個方向可能存在的威脅，直到特朗普登車離開，而制高點上的狙擊隊在夢遊數分鐘後，在克魯克斯開槍之際終於反應過來，克魯克斯僅開數槍，就被狙擊隊一槍爆頭，子彈從左眼眶射入，從耳際飛出，導致刺客當場死亡，多多少少為出現重大失誤的特朗普安保工作挽回了一定的面子。

因此，要説特勤局此次對特朗普的安保工作做的到底怎麼樣，作為曾參與過要人安保的筆者來説，用一句話形容：神一手鬼一手，大概就是這樣吧。

三、特朗普遇刺，有陰謀論的餘地嗎？

以此次特朗普遇刺前後的來龍去脈，特勤局安保人員在現場的表現，特朗普遇刺事件，有陰謀論存在的空間嗎？美國特勤局只是單純的菜，還是另有隱情？

筆者傾向於認為，美國特勤局在此次事件中的表現，有些是可以得到合理解釋的，但有些是無法得到合理解釋的，比如在特朗普演説現場周邊制高點的控制上，按照標準的安保戰術，應當在每個制高點上都安排特勤局特工，或者安排狙擊隊佈防，以確保在掌握內場、監視主要威脅方向（西方）的同時，確保制高點本身不會被刺客利用，但最終，起碼在克魯克斯登上的AGR International Inc.廠房屋頂，並沒有狙擊隊或安保人員的存在。如果要解釋這一情況，可以認為是特朗普作為前任總統，其得到的安保資源沒有現任總統那麼充分，不可能配備數個狙擊隊，控制所有的制高點，因此，只能退而求其次，在特朗普背後、演説場地的中心位置部署狙擊隊，靠一個狙擊隊來對全場進行監視，因此，只能被迫放棄了左右兩側的制高點，而州警則因為力量不足或責任心不強，沒有對左右兩側制高點的地面保持高度警戒，結果給刺客克魯克斯抓住了機會，這一重大失誤是可以得到合理解釋的。

其實，美國特勤局近年來的工作能力在逐漸下降，甚至醜聞頻發，這也不是一天兩天的事了，奧巴馬政府時期，美國特勤局就先後發生過特工召妓醜聞、岡薩雷斯闖白宮醜聞等，2015年美國政府的研究報告顯示特勤局的工作能力處於較低水平，在短暫的特朗普時期後，2022年9月17日，拜登總統任命自己的老熟人、也是其擔任副總統期間負責安保工作的特勤局前特工、後擔任百事可樂公司安保負責人的金伯利齊特爾就任特勤局局長，齊特爾就任特勤局局長後，“政治正確”這根弦繃的一直非常緊，在特勤局大肆推動所謂“平權運動”，乃至規定了女性特工必須佔到特工總數三成以上的硬性指標，特勤局天天“講政治”的後果，就是原本已經備受詬病的工作能力不僅沒有得到改觀，反而引起了更廣泛的非議，就在此事發生之前，還有人質疑特勤局對特朗普要求加強自身安保工作的訴求置若罔聞，很明顯，這只是美國特勤局目前混亂和糟糕現狀的另外一個側面而已。

但即使美國特勤局工作能力一般，在此次特朗普遇刺事件中，存在着肉眼可見的，且可以得到解釋的重大失誤，但還有另一些失誤，是難以解釋的，同樣是刺客克魯克斯在開槍之前，爬上AGR International Inc.廠房屋頂的行為，我們現在開了上帝視角知道這個廠房屋頂上，是沒有狙擊手的，但對於沒有進入內場，只是在外圍轉悠的克魯克斯來説，他並不清楚這一點，他甚至不知道自己能不能成功靠近這座建築物，爬上建築物之後面對的是空空蕩蕩的屋頂，還是屋頂上荷槍實彈的警察，但克魯克斯偏偏就選擇了這棟建築靠近，一路順風順水地爬了上去，對於一個刺客來説，這也過於離譜了一點，其走運的程度，其實不亞於特朗普在克魯克斯開槍之際，下意識的歪的那一下腦袋，那麼，究竟真的是克魯克斯如此走運，隨便選了一座廠房爬上去、而且湊巧上面沒有佈防，還是有人給克魯克斯提了醒，告訴他哪裏沒有警察，隨着克魯克斯本人被特勤局狙擊手擊斃，已經死無對證了。

而最讓人嘖嘖稱奇的，當屬特勤局在發現克魯克斯帶着步槍、正在屋頂上各種踩點時，卻沒有做出任何提前反應，別説把人擊斃，連基本的警告性射擊都沒有，哪怕無線電去搖個人過去看一眼，詢問一下這人在幹嗎，連這種意識都沒有，這已經很難用特勤局工作能力低下，或者工作態度有問題來解釋了，這是此次特朗普遇刺事件中，最富有陰謀論色彩的一個細節，當然，究竟是陰謀論，還是特勤局狙擊隊在關鍵時刻腦子犯渾，只能等待後續調查結論了。

總之，美國特勤局在特朗普遇刺事件中，可謂是勇猛和菜雞並存，正常的工作失誤和不正常的陰謀論橋段交相輝映，究竟事實如何，等待歷史的檢驗吧。