從一位網友思想上的困境説起（續一）_風聞

從一位網友思想上的困境説起

目錄：（由於文章較長，列出目錄，可以先有一個大致的總體概念。每個標題後面的

的數字，是本文的Word格式中的頁碼數，可作為預估各小節長短的參考。）

1****在思維方式方面存在的模糊認識…………………………………………………….2

1.1 辯證邏輯……………………………………………………………………………….2

1.1.1****用辯證邏輯來看待上面引用的那位網友的論點………………………………….2

1.1.2****前蘇聯的社會主義的理論表述在我國盛行的原因……………………………….3

1.1.3****上面引用的那位網友論點中的思維方式錯在哪裏……………………………….3

1.1.4****辯證邏輯，是“實踐是檢驗真理的標準”這個重要論斷的理論根據之一…….3

1.1.5****中國特色社會主義與蘇聯特色社會主義的共同點及其意義…………………….3

1.1.6**“具體問題要具體分析”，就是用辯證邏輯思考問題的日常應用點……………4**

1.2 重要的形式邏輯……………………………………………………………………….4

1.3 要妥善解決好思想困境，必須既用好辯證邏輯，又用好形式邏輯……………….4

1.4 有了正確的思維方式，為最終解決好問題，還必須反覆探索…………………….4

2 在什麼是社會主義這個重大理論問題上存在的模糊認識……………………………5

2.1 社會主義在中國的實踐，已經走到理論的前面去了……………………………….5

2.2 實踐走到了理論的前面，還需要理論嗎…………………………………………….5

2.2.1****以前的探索沒有偏離大方向，主要靠歷史形成的羣體的忠誠………………….5

2.2.2****以前的探索苦啊，不僅身累，而且心累，隨時有可能被淹沒………………….5

2.2.3****現在的探索，不僅需要“摸着石頭過河”，還需要清晰的理論指導……………6

2.3****現在我國理論界的狀況…………………………………………………………….6

2.3.1****我們已經有了很豐富的中國特色社會主義理論的總結………………………….6

2.3.2****現在我國的專職理論界面臨的問題……………………………………………….6

2.4****社會主義的理論在我國各種相關人羣中的實際狀況…………………………….6

2.4.1****在相當一部分擁護社會主義的羣眾中還固守着傳統社會主義的理論………….6

2.4.2****有些人政治上擁護中國共產黨執政，但是把歐美國家作為崇拜的榜樣……….6

2.4.3****大多數擁護中國共產黨執政的羣眾，在理論上是隨大流的…………………….7

2.4.4****對於有些仇視中國共產黨的人，是難以被説服的，只能揭露或規勸………….7

2.4.5****讓大多數人從心底裏崇尚中國特色社會主義，是理論界最重要的工作……….7

2.5****使中國特色社會主義牢牢地紮根於科學社會主義基礎之上，非常重要……….7

2.5.1****馬克思主義是人類在19世紀所創造的優秀成果的當然繼承者…………………8

2.5.2**“第一國際的社會主義”是科學社會主義在世界上第一次偉大的成功……….8**

2.5.3**“蘇聯特色社會主義”是科學社會主義在世界上第二次偉大的成功……………9**

2.5.4****不能把“蘇聯特色社會主義”的全部都當作科學社會主義..………….………9

2.5.5**“中國特色社會主義”是科學社會主義在世界上第三次偉大的成功……………9**

2.5.5**.1** 第一階段，主要是學習和仿效“蘇聯特色社會主義”…………………………9

2.5.5**.2** 第二階段，是中國在獨立探索社會主義過程中理論上的成就和挫折…………9

2.5.5**.3** 第三階段，中國特色社會主義是前兩階段仿效和探索的自然延續………….10

2.6****還有許多理論問題需要我們予以清晰正確地回答……………………………….11

從一位網友思想上的困境説起

正文：

我曾經看到一位網友對傳統社會主義與中國特色社會主義之間關係一段表述：“計劃經濟的社會主義有一套完整的理論。儘管這套理論用於分析今天的實際顯然已經過時，但就理論本身而言，它的內在邏輯、思維框架、理論闡述，與仍在探索中的、在市場經濟基礎上發展起來的對社會主義的新解説相比，要嚴密得多。正因為如此，每當我們在推進中國特色社會主義的過程中遇到新情況新問題，需要進行理論思考的時候，總會有一些人自覺不自覺地用這套理論作為工具，來批判我們的現實。把社會利益的矛盾衝突歸結為階級鬥爭、把協調各種利益關係的努力叫做階級調和、把鼓勵個人創業等同於鼓勵資本主義等觀點，恐怕都和這種理論有關。如果説，在整個發展過程中我們的理論還存在滯後的情況，那麼，這種滯後的一個最根本的原因就是，建立在計劃經濟基礎上的對社會主義的解説仍然在我們的理論中堂而皇之地佔據着一席之地。”我仔細琢磨了這段話，聯繫我所知的情況，感到這段話不僅説出了該網友思想上的困境，也反映了傳統馬克思主義理論界中的一部分人思想上的困境。

我認為，造成這種思想上的困境的，主要與他們在馬克思主義的基礎理論方面存在的兩種模糊認識有關。第一、是思維方式方面存在着模糊的認識。第二、在“什麼是社會主義”這個重大問題上存在着模糊的認識。消除這些模糊認識，有可能幫助他們走出困境。下面，就先説思維方式方面存在的模糊認識。

1****在思維方式方面存在的模糊認識

我之所以把馬克思主義在思維方式方面的理論作為馬克思主義的基礎理論，是因為雖然在思維方式的直接內容方面，並不包括人們在談論馬克思主義時常常提到的共產主義、社會主義、階級和階級鬥爭等等重要概念，但是，這是馬克思主義的創始人用來觀察和分析世界的基礎理論，正是有了在這樣的基礎理論指導下對世界進行的觀察和分析，才產生了我們熟知的一系列馬克思主義的理論表述。

1.1 辯證邏輯

我發現，出現前面所説的思想困境的原因之一，是出在思維方式上，他們可能沒有處理好辯證邏輯與形式邏輯間的關係。

為了簡潔地説清楚這裏涉及到的問題，本文在此先引用一段馬克思對辯證法的表述：“辯證法，在它的神秘姿態上，是德意志的流行品，因為它使現存事物顯得光彩。但在它的合理的形態上，辯證法卻引起資產階級及其代言人的煩惱與恐怖，因為它在現存事物的肯定的理解中，包含着它的否定的理解，它的必然消滅的理解；它對於每一個生成了的形態，都是在  運動的流中，就它的暫時經過的方面去理解；它不由任何物受到威脅，就它的本質説，便是批判的，革命的。”

1.1.1****用辯證邏輯來看待上面引用的那位網友的論點

在以上這段文字中，説到辯證法“它對於每一個生成了的形態，都是在運動的流中，就它的暫時經過的方面去理解”。因此，如果用辯證邏輯來看待上面引用的那位網友的文字中的社會主義，並從許多人心目中現有的社會主義歷史觀出發加以反覆思考，就有可能想到，這裏説到的社會主義，只是在前蘇聯**“暫時經過”獲得過成功的社會主義，只是科學社會主義這個生成了的形態**在前蘇聯取得成功階段的那部分表現，而不是科學社會主義的全部。實際上，該網友心目中默認的階級鬥爭也是如此。

想到這裏，我們就有可能發現，在上面引用的那位網友的文字中，當使用“社會主義”、“階級鬥爭”等概念的時候，這些概念在他心目中是帶有強烈的前蘇聯的色彩的，有着默認的不變的含義：最正宗的“社會主義”，必須是具有蘇聯特色的公有制和計劃經濟，最正宗的“階級鬥爭”，則必須是在蘇聯曾經實施過的那種你死我活的苦鬥；等等。這樣，當中國實際發生的社會主義和階級鬥爭與該網友心目中默認的社會主義和階級鬥爭有差別時，他就會或者否認這不是正宗的社會主義和階級鬥爭，或者陷入思想上的困境。

1.1.2****前蘇聯的社會主義的理論表述在我國盛行的原因

我這樣推測那位網友內心的想法，也是有原因的。

其一，從我國與社會主義關聯的歷史上看，在我國一百多年來許多人的學習和工作生涯中，“社會主義”和“階級鬥爭”等概念，最早是我黨的創始人和理論家從前蘇聯的革命實踐和理論表述中得到的，是“十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義”。

其二、從前蘇聯傳來的那套理論形成的過程來看，確實堪稱嚴密。在十月革命前後，前蘇聯的創始人和理論家，用當時社會上公認的衡量社會優劣的標準，論證了在俄羅斯（包括以後的蘇聯）實施社會主義是比實施資本主義更好的選擇（這是與當時歐洲和俄羅斯的資產階級之間的論戰）；與此同時，前蘇聯的創始人和理論家，還在當時被歸納為從事社會主義運動的人們中間，用在這個運動中公認的馬克思主義理論觀念，論證了在俄羅斯（包括以後的蘇聯）實施布爾什維克的社會主義政治經濟政策，是比當時在歐洲流行的社會主義政治經濟政策更好的選擇；並且，還用俄羅斯和蘇聯以後實施社會主義過程中一系列成功的歷史事實，作為上述理論論證的事實佐證，進一步強化了從前蘇聯傳來的那套理論的嚴密性。

從前面引述那位網友的論點中可以看出，他應該是近幾十年來在我國從事過理論學習和工作的人員，他一生學習和應用的理論，主要是那套經過前蘇聯的創始人和理論家用嚴密的邏輯分析推理和事實佐證得到的理論；是這套理論支撐了其在前面引述的論點，因此，他才會説計劃經濟的社會主義的“內在邏輯、思維框架、理論闡述，與仍在探索中的、在市場經濟基礎上發展起來的對社會主義的新解説相比，要嚴密得多。”

1.1.3****上面引用的那位網友論點中的思維方式錯在哪裏

在上面這樣推測的基礎上，我們就有可能發現，在前面引用的那位網友論點中的的錯誤，並不是錯在人們平時常用的理論推斷上，而是錯在把前蘇聯曾經實施的社會主義，當作科學社會主義的全部；錯在想用科學社會主義在前蘇聯的具體表現，來解釋科學社會主義在今天的中國的具體表現；用一句以前人們常用的話來説，是錯在用老觀念解釋新事物上；從思維方式的理論上來説，是該網友遇到這類問題時仍習慣於人們平時常用的形式邏輯的思考方式，缺乏辯證的思考。

1.1.4****辯證邏輯，是“實踐是檢驗真理的標準”這個重要論斷的理論根據之一

上面引用的馬克思對辯證法的表述中説到：**“辯證法，在它的神秘姿態上，是德意志的流行品，因為它使現存事物顯得光彩”。**辯證邏輯能讓我們感到，雖然我們無法從原來的默認的觀念推導出某一新發生事物存在的合理性，但是，用了辯證邏輯進行思考，就有可能使我們看到新發生的有些事物在現實世界的光彩。

所謂“實踐是檢驗真理的標準”，實際上是用辯證邏輯的思考方法把無法用人們平時默認的觀念推導出某一新生事物存在的合理性（也可以説真理性），用該新生事物在現實生活中顯示的光彩，以理論表述的方式承認了其含有的真理性。同樣，這種思維方式，也可以把無法用通行的概念推導出某一新生事物存在的不合理性，用理論表述的方式説明其在現實生活中存在的不堪。也就是説，辯證邏輯主要是用在無法用原來的默認的（也可以説是原來通行的）觀念來認識、判斷現實生活中新生事物的場合。

1.1.5****中國特色社會主義與蘇聯特色社會主義的共同點及其意義

前面，我們分析了用前蘇聯取得成功階段時實施的社會主義來解釋中國特色社會主義時存在的問題。那麼，中國特色社會主義與前蘇聯取得成功階段時實施的社會主義（後面提到這個概念時，就稱為“蘇聯特色社會主義”）是不是含有共同點呢？當然有，而且很多。這兩種社會主義都含有公有制、計劃經濟的成分，都規定了代表先進生產力的大工業無產階級執政，都是為以絕大多數勞動者組成的社會謀利益，等等。這些才是科學社會主義的精神，可以説，這些才是馬克思在關於辯證法的表述中所説到的“一個生成了的形態”。

瞭解了以上這些內容，能促進我們更深刻地理解中國特色社會主義的由來和其在社會主義運動中的地位。

1.1.6**“具體問題要具體分析”，就是用辯證邏輯思考問題的日常應用**

由於我們平時在工作和學習中大量使用的思考方式中，很少有人説到辯證邏輯，因此人們對辯證法、辯證邏輯往往會有種神秘感。實際上，辯證法和辯證邏輯並不神秘，我們平時常常説的“具體問題要具體分析”，就是我們用辯證邏輯思考問題的日常應用。因為，凡是我們要説“具體問題要具體分析”的時候，往往是我們無法用原有的觀念去解釋或解決與某事物相關的問題的時候。這時候，就要求我們不拘泥用原有的觀念去理解該事物，而着重於從該事物的現在的具體情況重新審視和分析該事物，從中得到對該事物的新的理解，為真正解釋好或解決好相關問題創造條件。在這過程中，我們看到了要“不拘泥用原有的觀念”，要通過“新審視和分析”中得到新的理解，這些都體現了“它對於每一個生成了的形態，都是在運動的流中，就它的暫時經過的方面去理解”這樣的辯證法的精神。

總之,那位網友在討論社會主義和中國特色社會主義關係時，思想之所以會陷入困境，是因為他在思維方式上，沒有能用辯證的邏輯來對待已經幾乎固化在我們思想中的社會主義、階級鬥爭等概念，把具有蘇聯特色社會主義觀念，默認為科學社會主義的全部。

在處於社會大變動的環境中，若要避免思想上陷入困境，辯證的思維方式，很重要。

1.2 重要的形式邏輯

上面説到用辯證邏輯來破解形式邏輯產生的思想上的困境。那麼我們是不是可以拋棄形式邏輯而專注於辯證邏輯呢？不能！因為在我們日常生活中，使用形式邏輯的思維方式要比使用辯證邏輯要廣泛得多。形式邏輯大家很熟悉，因此本文就不多談了。但是形式邏輯確實重要，為了突出其重要性，特地將“重要的形式邏輯”作為本節標題。

自從有了文字以後，我們的前輩和我們自己，在進行經驗總結、理論表述、推導過程中遵循的思維規則，絕大部分都是遵循形式邏輯的規則。我們在接受和理解前輩的理論時，絕大部分也都是遵循形式邏輯的規則。我們每個人從開始接觸社會起，凡是學習到的與計算、證明和分析判斷有關的社會經驗、文化知識，絕大部分部是遵循形式邏輯的規則，並且按形式邏輯的規則形成和記載下來的。平時人們所講到的某種理論或假説“有沒有邏輯”、“有沒有道理”，實際上都是在説其的形成是否符合形式邏輯。現在已經在任何一個有點理論修養的人的心底裏形成了一種默認的定論：只有用符合形式邏輯表述或推導出來的理論，才有可能是正確的、合理的。甚至於可以説，若蔑視形式邏輯，就是蔑視整個人類文明。由此可見，形式邏輯的力量是多麼強大，多麼深入人心。

1.3 要妥善解決好思想困境，必須既用好辯證邏輯，又用好形式邏輯

本文是從一位網友嚴密思考社會主義方面問題時遇到思想上的困境説起，説到突破這種困境的利器辯證邏輯，説到幾乎無處不在的強大和深入人心的形式邏輯；由此可見，要真正妥善解決好本文提到的那一類思想困境，在思維方式上，必須既用好辯證邏輯，又用好形式邏輯。有了這樣的思考問題的思維方式，就有可能認識到，在有些陷入思想上困境的人觀念中的社會主義，僅僅是科學社會主義在當年蘇聯的具體表現，而不是科學社會主義的全部；並也有可能認識到，中國特色社會主義也只是科學社會主義在中國的具體表現，也不是科學社會主義的全部；這兩種社會主義都含有科學社會主義的基本精神。這樣的認識是用發展的眼光、用辯證法的精神看待不同時期的社會主義而得到的。有了這樣的新的認識以後，就有可能用嚴密的形式邏輯來解決我們談到社會主義時遇到的一些重要的理論問題。

1.4 有了正確的思維方式，為最終解決好問題，還必須反覆探索

在上面的論述中，我使用了大量的“有可能”的術語，這是因為許多理論問題，並不是只要思維方式改一下，就馬上能解決的；這方面也同在自然科學中的探索一樣，僅有一個正確的探索方向，還是不能最終解決問題的，還必須在正確的方向上反覆探索，才有可能像攀登一座人跡罕見的高山一樣，除了要清楚向上的方向以外，還必須不畏艱險地解決好路途中遇到的各種困難，才有希望到達光輝的頂點。 

有了正確的思維方式，要解決好前面説到的“什麼是社會主義”這個重大理論問題上存在的模糊認識，還必須反覆探索。