由於對檢察官任命的擔憂，聯邦法官駁回了特朗普機密文件案_風聞

由於對檢察官任命的擔憂，聯邦法官駁回了特朗普機密文件案

 埃裏克·塔克

美國東部時間

2024年7月15日下午19:23

美聯社

週一，佛羅里達州的一名聯邦法官駁回了針對前總統唐納德·特朗普的機密文件案，支持辯護律師的觀點，他們表示，提出指控的特別檢察官是由司法部非法任命的。

幾小時後，特別檢察官傑克·史密斯的辦公室表示，將對該命令提起上訴，這可能導致該命令最終被更高一級的法院推翻。但至少就目前而言，美國地區法官艾琳·坎農的駁回令這起刑事案件戛然而止。當時，這起案件被廣泛認為是這位共和黨前總統面臨的所有法律威脅中最危險的。

儘管此案長期以來一直處於停滯狀態，而且在11月大選前進行審判的可能性已經不存在，但法官的命令對特朗普來説是一個重大的法律和政治勝利，因為他正在從週末的暗殺企圖中恢復過來，並準備本週在密爾沃基接受共和黨提名。

這是特朗普面臨的四起刑事案件中最新的一次好運。今年5月，他在紐約的封口費審判中被判有罪，但在最高法院的一項意見賦予前總統廣泛的豁免權後，判決被推遲。這一意見將導致另一起指控特朗普密謀推翻他在2020年大選中輸給民主黨人喬·拜登的案件的重大延誤。亞特蘭大另一起顛覆選舉案被推遲立案，原因是地方檢察官和她為此案聘請的一名特別檢察官之間的戀情被曝光。

特朗普在他的社交媒體平台上發表聲明説，駁回“應該只是第一步”，其他三起他稱之為“政治迫害”的案件也應該被駁回。

機密文件案一直被視為四起案件中法律上最明確的案件，因為檢察官表示他們收集了廣泛的證據，包括親密助手和前律師的證詞，而且有爭議的行為發生在特朗普於2021年離開白宮並失去總統權力之後。

起訴書包括數十項重罪指控，指控他在佛羅里達州棕櫚灘的海湖莊園非法囤積總統任期內的機密記錄，並阻礙聯邦調查局取回這些記錄的努力。他不認罪，否認有任何不當行為。

辯護律師對此案提出了多項挑戰，其中包括法律技術方面的挑戰，他們聲稱司法部長梅里克·加蘭德對特別檢察官傑克·史密斯的任命違反了憲法的任命條款，因為這一任命沒有經過國會的批准，而且史密斯的辦公室是由司法部不當資助的。她説，加蘭在未經參議院批准和確認的情況下任命了一名檢察官，這超出了他的權限，損害了國會的權威。

坎農在一份長達93頁的命令中寫道:“特別檢察官的職位實際上篡奪了這一重要的立法權力，將其移交給了一位部門負責人，並在此過程中威脅到了三權分立所固有的結構性自由。”這份命令批准了辯護團隊駁回此案的請求，但沒有詳細分析針對特朗普的指控的實質內容。

“如果政治部門希望授予司法部長任命特別檢察官史密斯的權力，以聯邦檢察官的全部權力調查和起訴這一行動，那麼有一個有效的方法可以做到這一點，”她補充説。

她説，這一機制需要得到國會的批准。

史密斯的發言人彼得·卡爾表示，司法部已授權上訴。

卡爾在一份聲明中説:“駁回此案偏離了以往所有法院的統一結論，即司法部長在法律上有權任命一名特別檢察官。”

該命令是特朗普任命的法官以有利於前總統的方式處理此案的最新例子

在聯邦調查局的調查期間，她任命了一名獨立仲裁者來檢查2022年8月搜查海湖莊園期間發現的機密文件，這一決定引發了密切關注。幾個月後，一個一致通過的聯邦上訴委員會推翻了這一決定。

自從提出指控以來，她一直在緩慢地發佈裁決——支持特朗普確保所有刑事案件延遲的策略——並接受辯護動議和論點，專家們表示，如果沒有聽證會，其他法官就會免去這些動議和論點。今年5月，由於一系列尚未解決的法律問題，她無限期取消了審判日期。

史密斯的團隊上個月在坎農面前的聽證會上對任命條款的論點進行了激烈的辯論，稱司法部領導層有充分的權力任命和資助一名特別檢察官。民主黨和共和黨總統任命的總檢察長都曾在未經國會許可的情況下任命特別檢察官。

檢察官還指出，特朗普的立場在涉及其他司法部特別檢察官提起的其他起訴的其他法院被駁回。

例如，幾個月前，特朗普任命的針對喬·拜登總統的兒子亨特的聯邦税收和槍支案件的法官駁回了類似的論點。今年6月，亨特在槍支案中被判三項重罪，並將於9月在税務案中接受審判。

另一位特別檢察官羅伯特·穆勒是特朗普的司法部任命的，負責調查俄羅斯與特朗普2016年競選活動之間的潛在聯繫，哥倫比亞特區的一名法官也認為他的任命是合法的。

但坎農仍然不服氣，她稱控方的説法“牽強”。特朗普團隊的立場本月得到了最高法院裁決的支持，該裁決稱，前總統享有廣泛的免於起訴的豁免權，大法官克拉倫斯·托馬斯撰寫了另一份意見書，質疑史密斯是否被合法任命。

沒有其他法官在這份意見書上簽名，托馬斯説，他寫這份意見書是為了“強調這一起訴可能違反我們憲法結構的另一種方式”。托馬斯寫道，下級法院應該權衡該職位是否“依法設立”，坎農在她的命令中多次引用了這一觀點。

“動議中對任命和撥款的質疑都提出了以下門檻問題:美國法典中是否有一項法規授權任命特別檢察官史密斯進行這項起訴?她説。“在仔細研究了這個開創性的問題後，答案是否定的。”

特朗普的律師克里斯·基斯稱讚坎農的決定是“勇敢而正確的”。

“坎農法官今天恢復了法治，為美國做出了正確的決定。傑克·史密斯不能凌駕於法律之上，必須根據憲法追究他的責任。”

原文標題是：Federal Judge Dismisses Trump Classified Documents Case Over Concerns With Prosecutor’s Appointment

注：如何詮釋法律是技術，也可能變成魔術，如果法官有黨派立場的話。