KPI全靠別人命大，美國特勤局是個什麼班子？_風聞

特朗普靠着搖頭晃腦躲開了子彈，從刺殺中倖存，但這是一場本不應該發生的低級安保失誤。

上週末，特朗普遭槍擊的新聞，讓全世界都為之震驚。雖説從歷史上來看，美國總統是一份傷亡率很高的工作，但進入21世紀後，由於全球經濟經歷了一段時間的快速上升週期，美國政治也趨於穩定。

黨派領導人個人的影響力，往往小於其政黨向社會各羣體許諾利益，所帶來的影響力。因此，擊斃總統或總統候選人，使其黨派出現人死政息的可行性，也變小了。畢竟，你不可能把對方整個政黨都物理消滅。在這種環境下，兩黨建制派們也更樂於進行利益交換，並且輪流坐莊。

然而今天美國國內政治環境是極其有毒的，左右兩派民粹崛起，共和黨建制派基本團滅，民主黨正在逼宮讓現任總統退選。在這種高風險時期，安保的任務是相當重要的。但現在看來，總統候選人的主要安保力量，美國特勤局簡直菜得嘛不談了。

這次特朗普能活下來，一方面是他正好要扭頭查看展板上的數據，另一方面是槍手自己也極不專業。

我們不妨對比一下刺殺肯尼迪一案，槍手奧斯瓦爾德是前海軍陸戰隊隊員，射擊成績優異。刺殺肯尼迪時，他選擇了一支意大利產的卡爾卡諾栓動式步槍，並安裝了高倍率瞄具。奧斯瓦爾德在距肯尼迪的敞篷轎車約81米的距離上，開槍命中了肯尼迪的頸部和頭部。6.5毫米口徑，槍口初速約每秒658米，重約10.5克的彈頭，足以在這種距離上保證絕對的精準、穩定且致命。最終，子彈伴隨着巨大的動能，掀開了肯尼迪的頭蓋骨。

相比之下，刺殺特朗普的小年輕，克魯克斯，只有20歲，是個高中畢業生。他的射擊成績算不上好，被學校的射擊隊拒之門外。據同學所説，他經常遭受校園霸凌。他所使用的步槍是一支美國民用市場常見的AR式步槍，警方尚未正式公佈這支步槍的形制，但從較為模糊的現場錄像來看，這支AR沒有安裝很高倍率的瞄具，有可能是機械瞄具或者某種紅點。槍支也沒有加裝腳架，大概率也沒有使用專業的狙擊彈藥，那麼想要做到精準地射擊特朗普頭部，這樣一個較小的目標，實際上是較為困難的。

​

經常從事政治刺殺的朋友們都知道，開槍要儘可能追求首發命中率。重要政客的身邊往往都有許多保鏢，隨時準備上去擋子彈，而且其本人可能也受過躲避攻擊的相關訓練。這使得射擊窗口異常短暫，前幾發無法致命便不再有機會。

但如果是一個稍微專業點的射手，換一支更為精準的，配有高倍率瞄具的栓動式狙擊步槍呢？克魯克斯開槍時距特朗普大約120米左右，特朗普是側身對着他的，演講台並不對特朗普形成良好的遮擋。

一個經過一定訓練的槍手，使用稍微專業一點的槍支，在這個距離上射擊一個近乎於靜止的胸靶目標，可並不困難。換成奧斯瓦爾德這種水平的槍手，特朗普早就沒了。而且奧斯瓦爾德刺殺肯尼迪時，打的還是移動目標。

分析到這我們不難看出，這次特朗普沒死純屬是命大，外加槍手太菜。目前也沒有任何證據可以表明，存在自導自演的成分，這名槍手的專業程度做不到只出血不出腦漿。特朗普被打碎的提詞器劃傷的説法也未必準確，因為他附近的提詞機都是完整的。

歸根結底，能讓槍手登上這樣一個制高點，圍繞着特朗普的安保工作就已經出現了巨大的問題。目前，美國特勤局正在調查，槍手為何能夠接近到這個距離。特朗普演講場地的周邊，制高點並不多。現場有4個執行反狙擊任務的狙擊小組，2個是特勤局的，另外2個是地方警察的。他們已經控制了周邊多個制高點，按理來説，剩下為數不多的制高點，應該有人重點盯防。槍手能夠爬上制高點，被現場民眾拍下視頻，開出近10槍後才被狙殺，現場這4個狙擊小組的槍真不知道是在架誰。

美國特勤局的發言人的狡辯是，特勤局並不負責監控場外，只負責監控場內的人羣，而槍手的位置是場外，這應該由地方警察來負責。哦，那按照這個説法，開槍射殺克魯克斯的特勤局狙擊手，還是執法過度了？這可以説是特勤局向地方警察甩鍋的行為。

但是地方警察也確實很菜，根據多家美媒報道，有一名警察順着梯子爬上了槍手所在的屋頂，發現了克魯克斯，但克魯克斯正在用槍指着警察。這警察怕死，馬上就從梯子上撤下去了。隨後，克魯克斯就對着特朗普開槍了。

這就是特勤局加地方警察的集體不負責任行為。地方警察就不多説了，但特勤局這種負責總統護衞的單位，能墮落至此也是極為抽象的。雖説不意外，畢竟在奧巴馬任上，就曝出過特勤局人員在國外嫖娼不給錢這樣的醜聞，後來還有2015年的退伍老兵持刀勇闖白宮的“岡薩雷斯事件”，這位老兵在白宮的園子裏逛了好一陣才被發現。

美國特勤局吃喝嫖賭抽的舊案太多，就不一一細説了，但説是要整改，卻是到現在也沒好過。就在今年4月，副總統哈里斯的保鏢，還在執勤時和自己的同事打了起來，甚至嚴重到招來了醫療人員。

現在看來，就這個保衞能力，想要做掉美國總統或者候選人，可能比電影裏要容易許多。現在看來，近幾十年美國的政治刺殺少，並不是因為技術上完全無機可乘，而是擔憂後果太嚴重，同時大家都還有生活，所以覺得美國人幹不出來。這使得圍繞美國重要政治人物的安保，反而成了一種“我賭你槍裏沒子彈”的行為。這在如今政治越來越撕裂的美國，可不是什麼好事。保不齊下一次刺殺，真就死人了，導致一場內戰了。