【認知戰研究】認知戰：分解虛假信息攻擊_風聞

​

Wss     藍科博弈論     2024年07月06日 19:35 北京 

Cognitive Warfare: Breaking Down Disinformation Attacks摘要錯誤信息和虛假信息可以被偽裝成合法的樣子，並能在幾分鐘內到達成千上萬的用户，從而增加認知戰爭的風險。

虛假信息攻擊呈上升趨勢。  隨着互聯網和社交媒體成為新聞和信息的主要來源，全世界許多人都面臨着遭遇和分享虛假新聞的風險。   錯誤信息和虛假信息可以以合法的面目出現，並能在幾分鐘內傳播到成千上萬的用户，從而增加了認知戰爭的風險。 關於假新聞的傳播，社交媒體是罪魁禍首。 Statista 的一項研究顯示，在 23 個國家中，超過 50%的受訪網民使用社交網絡瞭解最新信息。  然而，根據http://Security.org的一項研究，許多美國人正在失去對社交媒體的信任。  很大一部分社交媒體用户經常在平台上發現有問題的帖子，只有一小部分用户經常相信他們看到的內容。https://blackbird.ai/blog/cognitive-warfare-breaking-down-disinformation/

一、什麼是認知戰爭？

 認知戰爭以人的大腦為戰場。  與以有形資產或軍事力量為目標的傳統戰爭形式不同，認知戰爭旨在影響認知、塑造決策過程和控制敍事。   這種複雜的衝突形式利用敍事攻擊，製造心理操縱、錯誤信息和社會工程，以實現戰略目標。 認知戰包括各種旨在利用人類認知和行為的活動。   據北約稱，它涉及影響對手決策過程以獲得優勢的行動。 這可能包括假情報活動、心理戰以及戰略性地利用信息在目標人羣中製造混亂、不信任和分裂。二、認知戰的機制和策略 實施認知戰有多種方法。 以下是心理戰中使用的一些主要策略。

虛假信息和錯誤信息 散佈虛假或誤導性的信息，製造混亂和不信任。 虛假信息是故意造假，而錯誤信息則可能是無意中的錯誤。心理戰（PsyOps）。旨在向受眾傳遞特定信息和指標以影響其情感、動機和客觀推理的行動。 這些行動可以打擊敵軍士氣，減少對敵軍領導人的支持，或與中立或友好民眾建立聯盟。敍事控制塑造並控制媒體和公共話語中的主流敍事。 這可能涉及宣傳、選擇性報道，以及放大某些觀點而壓制其他觀點。 組織可以利用 Blackbird.AI 等工具保護自己免受敍事攻擊。利用社交媒體利用社交媒體平台快速、廣泛地傳播信息。 社交媒體的互動性和參與性使其成為認知戰的有力工具，因為它可以操縱公眾輿論，傳播病毒式內容。三、案例研究和實例

1****俄羅斯的虛假信息運動 

最近的認知戰實例凸顯了這類攻擊的影響和範圍。 據廣泛報道，俄羅斯使用認知戰技術，包括在西方民主國家選舉期間傳播虛假信息。 這些努力破壞了公眾對民主機構的信任，並在各政治派別之間挑撥離間

2 ISIS 宣傳 恐怖組織 ISIS 有效地利用網絡平台招募成員、傳播其意識形態並煽動暴力。 他們對社交媒體和在線內容的巧妙利用説明了非國家行為者是如何運用認知戰的。四、反擊認知戰1****提高公眾認識和教育

提高公眾對認知戰戰術和目標的認識至關重要。 教育人們如何評估信息來源和批判性地識別操縱行為至關重要。

 2****建設復原力 

通過培養批判性思維、媒體素養和對可靠信息來源的信任，發展社會對認知攻擊的復原力。 建設復原力可以幫助社區更好地抵禦認知攻擊並從中恢復。

 3 戰略性溝通

政府和組織必須進行戰略性溝通，以抵制虛假説法，提供準確、及時的信息。 這包括積極主動的信息傳遞和透明度，以維護公眾的信任。

 4****技術解決方案

利用技術檢測和減少虛假信息。  這可以包括 Blackbird.AI   等人工智能驅動的工具，用於識別影響組織/行業的有害敍事、其背後的影響力、它們所觸及的網絡、擴展它們的異常殭屍行為以及連接它們的羣組和社區。   這些信息使組織能夠在敍事威脅擴大並變得有害時主動了解它們，從而做出更好的戰略決策。

五、阻止認知戰爭 

認知戰爭是一種針對人類思維的陰險而強大的衝突。 通過了解其機制和策略並實施全面的應對措施，社會可以更好地抵禦這些複雜的敍事攻擊，並維護其信息環境的完整性。