抗戰時期中日軍隊裝備的差距及根源_風聞

最近在讀李達將軍的傳記，看到一份資料引起了無限感慨！

李達將軍是共和國開國上將，曾任八路軍129師參謀長，第二野戰軍參謀長，從抗戰時期開始就一直在劉鄧手下任參謀長。

1937年10月7日，八路軍總部來電讓129師上報截止9月份的武器統計。

李達將軍將數字統計好並經過師長和政委簽字後發給八路軍總部，電文內容是:

1937年9月底全師人馬槍支彈藥統計如下:

一、人員9367；馬445匹；騾90匹。

二、步槍3412支，馬槍724支，自來德式槍（德造毛瑟十響和二十響的自動式駁殼槍）539支，手槍93支，花機槍3挺，重機槍29挺，輕機槍93挺，手機槍72挺；

另有迫擊炮6門，刺刀55把。

四、步馬槍彈43012發，自來德槍彈2872發，手槍彈6051發，重機槍彈23222發，輕機槍27361發，衝鋒槍彈310發；

外有迫擊炮彈67發，手榴彈203枚。

這些數字實在是太刺眼了，清晰地反映出了抗戰初期八路軍實力的弱小！

1、作為八路軍三大主力師之一的129師人員不足萬人，馬匹數量不到500匹。

2、比起人員規模，八路軍主要的問題是武器數量嚴重不足！

129師全部槍支數量只有4965支，平均下來兩人才有一把槍。

步兵師主要武器步槍+輕重機槍的數量只有4258支，特別是刺刀只有55把。

3、重武器基本沒有！

129師唯一的重武器是6門迫擊炮，除此之外沒有其它火炮。

即使是輕型支援武器的輕重機槍數量也嚴重不足，重機槍只有29挺。

4、最嚴重的問題是彈藥數量嚴重短缺！

129師全部的步槍馬槍彈只有4萬多發，人均5發子彈都達不到！

至於其它的迫擊炮彈、機槍彈、手槍彈同樣嚴重不足。

看到八路軍129師的裝備水平，我們也就可以理解二戰時期中國戰場上的一個特殊存在——炮樓。

為什麼炮樓只存在中國的戰場上，歐洲戰場則完全沒有？

日本侵略者修建的炮樓基本上都是磚石結構，是無法防禦火炮的直接射擊。

中國戰場之所以存在大量的炮樓，就是因為中國軍隊特別是共產黨領導的敵後武裝裝備實在太差了：基本上沒有直射火炮，連迫擊炮也沒有幾門，而且彈藥極度缺乏。

129師這些武器彈藥的數字，特別是刺刀、子彈和手榴彈的數字，對於一支軍隊來説實在是太少太少了！

然而八路軍將士們，就是用這些不但數量少，而且是相當落後、簡陋的武器，同先進武器武裝起來的日本侵華軍進行殊死戰鬥的。

日本侵略者的裝備水平

抗日戰爭是十分艱苦的，中國軍民在抗日戰爭時期的犧牲是十分巨大的，根源是雙方軍隊在武器裝備的巨大差距。

1937年日本發動侵華戰爭時，日本陸軍共有17個常設師團。侵華戰爭和太平洋戰爭期間又陸續組建了156個師團，總共173個師團。

日軍常設師團通常下轄兩個旅團（每旅團兩個步兵聯隊），除此之外還有騎兵、炮兵、工兵、輜重聯隊各一個，共8個聯隊。

一般齊裝滿員的日軍常備主力陸軍師團兵力往往可達24000—28000人，擁有戰馬7630匹、步騎槍14900枝、擲彈筒144個、輕機槍288挺、重機槍54挺、山炮16門、野炮36門等武器裝備，是具有多兵種配合的有強大戰鬥力的作戰單位。

二戰時期日軍的裝備水平遠遠不如歐洲戰場上德國、蘇聯和美國軍隊的裝備，但是日本的裝備要遠遠超過中國軍隊。

首先，日本軍隊的槍械數量是充足的，不僅是步槍數量，輕重機槍的配置也齊全。

第二，日本軍隊的火炮數量遠遠超過中國軍隊。

侵華戰爭初期日軍一個師團的火炮數量就已經超過了50門，後期火炮的數量更是超過100門。

除了火炮數量多，日軍還有中國軍隊沒有的戰車部隊。雖然日軍的輕型坦克是 “豆式戰車”，但是對付缺乏火炮的中國軍隊已經足夠了。

第三，日本軍隊的彈藥數量供應有保障，這是比前兩項更大的優勢。日軍的彈藥供應能夠自給，供應數量遠超炮彈還需要進口的中國軍隊。

第四，日軍的後勤補給能力遠超中國軍隊。日軍編制中的馬匹數量是中國軍隊的數倍，而且主力部隊還配備了汽車。

 中國軍隊中即使是裝備最優良的國民黨正規軍，其裝備水平也遠遠不如日軍！

我們以國民黨軍隊最精鋭的“德械師”為例：

由於中國技術和財力的限制，連號稱最現代化的德械師在火炮方面與現代化軍隊的差距都是非常懸殊的。在整編的德械師中，除了教導總隊擁有自己獨立的直屬重炮部隊，其他各德械師都沒有師屬重炮部隊，只有1個師屬炮兵營而已（在最初的計劃中應是1個轄3個營的炮兵團）外加戰防炮連和高射炮連各1個。

炮兵營共裝備12門75毫米山炮，戰防炮連裝備4門德制37毫米Pak35戰防炮，高射炮連裝備6門20毫米高射炮。

除了師屬炮兵營外，每個步兵團還有迫擊炮連和小炮連各1個，迫擊炮連裝備6門80毫米迫擊炮，小炮連裝備6門20毫米索羅通機關炮。

抗戰時期同樣編制的中國軍隊和日本軍隊的差距在哪裏？

重武器數量的差距，中國軍隊的火炮數量遠遠不如日軍，擲彈筒、輕重機槍的數量也不如日軍。

彈藥的補充能力，日軍的炮彈能夠自給，而當時中國軍隊的炮彈需要進口，因此彈藥補充能力遠遜於日軍。

後勤水平，日軍擁有的馬匹數量遠超中國軍隊，而且還裝備了汽車，後勤運輸水平遠超中國軍隊。

中國軍隊武器裝備落後的根源

中國軍隊的武器之所以會如此落後，根源在於中國的軍事工業極度落後。

在舊中國，名義上雖然建立了江南機器製造局、東三省兵工廠、漢陽兵工廠等一些兵工廠，但這些兵工廠生產的槍炮性能差，而且數量少，無法滿足軍隊的需求。

我們以東北軍事工業為例，看看解放前中國軍事工業的實力。

東北軍事工業產生於清代末期。1896年清政府籌辦奉天機器局生產軍械彈藥，這是瀋陽近代兵器生產的開端。

1916年至1922年，東北軍閥張作霖為擴充奉軍實力，先後在瀋陽創辦奉天軍械廠、奉天陸軍被服廠、東三省兵工廠、遼寧迫擊炮廠，成立東三省航空處，修建東塔機場，竭力發展軍工生產。

到1928年，東三省兵工廠已成為一座製造槍、炮、彈藥的綜合性軍火工廠：工廠規模之大，設備之精良，產品之先進，堪稱全國軍火工廠之冠。

東三省兵工廠在鼎盛時期，有工人1.8萬餘人，職員1070人，衞兵稽查1300餘人。1922年5月韓麟春任東三省兵工廠督辦後，仿造79步槍另加防塵蓋，以保證性能並適合中國北方的情況。東三省兵工廠曾試製成能連續打10發子彈的自動步槍，還統一了65槍彈，通用於步、機槍。

但是東三省兵工廠生產用的原材料大部分依靠進口，銅、鋅主要來自日本，火藥一部分自制，一部分進口。

東三省兵工廠是舊中國規模較大的兵工廠，但即使是這樣的兵工廠，其生產規模仍然十分有限。

1、中國兵工廠不具備設計能力，生產的武器以仿製為主。

東三省兵工廠生產的步槍、輕機槍和重機槍全部都是仿製產品。

2、槍械產量低

東三省兵工廠仿製的79式步槍，初期的月產量只有400支，後期才提升至4000支。從1924年到1931年，即使按最高月產量計算八年的總產量也只有38.4萬支，即使是供應東北軍也是不夠的。

產量更少的是機槍：八年時間輕機槍的產量只有400挺，重機槍的產量只有100挺。八年時間的產量只相當於日本一個師團的裝備規模。

3、火炮的產量更低

東三省在1924年到1931年這八年時間裏共生產了895門火炮。

口徑100毫米以上的大口徑火炮數量僅有44門，這充分體現了中國兵工廠技術水平的落後。

東三省兵工廠生產數量最多的火炮是37毫米平射炮，75毫米野戰炮和山炮，其中37毫米平射炮還佔了近一半的份額。

1931年“九一八”事變後，日本帝國主義攫取瀋陽的全部軍事工業，把東三省兵工廠改名為“奉天造兵所”。

東三省兵工廠是舊中國兵器工業的典型代表：

第一，沒有設計研發能力，只有仿製能力。

第二，原料依賴進口，兵器生產數量少。

第三，重武器產量嚴重不足，特別是火炮產量嚴重不足。

從清政府時期的1861年一直到1949年，中國兵器工業全部的步槍產量是277萬至，輕機槍產量是13.9萬挺，重機槍產量是4.4萬挺。

從1861年到1949年，中國兵器工業各式火炮的產量是8250門，迫擊炮產量是58915門。

在二戰時期，英聯邦、美國、蘇聯一共生產了超過100萬門火炮，僅僅是蘇聯在正式開戰前就生產裝備了超過11萬火炮，為了和德軍作戰蘇軍又在戰爭中趕工了51萬門火炮。

這就是中國和西方列強在軍事工業上的巨大差距，也是中國近代苦難的根源。

舊中國的兵器工業實在太落後了，舊中國的工業生產能力太差了，這是抗日戰爭如此辛苦的根源，是中國軍民巨大犧牲的根源。

為什麼新中國成立之後立即着手開始工業化？

只有提高了自身生產力，才有抵禦侵略的物質基礎，才能減少軍民的犧牲。

幸運的是，新中國成立之後經過幾十年持續不斷地努力，中國已經成為全世界製造業規模最大的國家，我們不僅有能力保證國防安全，而且普遍提高了全體人民的物質生活水平。

參考資料：

1、《揭秘抗戰時期侵華日軍師團編制，中國步兵師與日本師團差距幾何》，中國軍網。

2、《李達參謀長》

3、《瀋陽軍事工業志》

4、《中國近代兵器工業》