美國駐日海軍的F-35C來了，三大指標對比，與殲-20相比誰更強？_風聞

美國駐日海軍的F-35C來了，三大指標對比，與殲-20相比誰更強？

據美國《星條旗報》15日報道，駐日美國空軍在大舉採用F-35A隱身戰鬥機取代老式F-16戰鬥機後，駐日美國海軍也開始更換為當前最先進的F-35C隱身艦載戰鬥機。

預計今年晚些時候，接替“里根”號航母常駐日本“華盛頓”號航母抵達橫須賀海軍基地時，這些F-35C將登上該航母。

為了震懾中國，美國海軍在聲明中稱：“F-35C是美國海軍最強大的戰鬥機，也是空中優勢的支柱；它是多用途的第五代戰鬥機，增強了美國航母打擊羣的力量投射和威懾力。”

在美軍的F-35系列隱形戰鬥機中，F-35C與F-35B都屬於垂直起降戰機，但F-35C是專門為航母設計的型號，翼展是所有F-35型號中最寬的。為了節省空間，讓航母能搭載更多戰機，其機翼還能摺疊。

從上述信息中，我們看到的是，美國是把其駐日空軍和海軍的戰鬥機都換成了F-35家族。空軍的F-35A是普通的滑行起飛戰鬥機，而海軍的F-35C則是用於航母的垂直起降戰鬥機。

再加上其航母，看來美軍真是要與中國進行海陸空大戰的架勢。

那麼，中美兩軍在西太地區的綜合戰力對比到底如何呢？拋開我們中國佔據天時地利人和、世界最強的火箭軍等因素，單就被一些人稱之為戰機神話的F-35C，與我們的殲-20隱身戰機，進行一番單向與綜合性能的對比。

隱身戰鬥機的戰技術性能，主要體現在三大方面：

第一方面：隱身能力。

戰機能夠隱身，最主要是兩個要素：外形設計與隱身塗層。

外形設計的主要要求就是最大限度減少“角反射器”現象，也就是照射到機身上的雷達波反射到另一個面以後，再反射回雷達接受裝置，這樣雷達就能探測到戰機。因此我們看到隱身戰機那種特殊的外形，把絕大部分雷達波反射到了其它方向，雷達接收到的反射波極少。

F-35C的外形與‌殲-20相比，明顯就是“短胖的身材”，而殲-20採用了平滑的菱形佈局和大量運用複合曲面的設計。很顯然，殲-20的隱身性能超過F-35C。

至於隱身塗層，則是為了吸收雷達波與紅外線。F35使用的HAVE GLASS V隱身塗層，這的確是一款非常優秀的隱身材料。但還是達不到完全隱身的效果，只要距離比較近，還是能被雷達發現。這種隱身塗層有一個最大的弊端，那就是害怕大雨、巨大温差環境，不適合高温乾燥天氣，損耗特別嚴重，飛行幾次後身上就會“掛彩”，出現塗層剝落的現象。

而殲-20的複合材料隱身塗層，據多方資料，明顯優於F-35，不便多説。

第二個方面：飛行能力。

從最大航程方面看，F-35C的最大航程僅有2500公里，作戰半徑1000公里左右。而殲-20的最大航程則達到5500公里，作戰半徑2000公里以上。F-35C的垂直起降對於有彈射功能的航母來説，完全就是多餘的，還損失了最大航速、續航里程和載彈量。從飛行速度方面看，F-35C是單發動機，最大航速僅為1.6馬赫，而雙發的殲-20則達到2.6馬赫。同時，殲-20的鴨翼佈局，靈活機動性也優於F-35C。至於載彈量，F-35C只有殲-20的60%左右。殲-20是中間主彈艙和兩側各1個分彈艙，F-35C只有2個彈艙。

第三個方面：攻防能力。

殲-20在導彈掛載和作戰能力方面對F-35C佔有壓倒性優勢。荷載能力遠比F-35C更強的殲-20，裝備了第二代有源相控陣雷達，‌其天線陣面尺寸和探測距離均明顯優於F-35C戰鬥機，探測距離可達到500公里，而F-35C只有160公里。至於機載導彈，F-35C最主要的AIM–120空對空導彈，其最大有效射程也就160公里，但殲-20攜帶的霹靂-15射程至少300公里，霹靂-17射程至少400公里。

綜合起來，F-35系列戰機中，F-35B、F-35C與殲-20相比唯一的優勢，就是能夠垂直起降。但這一“雞肋”功能，卻導致其喪失了最主要的三大功能。

因此，我們用得着害怕美國的F-35家族戰鬥機嗎？更何況，真打起仗來，美軍的航母距離台島2000海里之內，都是“東風快遞”的活靶子，F-35C飛都飛不過來，哪裏還能發揮什麼作用？