如果特朗普上台後把我們惹急了,台灣問題可能就解決了_風聞
金灿荣教授-中美关系专家-23分钟前
今年美國大選跌宕起伏,變數非常多。現在,選情的走勢有點眉目了,共和黨候選人特朗普獲得了一些領先優勢。特朗普上台幾率很大,各方都在關注他的政策走向。

美國共和黨總統候選人特朗普於7月18日抵達現場參加2024年共和黨全國代表大會。
**一般認為,跟第一任期相比,他的執政方針沒有變,就是要“重振美國”(Make America Great Again)。**他的競選搭檔萬斯和他的理念也是非常一致。
**如果特朗普重返白宮,他首先聚焦的應該是國內的移民問題。**特朗普本人是一個白人至上主義者,他對白人的出生率和白人的前途挺擔心的。目前,美國白人出生率很低,其他族裔出生率很高。按照這種趨勢,美國白人很快就成為少數了。所以他要改變這個情況,具體做法就是不許新的移民來,大規模驅逐過去的非法移民。**如果特朗普上台,美國很可能會發生歷史上最大規模的驅逐移民行動。**另外,他要恢復白人生育率,就得恢復傳統價值觀,讓白人重視家庭、重視生寶寶。

2月29日,特朗普到訪位於邊境的得州城市伊格爾帕斯。(圖源:路透社)
**關税政策對特朗普特別重要。**特朗普“重振美國”的第二個着力點,就是提升美國的經濟實力。搞好經濟需要振興製造業,讓製造業迴流。對美國窮人來説,製造業迴流能為他們創造更多的就業機會。為了拉動經濟,特朗普還要給富人減税。如果減税,税收就不足,所以他就要用關税彌補。特朗普不只是對中國加税,對盟友也是。
**在國際上,特朗普就是利益至上,喜歡單打獨鬥,對意識形態不是很重視。**在大國關係中,他想拉攏俄羅斯。我記得他第一任期的戰略顧問班農明確講過,特朗普政府的政策就是“聯俄製華”。如果特朗普重回白宮,他還會讓歐盟和北約承擔更多的財政責任。
**對華政策上,特朗普第一任期和第二任期的態度應該是完全一樣的,把中國當做主要對手,甚至是唯一對手;具體打法他可能比第一任期要更巧妙一點。**在第一任期裏,他的打法有點愣。
我認為,如果特朗普再任美國總統,會給中國帶來一個壞處和兩個好處:
**一個壞處是指中美經濟矛盾會上升。**在貿易問題上,他很早就講過,要對所有進口的中國貨物都大幅加徵關税。**如果他這樣做了,對中美貿易是有毀滅性打擊的。但這是否意味着中美完全脱鈎?倒不一定。**有些東西美國其實離不開中國的。美國的商人應該會想辦法繞過他的關税措施。我的看法是,如果特朗普對中國商品加徵關税,中美經貿關係會受重挫,但不至於脱鈎。

圖源:Freepik
這幾天,有不少關於特朗普對華加徵關税的分析。7月15日,瑞銀集團的研究顯示,如果特朗普對華加徵60%關税,中國經濟增長速度將“腰斬”。我不認同這個結論。我認為,如果特朗普加徵關税,中國經濟會受到較大的衝擊,但中國經濟韌性強,經濟增長率從5%降到2.5%的可能性不大。
**特朗普上台後,第一個好處是中美在安全和意識形態上的矛盾會小一點。**他會繼續利用東海、東海問題來挑事。在台灣問題上,他會讓台灣交更多的“保護費”,同時利用這張“牌”挑釁中國大陸。**但如果特朗普把我們逼急了,我們真動手,他妥協的可能性也挺大的。**特朗普本人信奉孤立主義,他是不想打仗的。
**有國內自媒體認為,如果特朗普上台後成功拉攏了俄羅斯,北約將掉頭對付中國。**從特朗普前一任期的思路和最近的放風看,他確實想跟俄羅斯搞好關係,然後拉上盟友集中精力對付中國。但是這裏面有幾個問題:**第一就是美俄和解並不容易,****雙方立場差距太大了,不是他想和解就和解的。**特朗普和他團隊裏的這幫人還是把問題想簡單了。

特朗普與普京2017年11月11日在越南亞太經合峯會上。(圖源:路透社)
**第二,美俄和解是以犧牲歐洲和烏克蘭利益為前提的。**歐洲現在又跟美國就離心離德。所以我認為,特朗普想拉攏俄羅斯,然後拉盟友全力對付中國,他確實有這個想法,但是很難做到。就是北約轉過來對付中國,從軍事角度上講,北約也派不出多少兵力。
**特朗普上台的第二個好處是,他用撕破臉的方式對中國,對那幫“恨國黨”打擊很大。**他第一任期就沒給那幫“恨國黨”“狗糧”。這幾年拜登上台,又發“狗糧”了,“恨國黨”又緩過勁來了。如果特朗普上台再斷了“狗糧”,展現赤裸裸的流氓行徑,我估計國內“恨國黨”會消停不少。
中央對拜登和特朗普上台肯定都是有準備的,而且都有辦法應對。如果要我判斷,我覺得我們對付老特的辦法更多一點,把握更大一點。