不能按照西方定義的標籤來看待所謂中國的“自給自足”_風聞

【本文由“洄瀾”推薦，來自《雁默：既然支持全球化分工，為何中國還要自給自足？》評論區，標題為小編添加】

不能按照西方定義的標籤來看待所謂中國的“自給自足”，中國式的全球化是基於人類命運共同體下的全球化分工，自給自足只是迫不得已的選擇。

從促進人類整體進步來看，中國被逼自給自足的結果是在科技水平和生產製造上突破了原來西方利益集團對整個人類進步的封鎖，使得原來不可能的事情變得可能了，也就改變了西方定義的全球化。

我們日常生活工作都已經告訴我們，在一個組織裏都有分工，工作也有肥有瘦有軟有硬，自然會有誰都不願意接手的分工。比如把光伏產品做到可以商業化應用、做到比火電價格還低就是高投入高風險而且還難以長期獨家壟斷的分工，又硬又瘦還咯牙。

正是因為西方逆全球化的貿易壁壘使得中國在10年內把成本降到了十分之一，為全世界開闢出可以低成本商業化大規模利用的新能源。同時中國還把先進的技術擴散到全世界，尤其對促進南方世界被忽視的數十億人的生活具有極大的意義。

在西方式的全球化模式下，沒有那個發達國家有意願有能力付出巨大代價承擔把光伏價格在10年內打到十分之一的分工，中國是被迫以自給自足的形式完成了全球化的分工。

同樣的還會有芯片。在全球化模式下中國確實可以不用生產芯片，這勢必導致芯片價格長期高企而無法真正大規模應用，也就無法全面提高整個人類社會的生產效率。現在中國被迫自給自足全力投入芯片，可以預見芯片將會變成不如白菜值錢，便宜到可以安裝到人行道的每一塊磚頭裏，這勢必極大提高整個社會的生產效率和生活品質。

儘管現有的科學理論還沒有突破愛因斯坦、普朗克，但人類的生產力還遠沒有達到理論的限制，人類自身的潛力還遠沒有開發出來。

西方式的全球化，本質上不過是把印度菠蘿們式的等級制度複製擴散到了全球，目的不過是維持他們在全球的貴族地位，把一個國家內部不同人羣之間的階級等級制度模式放大成了一個地球內部不同國家之間階級等級制度模式，並沒有要從整體上促進全人類進步和福祉的動力。

真正的全球化，應該是把全球的資源都能充分有效地利用起來而不是為了利潤壓制創新和新技術的應用，把全球的人口都納入生產和消費的大循環而不是把數十億南方世界人口拋棄在全球化之外。

西方那套“以神為本”、“資本主導”的思想、政治、經濟模式下，已經無法真正有效地開發全球的自然資源、無法開拓全球的市場資源，也無法挖掘人類自身的資源（人工智能）。

如果沒有中國，未來的世界大致就是發達國家依然發達窮國依然貧窮，世界大戰間歇爆發以消滅人口和生產力，戰爭結束後再恢復、發展、興旺、矛盾激化……，在舊有的模式下重複播放，差別可能就是不以國家的形式而以資本的形式。其實就是西方發達國家已經觸及到西方制度所能夠容納的天花板，陷入西方式的“王朝週期律”了。

不能按照西方定義的標籤來看待所謂中國的“自給自足”。中國在所有以物質衡量的生產和消費上都已經和西方集團不相上下，中國式的全球化也不是西方所定義的那種全球化，是真正的全球開發資源，全人類都要納入國際循環的全球化。套用扶貧時的一句話，不放過任何可以利用的資源，不拉下任何一個人，也就是基於人類命運共同體下的全球化。