張文木：機械化的出現與“大縱深”作戰理論的提出及其在二戰中的運用_風聞

張文木  戰略策略     2024年07月20日 13:00 

01 美國巴頓將軍

美國人並不是天生的海權主義者，早期他們也是騎馬打仗的。在第二次世界大戰前美國的海軍儘管發展很快，但其軍事作戰主體觀念還是囿於騎馬舞大刀的陸戰決定論。巴頓將軍[1]特別反對這種作戰方式，認為未來的戰爭將是坦克集團軍，在飛機配合下的大縱深立體戰爭。

有人説巴頓的觀念是超前的，其實不然，他只不過跟上了那個大多數人尚未意識到的時代。

02 法國戴高樂

當時還有一個認識超前的人物就是戴高樂。戴高樂在國防部秘書處任職時寫了幾本關於軍事改革的小冊子，其中1934年3月出版的《建立職業軍隊》影響最大。他在這本書中提出集團軍大縱深作戰思想。他認為未來戰爭與第一次世界大戰的打法不同。作戰前鋒力量主要不是人力，而是坦克羣、集團軍，配合飛機的立體式聯合作戰力量；並且作戰時也不主要是正面攻堅，而是縱深到敵人背後席捲過來[2]。

戴高樂在《建立職業軍隊》這本書中提出：除了經過動員所產生的大規模部隊以外，“還應緊急地精選一批人員組成一支機械化、裝甲化的機動突擊部隊”。因為法國地理形勢決定了北方和東北方極易遭到侵襲。後備隊和新兵是法國國防的主力，但不易召集，運用起來也不靈活。應再加上一支可以隨時調遣的機動力量。“政治活動既然必須伸展到國境線以外，戰略就不能完全侷限於防守國土。”而機械動力的運用，使這個設想成為可能。“內燃機可以將他們所需要的東西以任何速度、經過任何距離送到任何地點去”。如果所有的兵員都已摩托化，並能通過任何原野地段，再加上積極和消極的偽裝，就能在一夜之間以迅雷不及掩耳之勢攻佔許多據點。我們可以用3000輛坦克組成若干個梯隊，在50公里的正面發動攻勢，後面緊跟着用分散的大炮支援，在各連續目標上由步兵攜帶武器和地面組織的裝備和它配合。

全部武器和人員分成三個軍團，由屬於各師或全體的空軍負責通訊聯絡並支援戰鬥。全線的進展一般每天可達50公里左右。假如敵人繼續頑抗，就可以來一個全面的重新組合，以便從側面擴大缺口、聚集力量向前挺進或鞏固已奪得的陣地。壁壘一旦突破之後，頓然展現出一個更廣闊的前景。機械化部隊可用扇形陣勢進擊擴大戰果。快速部隊在敵人的後方擴展開來，攻擊他們的要害，把他們的陣地打得稀巴爛。在敵軍和敵國的人民鬥志消沉、防禦力量被摧毀到一定程度以後，就會自行崩潰。由於這種奇襲和突破力量和今後起決定作用的空軍力量密切配合起來，上述的情況就更加可能發生，而且會更快地發生。“我曾描述空軍如何通過轟炸為地面機械化部隊的戰鬥行動創造條件，並加以延伸。反過來，地面的機械化部隊則突入被轟炸區，使空軍的破壞行動立即發生戰略上的作用。”第二次世界大戰前戴高樂這本書在法國沒有被認可。

書出版以後，法國也沒人知道。戴高樂軍校畢業後在國防部任職，當時只不過是個小職員，他的天才預見並沒有引起人們的注意，並令人遺憾地受到他的上司，即第一次世界大戰的元勳、第二次世界大戰率先投降的貝當將軍的明確拒絕。

[4]。03 德國希特勒被法國輕視的“大縱學”的軍事變革學説卻在德國則受到希特勒的追捧和迅速落實。。戴高樂在回憶錄中説：聽説他（希特勒）叫人把我的書讀給他聽，因為他的參謀人員很重視我的書。1934年11月間，人們知道德國在建立頭三個裝甲師。當時，德國國防軍參謀總部的納林上校出了一本書，説明他們的戰鬥組織，這實際上和我為我們未來的裝甲師所提出的計劃一模一樣。[3]馬奇諾防線是第一次世界大戰英雄貝當的成功作品。但在第二次世界大戰開始時，德軍根本就不走馬其諾防線，而是從阿登森林插入法國，長驅直入，然後再從法國後面橫掃法國，整個法國一個月就被法國人提出的“大縱深”學説打敗了。結論：國家在什麼地方成功，往往就在什麼地方失敗。失敗是成功之母，同時成功也是失敗之父。開卷扼腕，掩卷深思：守正創新是國家保持旺盛生命力不竭的靈魂！

————[1]巴頓（George  Smith Patton ，1885～1945年），   美國陸軍上將。加利福尼亞州聖加夫列爾人。畢業於西點軍校和陸軍軍事學院。早期在騎兵部隊服役。1916年參加美軍對墨西哥的武裝干涉。1917年，在駐法美國遠征軍中從事美軍第一支坦克部隊的組建工作，並參加聖米耶勒和馬斯-阿貢訥戰役。戰後仍返回騎兵任職，同時從事坦克作戰的研究工作。1940—1942年參加北非作戰，先後擔任坦克旅長、師長和軍長。

1943年7月升任第7集團軍司令，參加西西里島登陸戰役。1944年6月，盟軍在諾曼底登陸後，率第3集團軍轉戰法國、德國，進至捷克斯洛伐克和奧地利邊境。德國投降後，任第15集團軍司令兼巴伐利亞軍事行政長官。重視坦克作用，強調快速進攻。1945年12月死於車禍。著有回憶錄《我所知道的戰爭》。[2]”參見［法］戴高樂：《戰爭回憶錄》（第一卷），中國人民大學出版社2005年版，第7、8、10頁。[3]［法］戴高樂：《戰爭回憶錄》（第一卷），中國人民大學出版社2005年版，第13頁。[4]“這本書最初曾引起人們的注意，但沒有給人們留下很深的印象。《建立職業軍隊》似乎只是推出了可供當局選擇的某些觀念，然而一般人卻認為這裏包含了一個獨創的見解。誰也沒有認為我們的軍事組織將因此引起改變。假如我當時認為可以不必着忙的話，就一定會把我的論文提供給專家們。當他們的看法發生了變化的時候，我的説法可能就得通了。”［法］戴高樂：《戰爭回憶錄》（第一卷），中國人民大學出版社2005年版，第12頁。