度小滿：科技外衣下的金融亂象與投訴漩渦_風聞

在金融科技日新月異的今天，度小滿，這位昔日百度金融的轉型者，正以“科技”之名在市場上佔據一席之地。然而，光鮮的科技外衣下，其放貸業務的本質與隨之而來的投訴風波，卻讓人不得不重新審視這家公司的真實面貌。本文將深入探討度小滿在科技淡化金融屬性背後的種種問題，以及它如何在投訴的漩渦中掙扎。

度小滿，一個聽起來頗具科技感的名字，實則難以掩蓋其金融放貸的核心業務。從百度金融到度小滿，名字的變遷並未改變其以信貸服務為主的商業模式。有錢花、度小滿理財等金融產品，以其簡便的申請流程、快速的放款速度和相對透明的息費政策，吸引了大量用户。然而，這些光鮮的賣點背後，是度小滿對金融屬性的刻意淡化，以及對科技標籤的過度依賴。

在“去金融化”的潮流中，度小滿試圖通過科技包裝自己，以擺脱傳統金融的束縛。它利用人工智能、金融雲、區塊鏈等先進技術，搭建了金融大腦，實現了大數據處理和智能風控。然而，這些技術的應用並未能完全解決度小滿在金融業務中存在的問題，反而在一定程度上掩蓋了其放貸業務的本質風險。

隨着業務的不斷擴張，度小滿逐漸陷入了投訴的漩渦。據黑貓投訴平台顯示，涉及度小滿的投訴量高達逾2.5萬條，其中暴力催收、涉嫌高利貸等問題尤為突出。這些投訴不僅揭示了度小滿在業務運營中的不規範行為，也反映了其在客户服務和風險管理方面的嚴重缺失。

在投訴者的聲音中，度小滿被指責為“借錢時大數據+AI，催收時簡單粗暴”。許多用户反映，在遭遇經濟困難時，度小滿的催收手段變得異常粗暴，不僅頻繁打電話、發短信進行威脅恐嚇，還違規聯繫緊急聯繫人，甚至冒充各種人員進行恐嚇。這種簡單粗暴的催收方式，不僅損害了用户的合法權益，也嚴重影響了度小滿的品牌形象。

值得注意的是，度小滿在科技外衣的掩護下，似乎在一定程度上規避了監管的視線。儘管金融科技的發展為金融行業帶來了前所未有的機遇和挑戰，但監管的滯後和空白也為一些不法行為提供了可乘之機。度小滿在放貸業務中的種種問題，正是這一現象的縮影。

面對度小滿的投訴風波，監管部門應加強對金融科技公司的監管力度，完善相關法律法規體系，確保金融科技在合規的軌道上健康發展。同時，消費者也應提高自我保護意識，理性選擇金融產品和服務，避免陷入不必要的風險之中。

度小滿，這家以科技之名行金融之實的公司，在放貸業務的道路上越走越遠。然而，其光鮮的科技外衣下隱藏的卻是金融亂象和投訴漩渦。面對這些問題和挑戰，度小滿需要深刻反思自身的業務模式和管理方式，加強合規經營和風險管理能力。同時，監管部門和消費者也應共同努力，推動金融科技行業的健康發展和社會和諧穩定。