講講當前國內男女矛盾產生的根本原因_風聞
人人果实-2小时前
因為國內城市中青年女性消費了過多不屬於她們的財富。
而這種行為又是被鼓勵去做的。這兩者結合造成了一種“跋扈”的心態。由於消費他人的財富更加的輕鬆，自然而然地，“跋扈”的人認為這種消費是她理所應得的權利。當供養者無力供養，或者幡然醒悟不再供養的時候，她們就會把自己沒有得到供養的原因歸咎於社會不公、系統性壓迫、劣根性云云。這種指控顯然是不實的，所以最終會挑起社會矛盾。（我認為，如果現在在國內城市中青年女性這一生態位上的是男人，他們也會擁有這一心態，所以本文僅是分析社會現象的成因）
先説前半句，一個女性從出生開始接受更多的來自父母的財富。城市家庭過多的被“窮養兒富養女”這一有毒的價值觀所害，導致在學生時代，女學生在吃穿用度方面普遍優於和她們來自一個階層的男學生。步入社會之後，無論是自發層面的舔狗行為，社會層面的彩禮，還是國家層面的司法實踐（此處省略），都在幫助城市中青年女性獲得來自其供養者的財富。這個供養者在婚前是父母，在婚後到父母死亡前是父母加上丈夫。
但前半句的事實也只是事實，後半的觀點才是重點。也即這種消費供養者財富的行為為什麼是被鼓勵的？
眾所周知，國內生產總值（GDP）發展的三駕馬車是消費、投資、淨出口。中國在投資和淨出口方面的強勁不必贅述，唯獨消費是相比於其他經濟體，尤其是美國，過於薄弱的一環。而消費的形成主要需要三個要素：收入水平，閒暇時間和消費意願。收入水平和閒暇時間兼有的中老年人消費意願地下；收入水平和消費意願尚可的中青年男性沒有足夠的閒暇時間來消費；而城市中青年女性和小孩則有着其強烈的消費意願和較多的閒暇時間。比起提高中老年人消費意願的困難，提高中青年男性閒暇時間的不情願，讓中老年人和中青年男性給女性做轉移支付簡直就是絕妙的主意！
受到供養的城市中青年女性簡直是最完美的消費者：1.她們拿着大筆的不屬於自己的錢，所以並不像男性、中老年婦女或農村婦女那樣珍惜來之不易的財富；2.她們有着極高的攀比心理和被承認的渴望，導致她們對消費的願望無窮無盡；3.她們更少的參與生產，導致在她們的價值觀中，總是以消費水平反映個人價值，而不是以其所創造的價值；（這也和轉移支付有關，因為消費水平高證明得到的供養更多）。只有這樣的消費者，才能在消費意願普遍低下的東亞地區創造出提前消費、過度消費的行為。至於小孩，要有有消費能力的年輕男性和女性才能生產這另一批消費主力。
至於為什麼消費疲弱到不得不指望作為投資的各種工程項目或者城市中青年女性的消費，那就是老生常談的土地財政、地方債等等了。
總之，如果中青年男性無法獲得能消費其財富的閒暇時間，向女性做轉移支付就必然是提振消費的唯一選擇。
注：儘管國內的很多經濟學著作和針對本科生的經濟學課程認為消費的形成主要取決於收入水平和消費意願，但在世界範圍內，消費者的閒暇時間對非必需的消費的作用被越來越重視。因為了解消費品、比較消費品、完成消費品購買、購買後使用消費品無一不需要消費者閒暇時間。