到訪外交部後感_風聞

童年時，外祖父尤為偏愛向我講述春秋時代那縱橫捭闔的傳奇故事。那些滿腹經綸與宏圖大志的縱橫家們，在各國間疾馳，他們以超凡脱俗的智慧、犀利無匹的辯才以及敏鋭的應變能力，在亂世中游刃有餘。他們恪守道德準則，堅守底線，傾盡全力構建一個互利共贏的局面。正是他們的不懈奮鬥，為動盪的天下帶來了一絲安寧，讓無數生靈得以倖免於戰火的蹂躪。

後來，外祖父書架上的《三國演義》，成為了我週末最為親近的「枕邊讀物」。對於書中諸如曹操的雄才偉略、董卓的殘暴專橫、關羽的義薄雲天、呂布的驍勇善戰、趙子龍的忠勇無畏等英雄人物，我雖心存敬仰，卻未至於痴迷。反覆研讀品味，真正令我沉醉的，是諸葛亮與魯肅之間充滿智慧與謀略的對話場景，以及諸葛亮舌戰羣儒的經典橋段。

這些故事，在我心中悄悄種下了一顆夢想的種子：成為一名外交官的願望。然而，隨着年齡的增長，我發現因為香港獨特的體制，從事外交工作似乎遙不可及，心中不免湧起一絲失落。幸好，後來有機會被單位派遣海外，從事對外經貿工作，雖然並非外交領域，但也算是命運對我兒時心願的一種回應。

在高中學習中國歷史時，讀到關於19世紀末至20世紀初那一段歷史，列強的步步緊逼、得寸進尺，讓我深刻理解了那句無奈的「弱國無外交」。似乎唯有發展堅船利炮，才能在國際舞台上爭得一席之地。

「弱國無外交」，真是如此嗎？回顧春秋時期的縱橫家，有哪一位是為了強國結盟而遊説的呢？相反，他們往往為弱小國家四處奔波，只有這樣，才能在夾縫中求得生存。若弱國真的沒有外交可言，他們又何需如此勞碌！蜀漢的弱小，無需贅述。諸葛亮一次又一次憑藉其智慧、對時局的精準分析，剖析利弊得失，加上恰當的戰略佈局和戰術執行，從而凝聚共識，構建命運共同體（請注意，這是《三國演義》中的説法！非正史）。

在國外四年時光裏，儘管面對工作上的挑戰，有需要突破的難關，但談及「弱國無外交」，並也非全然正確。從事外交工作（至少在外事層面），有軍事實力作為後盾固然有利，但這絕不可能顛倒是非、混淆黑白。外交講究的是深厚的史學底藴、精確把握是非曲直、對局勢演變的敏鋭洞察、擁有光明磊落的立場，才可以立於不敗之地。

不要小看外交部發言人每日簡短而有序的發言，這絕對是一種學富五車、練就上乘內功的表現，他人難以輕易模仿。沒有這些，僅憑武力示威，再用言語恐嚇對手，絕非長久之計。最重要的是立場堅定、知己知彼，無論別人如何評價，理他「白鴿」抑或「戰狼」，都可以從容應對。

「志不求易者成，事不避難者進」（《後漢書·虞詡傳》）。

雖然未能成為外交官，離開外事崗位也已十多年，在這紛煩複雜之世、百年未見變局之下，有機會到訪外交部，旁聽每日新聞發佈會，甚至在那個世人熟知的新聞發佈台前駐足留影，這一切都讓我無比激動。