老年人的消費觀，我也想説幾句_風聞

看了幾則帖子，都在説老年人消費觀念陳舊，跟不上時代的發展。我也是一個老年人，退休金也不低，積蓄也有一點。但我自認為我與社會對老年人的消費希望值還是有相當的差距。是的，中國的各種銀行裏有着鉅額的存款，而且這些存款有可能大部分是我們這些人的，如果能推動這些人的消費，可能對社會經濟有很大的推動作用。但要想拉動老年人的消費，批評數落都沒用。因為我們這些人不是太在乎這些個所謂的批評和數落。説説我們這個年齡段的消費心態，可能會使社會對拉動我們消費想出一些新辦法。但先申明，我的消費觀，不一定能代表所有老年朋友。

我的消費是建立在這樣幾個基點上的：

第一，生活必需：衣、食、住、行、醫所必須的消費，這可能是任何老年人考慮消費的基本出發點。想讓老年人越過這個基點去消費，即使有，可能也是個別。這可能也是判定老年人經濟狀況的基本依據。退休金和積蓄多點的老人會相應地消費高一點。比如，我現在開着一部斯巴魯，有朋友就建議我根據我的經濟狀況可以換部高檔一些的車，但我卻認為不必，因為這部車在我來説滿足了生活所需，而且也是比上不足比下有餘了。再換高檔的我自認為有些炫耀，大可不必。

第二，物有所值：老年人與年輕人消費的最大差距可能就在這點上。老年人消費衝動的時候不多，太多的生活經歷告訴了我們衝動是魔鬼。老年人面臨消費時一定會反覆掂量，它值不值這個價，如果價格明顯高於物值，即使我再需要，我也會隱忍。當然，大多數老年人更不會為了追時髦而去消費。比如同樣是進餐館就餐，我們可能更多考慮的是餐館的飲食質量，而不是它的裝修和環境。或者説老年人是把裝修和環境放在第二層次考慮。所以那些賣嚼頭的消費觀念對老年人沒有多少吸引力。簡單説，老年人喜歡實實在在。

第三，從眾而為：從眾心態無論老年人還是年輕人都有，但老年人可能更甚。正由於這種心態老年人成了騙子的切入點。但從眾心態也還是有合理成分的。大多數人認可的東西一般壞不到哪去，這就是從眾心態的基本邏輯。做的事與眾不同可能很少有老年人會如此行事。這體現在各種消費上，比如房子的價格、車子的品牌、服裝購置、旅遊出行等等，莫不如此。

第四，量入為出：可以肯定的是老年人極少採用信用消費的。比如一個月入5000的老人，你讓他去購置按揭8000的房子可能比求上帝都還要難。也就是説老年人在消費前一般都考慮清楚了自己的收入與支出的相關情況。超前消費、過度消費，這和老年人是絕緣的。注重外表、裝腔作勢等等可能也已經不是我們這個年齡段人的做派。我們無需做給誰看，任何消費只要自己覺得心安且舒服就會去做。

第五，適當留遺：即留下適當的遺產。老人一般會考慮自己能給後代留下點什麼，不會花光用盡全部積蓄，和子女關係極度不恰的除外。這是一代代傳下來的習慣。人大開會時看到有的代表提出增設遺產税的提案，以為這樣就可以逼着老年人消費，我以為這是枉費心機。因為他如果事先在購置時就以子女的名義呢？你能從何處查到是或不是遺產。比如我就和女兒約定把兩處房產放在她的名下，我身後就是她的，但我身前還是我的財產。

第六，不增累贅：老人在自己的生活上一般都是充分考慮過不增加子女負擔的。比如我的積蓄就是為了在我發生緊急情況時用的，為了不讓我的女兒在我發生緊急情況時處於倫理和用錢的雙重擠壓下。當然如果沒有這些特殊情況發生，那就成了我留給她的遺產吧。

看到一些帖子上批評老年人説，老年人沒必要這樣瞻前顧後的。我覺得那是他們還不是老年人，到他成了老年人，他也必然會如此。還有一些帖子上把中國的老年人與國外的老年人相比，説國外的老年人和國內老年人的消費觀完全不同。我承認肯定不同，但這是中國，拿中國老年人與國外老年人比，真是很不恰當。因為生活經歷和文化背景完全不同，除了都是老年人外，真沒有可比性。讓中國老人寅吃卯糧地花光用盡一切積蓄，可能嗎？這樣的人不能説沒有，但一定是極個別。即使自己有再不孝順的兒女，老年人一般也做不了極端的事。中國人的血脈觀念是根深蒂固的。

我們能消費，我們也想消費，但我們不會瞎消費，更不會亂消費。沿着這個思路去想想辦法吧。