【島妹説】院士頭銜不再是“鐵帽子”_風聞
侠客岛-侠客岛官方账号-43分钟前

(兩院院徽)
最近,兩院院士大會分別審議通過新修訂的《中國科學院院士章程》和《中國工程院章程》,其中提到:院士若違反科學道德、品行不端,甚至違紀違法,可視情節,由學部勸其退出院士隊伍或撤銷院士稱號。
這意味着,當上院士不等於戴上“鐵帽子”。
近些年,科研界亂象讓社會深惡痛絕。比如,有的院士及其團隊被查出學術造假;有的院士利用頭銜光環拿到科研資金後,通過虛開發票、虛列勞務支出方式等貪污課題經費;有的院士荒廢學術,熱衷於穿梭各類座談會、頒獎禮,當“掛職教授”……
個別學校借院士資源和光環提升本校科研名氣,即便院士在該高校只是榮譽性兼職,也不妨礙把兼職院士成果算作己有,達成考核指標。一些單位不讓年長院士退休、請辭,只因院士一日不退,單位就能打着旗號要項目、報課題、評獎。
本應是科學榮譽的院士頭銜,成了利益交換、各取所需的市場籌碼,嚴重破壞學術生態,也有損院士的整體口碑。
“院士要將主要精力放在學術和科研上,減少應景性、應酬性活動,減少無謂的迎來送往和不必要的評審評價活動。”2023年,中國工程院院長李曉紅在院士學習教育暨頒證儀式上直言,院士要規範自身兼職,院士稱號不該承載過多非學術、功利的東西。“若院士被金錢名利誘惑,偏離學術軌道,甚至走上犯罪道路,必定傷害整個院士羣體的形象和聲譽。”李曉紅説。
目前兩院院士多達上千人,個別人學術不端、道德有虧乃至違法犯罪,成了害羣之馬,確實應當有退出機制,否則院士隊伍的純潔性就無從談起。
科研需要踏實做研究、創新出實績,一味重頭銜、輕成果,只會助長躺在功勞簿上吃老本的壞風氣,院士稱號也會變成論資排輩的“硬通貨”、創新突破的“攔路虎”。
有人説,打破終身制,會降低院士“含金量”嗎?當然不會。此舉是讓院士頭銜迴歸學術性、榮譽性,激勵院士不斷攀登科研高峯、在相關領域發揮領軍作用、積極培養後學、德才兼修。
事實上,院士制度改革已走過10餘年歷程。從2013年十八屆三中全會首次提出“改革院士遴選和管理體制”“實行院士退休和退出制度”,到十九屆五中全會提出深化院士制度改革;從2022年《關於深化院士制度改革的若干意見》,到此次進一步明確院士的增選機制和退出機制,院士制度改革不斷深化,為的就是從制度設計上更好地引導人才隊伍服務於科技強國建設。
從本次制度修訂來看,亮點不少。比如,院士可申請放棄稱號,允許院士本人提出辭呈,體現對個人意願的充分尊重;建立撤銷頭銜和勸退機制,有助於把違反科學道德、品行不端者清理出隊伍,避免因個人失德失範損害院士羣體聲譽;明確院士退休後的權利義務,從制度層面解決如何發揮退休院士餘熱的問題。
中國向來有尊重知識的好傳統。社會高度關注院士羣體,因為他們是國家的財富、人民的驕傲、民族的光榮。無論是兩彈元勳鄧稼先、錢學森,“隱身”30年的中國核潛艇先驅黃旭華,還是讓飯碗牢牢端在中國人手裏的袁隆平,一代代院士們依靠深厚學術造詣、高尚道德情操,為國家和人民做出了重大貢獻,堪稱“國士無雙”。
對這樣一個科學領域最頂尖的羣體,我們更應倍加敬重和珍惜。在嚴把評審關的同時,讓院士能進能退,打破“終身制”,是進一步提升院士隊伍純潔性和學術引領力的現實需要。