巴黎辦奧運會，中國網友為這事吵起來了_風聞

巴黎奧運村的房間裏沒有空調，我覺得一些中國網友罵幾句，沒毛病。

的確，巴黎的人家基本都不裝空調，那裏總的來説沒那麼熱，住家不裝空調，大家習慣了。但是商場、酒店是有空調的，還是因為有空調更舒服些唄。而且運動員來自世界各地，很多人習慣了用空調，巴黎如果做事更認真些，跟各國代表團商量，問一下誰需要空調，區別對待，我覺得會更好。如果是咱們中國，我想大概會這麼做。

但法國人就是有那麼點“清高”：我是主人，一切都按我的規矩來，我要搞“史上最綠色的奧運”，不僅沒空調，運動員還都得睡硬紙板做成的牀，吃飯也儘量是素的，我就是要把奧運會變成綠色環保的“大課堂”嘛。

我覺得，法國人多少有那麼點裝，在“我們法國就這樣”的問題上有些固執。有人説這才是“見過世面”的“自信”，面對咱們中國代表團費勁帶着幾百台便攜式空調和一個廚師隊伍過去的“麻煩”，我覺得這麼幫着法國人想，給他們做事的不到位申辯，是有點滑稽的。

當然了，這不是啥根本問題。中國隊費了點勁，但問題解決了。帶空調去的可不光中國隊，澳大利亞隊、美國隊、英國隊、中國香港隊也都是自帶空調過去的。只能説，奧運會是世界各國人民彼此交流的大平台，不同的思維習慣會在這裏碰撞，形成彼此的進一步瞭解。事實上，奧運會管理層面沒有為上述意見不一發生大爭論，更沒有傷和氣。從這件事上，我更多看到的是人類內部的相互包容。

倒是中國互聯網上因為這件事吵了起來，一邊的人罵法國摳門省錢，另一邊則大力論證法國這樣做如何如何對，嘲笑認真辦奧運、儘量讓所有來客滿意的中國人才是“土老帽”。我把這種中國人之間的爭論權當是網上的一種“話題消費”，這又不是啥“大是大非”，消費消費，我覺得無傷大雅。

我看到有個人，好像是在法國生活了很多年，教育國內的人法國辦奧運如何“省納税人的錢”，我就想也消費他兩句：巴黎不辦這場奧運會，不是最省錢嗎？不過他的思維已經法國化了，還學了那麼一點“優越感”，我是願意對他給予包容的。

有一些這樣的爭論，但結果只要不是相互鄙視和疏遠，而是彼此觀察和互鑑，就挺好的。比如沒空調這事挺突出的，讓我們發現：原來法國人辦奧運是這樣的態度。之前看英國、澳大利亞人辦奧運，我們還真缺少這樣的思維停留。法國是典型的西方國家，看他們非要教育全球“綠色環保”的樣子，我覺得有點逗，但我對他們不會因此產生嚴重的反感。

從奧運村不裝空調這件事，對我們來説是有發現和觸動的。無論這樣的觸動是什麼方向，對外交流是互動過程，相互影響，這樣的發現和觸動不斷增多，我們的思考會更有厚度，我們參與相互影響的方式也會越來越恰到好處。