《抓娃娃》，抓住了國內中產家庭父母的心_風聞

作者| 木馬君

友情提醒，今天文章的內容有部分劇透。

週五的晚上閒來無事，和小木馬姨媽一起去看電影。

難得的單身假期，別給自己找不痛快，所以我們決定去看暑期檔喜劇片《抓娃娃》，畢竟有沈騰和馬麗在，笑點有保證，希望可以在哈哈大笑中度過一個愉快的週末，萬萬沒想到，這次我失策了。

電影的劇情很簡單，沈騰扮演的富一代，覺得自己把第一個兒子練廢了，這個大兒子在國外留學，留着長髮，習慣了高昂的花費，和外國人男朋友打得火熱（對了，劇裏委婉地説這個外國帥哥是好兄弟）。

富一代老爸顯然不能接受大兒子選擇的生活方式，於是在有了小兒子後，他決定換一種養育方式，通過窮養，來磨礪他的意志，教導他的品行，並設定了終極目標，就是考上清北大學的工商管理學院。

學成之後，兒子可以繼承自己的家產，像爸爸一樣成為一個商業成功人士。

小兒子取名馬繼業，沈騰和馬麗飾演的這對父母為了培養小兒子，對自己下了狠手。

他們放棄了富豪的舒適生活，假裝家裏很貧窮，住在破舊的筒子樓裏，還安排了一個卧牀不起的奶奶。家裏的條件非常艱苦，以至於學校老師要來扶貧的那種程度。

另一方面，富一代老爸利用自己的金錢和資源，僱傭了一整個團隊在幕後支持。

這個團隊各司其職，目的就是為了在馬繼業的成長過程中，不斷地監督，保護，分析，規範他的成長路徑，一旦有一點跑偏了，立刻制定方案和措施，讓其回到原定的航向。

富豪裝窮，漏洞百出，這個設定給全劇帶來了無數的笑點，但是電影的主線一直是馬繼業的成長，後來馬繼業成了一個高考700分的優秀學生。

這讓人想到，今年高考新聞中，還真有一個考了700分家裏開邁巴赫的天之驕子，呵，簡直夢想照進現實。

故事到這裏還沒有結束，電影想講的顯然不是一個如何雞娃成功的案例，它想表達的東西更多更尖鋭。

這個能考700分的小兒子逐漸察覺蛛絲馬跡，最終發現自己的人生是被規劃和控制的，他在最後一刻，脱出了既定的軌道，交了白卷。

最終他沒去清北大學工商管理系，而是上了體育大學，因為他喜歡長跑。

而非常戲劇性的是，那個練廢的大兒子，卻在探索自己的愛好，他和好兄弟最終戰勝困難，成功登上了雪山峯頂，達成了自己的心願。

電影中對大兒子的描寫很少，他似乎樂於享受，沒有正形，但是在他發現弟弟為了攢錢支付家裏的生活開支而去大街上撿空瓶子時，他偷偷把弟弟帶到自己的住所，並想要一直高價收購他的空瓶子。

**他想要幫這個弟弟，**儘管這只是同父異母的弟弟，且弟弟正受着全家人的培養，他卻仍然對他有手足之情，不忍看弟弟年齡這麼小，活得這麼辛苦。

最終，在劇末的彩蛋中，迎來了最令人細思極恐的一幕，已經按照自己心願成為長跑運動員的小兒子，變得陽光快樂，好像已經忘記了童年的規訓和陰影，但是當他看到其他運動員喝完的空瓶子時，卻脱離了賽道，不由自主地撿起了瓶子。

撿瓶子成了刻在他身體裏的條件反射。

作為正在養娃的父母，看完這部喜劇片，心裏有些堵得慌。

有的喜劇片讓人開懷大笑，有的喜劇片讓人笑中帶淚，而《抓娃娃》這部片，讓人笑了之後，心裏直髮慌。

電影裏的父母，所做的一切都是為了讓孩子成材，正如現實中的你我。

問題是，怎樣才算是成材？換句話説，怎樣定義一個成功的養育？

沈騰給小兒子設定的目標是，考上清北大學的工商管理學院，以後成為一個成功的商業人士。

簡而言之，如果小孩以後能憑着技能和工作賺到很多錢，成為社會精英，那就是成功的。

這很符合當下的育兒現狀。

雖然現實沒有電影裏富豪扮窮的drama劇情，但是很多父母對於孩子的期許，為了孩子而做出的付出，和電影裏是一模一樣的。

我們的教育裏，充滿了濃重的功利心。

前段時間和一個好友一起吃飯。她的女兒在上初二，在南京最頂級的外國語學校。

她説，前幾天剛開了家長會，班主任再三提醒家長們，明年就要中考了，暑假可要收收心，別瞎玩了，對於孩子未來的路線也要早點規劃清楚。

班主任根據孩子們的模擬考成績，給出了對應的目標學校列表。家長們要考慮，要上重點高中，還是國際班？是走美國體系還是加拿大？這樣的問題還有一大堆，都需要家長們提前規劃。

朋友本身也是名校高材生，她打算兩手準備，自己也去申請個國外的碩士課程，到時候直接把孩子帶去讀高中，以後考最頂級的大學。為此，她勤勤懇懇地複習起了雅思。

我嘖嘖讚歎，果然是南京最優秀的中學，學校和家長考慮的問題顯得非常高大上。如果我也在這個體系當中，一定會忍不住羨慕，甚至焦慮。

我由衷地説道，你家小妮成熟懂事，成績又這麼好，真好啊。

朋友説，其實她去年也經歷了一陣子低潮期，現在才慢慢恢復過來。

我很意外，問怎麼了？

朋友説，去年在一次學校裏的計算機課上，因為小妮不大熟悉Word，打字比較慢，課程老師便當着全班同學的面罵她：笨得簡直和豬一樣。

我震驚極了！簡直不敢相信。

江蘇是個教育大省，而南京是江蘇的省會，在南京最好最頂尖的中學裏，居然有老師會當眾罵學生“笨得簡直和豬一樣”，僅僅因為這孩子打字慢了點。

這真的是2024年的教育嗎？！

後來，自然是不了了之。

就算家長對此不滿，比起上名校爬藤的夢想，這些打擊和折辱只能在權衡利弊後，選擇接受。

很多人説，《抓娃娃》這部電影探討的是窮養還是富養的問題，這個問題多少年來爭論不休。

我卻覺得這個問題沒有多大意義，因為你仔細想想，窮養還是富養，不過是一個方法問題，是一個路徑。

**我們總是在育兒方法上爭論不休，卻很少認真討論，我們最終想要把孩子養育成什麼模樣？**這個路徑的終極目標是什麼？

這就好比，我們花費很多精力去爭辯，是揹包客旅行更好，還是跟團遊更好？但是我們卻並不關注，這趟旅行的終點是哪裏？和誰同行？這一路上有什麼風景？

你很難絕對地説，揹包客和跟團遊，到底誰是最正確的旅行？因為這取決於你想要去哪裏，看什麼風景？

作為父母，從孩子呱呱墜地時，你就無時無刻不在探尋一個問題，怎樣才能把他養育好？

毫無疑問，你希望他幸福，成功，優秀，你恨不得把全世界最好的東西都給他。但是到底，怎樣才是最正確的那個答案？

《抓娃娃》這部電影給父母們出了一道選擇題。

電影裏吊兒郎當和男性友人混在一起的大兒子，對比刻苦學習成績優異還勤儉孝敬的小兒子，你怎麼選？

我想直到電影結束前的十分鐘，大部分中國父母都毫不猶豫希望自己家的孩子可以是700分的學霸。

但是，這個不成器的大兒子，卻對弟弟充滿手足愛心，他既懂得享受生活，也有業餘愛好，他交友廣闊開放包容，他挑戰自己登上了雪山峯頂。

而那個優秀的小兒子，在成材的路上感到迷茫，他不知道自己是誰，想要什麼樣的人生。他選擇體育大學去練習長跑，你很難説，這是他的夢想，還是隻是對於爸爸兒時不讓他跑步的一次叛逆。

最終，他脱離了賽道，重新撿起了空瓶子，露出了令人不寒而慄的微笑。

這時你又怎麼選？你想要你的孩子最終成為大兒子還是小兒子？

如果育兒的過程就像是抓娃娃機，你想要抓起哪一個？

點擊閲讀原文