以退為進：宗馥莉才是陽謀高手，娃哈哈的老臣們還是太嫩了_風聞
互联网江湖-55分钟前
文：互聯網江湖 作者：劉志剛
宗馥莉，這檔子事，算是正式落下帷幕了。
之前我一直沒寫這個選題，就是怕再反轉，果不其然，可謂是反轉再反轉。
宗馥莉的辭職信一曝光，網上清一色的分析為啥宗馥莉混不下去了，為什麼宗馥莉不得不離開。好傢伙，從股權結構到藩王割據，從三十六計到二十四史。
相比分析師、KOL們的各種姿勢，吃瓜羣眾們就統一多了：我們支持宗馥莉，沒有宗馥莉，我們不喝娃哈哈。
現在知道為啥宗馥莉依舊是娃哈哈的話事人了吧？
宗馥莉之於娃哈哈，就是董宇輝之於東方甄選。
幹過公關部部長的宗馥莉，才是那個陽謀高手
大家有沒有想過一件事，宗馥莉為什麼要遞交辭職信，自曝家醜。要知道中國人骨子裏就是家醜不可外揚的傳統。況且又是風評如此之好，威望如此之高的娃哈哈，又是自己親爹打下的基業，親爹又剛剛離世。
宗馥莉離職這個事突然到什麼地步，連娃哈哈內部很多人，甚至高管都是懵逼的？對外表示需要進一步核實情況。
媒體圈就更驚呆了，甚至一度不敢曝光，只敢在朋友圈小範圍傳播，還要附帶一嘴：求闢謠。
事出反常必有妖。宗馥莉打的就是明牌，打的就是陽謀：姑奶奶我不幹了，你們不是説我能力不行嗎？我不幹了還不行嗎？you can you up ，no can no bb。
天眼查APP顯示，股東層面包括杭州上城區文旅投資控股集團有限公司、宗慶後，以及杭州娃哈哈集團有限公司基層工會聯合委員會（職工持股會）。娃哈哈集團的董事會包括5名成員，分別為宗慶後、張暉、吳建林、潘家傑，餘強兵。
宗慶後離世後，為什麼這麼受人懷念，威望為何如此之高，要知道他做的那些事，可都是生前事，為什麼活着的時候沒有那麼高的威望？
核心宗慶後去世的這個故事裏，很有戲劇張力，構成了好人、壞人的二元對立結構。鍾睒睒是“壞人”，農夫山泉是“惡人”。那麼必須有好人，宗慶後必須就是那個好人，娃哈哈必須是那個良心企業。
如今，宗老唯一的女兒，唯一的血肉——宗馥莉遇着難事了。剛剛父親去世了，自己又沒有成家，一個人，一個弱女子，撐起一個大公司，又是宗老的遺孀，必須挺起來。
那麼問題來了，誰是壞人：大股東？還是娃哈哈舊部？看看農夫山泉，看看鐘睒睒，沒有人敢去當這個壞人。誰替代宗馥莉，誰就會被釘在輿論的恥辱柱上，永世不得翻身。一同陪葬的還有娃哈哈的銷量、口碑、品牌力。
這是一場多方共輸的局面，沒有人願意看到，誰也承擔不了這個後果。
董宇輝是好人，是國民女婿，東方小孫，就必須是那個壞人。
宗馥莉要做的，就是勾勒起來一個好人、壞人的二元對立的張力結構就行了，那封辭職信，就是這個結構的輪廓。歷史不會簡單重複,但總是押着相同的韻腳。
另外，大家在分析宗馥莉的辭職事件中，忽略了一個看似微不足道但是又左右着這盤棋局勝負的關鍵因數——宗馥莉曾經掌管娃哈哈公關部。2018年，宗馥莉任職娃哈哈集團品牌公關部部長，不少媒體把這一步解讀為：這是宗馥莉進入管理層的標誌性一步。
為啥幹個公關部老大就被解讀為邁入管理層的標誌性一步那？
想讀懂這個，我來給你翻譯翻譯叫殺人誅心這個成語。
如果你同時認識殺過人的朋友和幹過公關的朋友，你會發現，還是幹公關的更厲害。殺人不過頭點地，偏體力活，肉食者鄙之。而幹公關的就體面多了，更能遠謀，主打的是一個“誅心”，誅心才是上上策。
宗馥莉的辭職信，內核就是一場公關戰，冷不防的這個辭職信，就是一小股奇兵，吃瓜羣眾的吶喊聲中，這隻奇兵就成了千軍萬馬，直搗敵軍的中軍大帳。
這也是公關的魅力，四兩撥千斤，化腐朽為神奇。
當年，某大地產瀕臨破產，也玩過這個套路。各大媒體社羣裏，來一個word文檔，盤點各種資金鍊緊張，就是做戲，等待被拯救，結果，倒了就倒了，而且還是牆倒眾人推的那種倒法。
當年，樂視跟易到用車打公關戰，易到用車也玩過這個路數，一把鼻涕一把淚的説自己被賈躍亭給害慘了。結果，該倒閉還是倒閉了，連個輿論的水花都沒泛起….
同樣的路數，為啥最後就宗馥莉贏了。
娃哈哈必須姓宗，當家人必須是宗馥莉
分析那麼多，不是想證明宗馥莉手段多麼高明，而是想説明一點，宗老生女如此，足以含笑九泉了。
生子當如孫仲謀，生女當如宗馥莉。
偌大個家業，何況，股權結構又複雜，這個位置，宗老在的時候，還能平衡好這個關係，如今宗老駕鶴西去，宗馥莉想平衡好，不容易。
繼位者，能是個傻白甜嗎？必須有點手段，如今看，宗馥莉果然沒有辜負宗老所託。
一招以退為進，殺得舊部們人仰馬翻。
大家有沒有想過，大公司那麼多爭權奪利的戲分，都是官司，黑料滿天飛。宗馥莉這次，卻是輿論的一邊倒的支持。
為什麼，某大地產，易到用車都玩不轉的牌，宗馥莉可以玩轉。
其實就一點，積善之家，必有餘慶。宗老做了這麼多事，都是實實在在的好事，比如：給員工發6億年終獎、蓋公寓，不開除老員工…..
輿論一邊倒的支持宗馥莉，這哪是在單獨的支持宗馥莉，這是在支持那個踐行“個人最偉大的成就，應該是為社會創造了什麼”的宗慶後；這哪裏是在單獨的支持宗慶後，這是在支持有良心的企業家。
如果説有良心有錢人的叫企業家，沒良心的有錢人叫資本家。
那麼，董宇輝事件，是民意第一次戰勝了資本，宗馥莉事件，是民意第二次戰勝了資本。
吃瓜羣眾吃的不光是瓜，更是人情冷暖，江湖道義。