美國讓台灣交“保護費”，否則不繼續“保護”？背後藏着什麼算盤_風聞

我懂，我來指點你一下

隨着賓夕法尼亞一聲槍響，美國大選徹底沒了懸念，特朗普“二進宮”，基本上是板上釘釘了。

而特朗普，似乎也開始提前進入狀態，開始向世界指手畫腳了。

最近，特朗普接受了美國《彭博商業週刊》採訪，對自己日後的施政思路進行了闡述，當提及台灣問題時，特朗普出語驚人：

“台灣距離我們 9500 英里（約15288公里），但僅距離中國大陸68英里（約109公里）。”“他們確實奪走了我們100%的芯片業務。我認為，台灣應該向我們支付‘保護費用’。”“你知道的，我們和保險公司沒什麼不同，台灣沒有給我們任何東西。”  

此言一出，全島譁然，台積電的股價應聲大跌超過2%，蒸發了160億美元。

而台獨分子也紛紛破防，大罵特朗普。

不過台灣地區當局倒是聽出了弦外之音，7月17日，台灣行政部門負責人卓榮泰馬上表示“台美關係非常堅定。維護台海與印太地區的和平與穩定，是大家的共同責任。台灣願意付出更多責任防衞台灣，保障安全。”

什麼叫“付出更多責任”呢？這顯然是給特朗普喊話：放心，我們會拿更多錢出來的！

不過，很多台灣省人不這麼看。

現在的問題，不在於特朗普要多少錢的問題，而是特朗普認為“台灣的安全是可以交易的”，那麼一旦台灣拿出的保護費不夠，或者台灣沒錢了，那是不是特朗普就不會“保護台灣”了？

這就是其對特朗普的表態揪心的原因。

那麼，我們應該怎麼看待特朗普這一言論呢？

首先，我們要明確一點，美國“收保護費”這件事，並不新鮮。

自冷戰開始後，美國就以全球獨一無二的軍事能力，擁有了軍事霸權。為了維持這種霸權，美國在全球大棋局的各個戰略要點都有軍事存在，對盟國進行保護。

這種海外部署，在地緣政治上的收益是巨大的，但也讓美國背上了沉重的經濟包袱，為了意識形態之爭，而花那麼多錢去讓別人白白享受保護服務，是不是太冤大頭了？

70年代初，隨着政壇動盪，美國陷入了通脹、收支赤字、美元暴跌以及大量黃金外流的經濟危機，無力再承受沉重的軍費負擔了，所以就開始向盟友“收保護費”。

比如1979年起，日本政府就開始負擔駐日美軍基地設施裝備費。這些基地設施不僅包括美軍營房、油庫、隔音設施、戰機掩體等，甚至包括高爾夫球場的圍網、美容健身設施、教堂等。

當時日本國內對美國突然收錢了非常不滿，但當時的防衞廳長官金丸信含糊其詞地説：“就算是（日本政府對駐日美軍的）關懷吧！”，所以這項支出就叫“關懷預算”，“關懷預算”每5年增長一次，根據最新的日美軍經費分攤方案，日本承擔的駐軍費用，已經高達1.055萬億日元（不算購買美國武器費用）。

韓國也差不多，韓國從20世紀90年代開始分攤駐軍費用，兩國先後簽署了11份《防衞費分擔特別協定》，目前的價碼是10.3億美元，但特朗普上一任期時，就要求提高到50億美元，是先前的5倍，最後因為拜登上台，才沒有得逞。

那對於沒有美國駐軍，或駐軍比較少（可以收錢的項目少）的國家，怎麼收保護費呢？美國也有辦法，那就是軍售。

比如，70年代佈雷頓森林體系崩潰後，美國急需找一個美元錨定物，然後就想到了是沙特。基辛格花了一年時間，與沙特達成著名的“不可動搖的協議”。

協議到現在也沒公開，但從表現來看，重點是兩點：

1.美國對沙特提供安全保障，以防止猶太人和波斯人的威脅。

2.沙特大力向美國採購軍火，國防全面美械化；原油出口以美元結算，獲得的美元結餘優先用於對美國投資（購買國債）。

從此，沙特成了美國軍售的最大金主，僅僅2017年特朗普訪問沙特的時候，沙特就奉上了超過1000億美元的軍售大單！

而就在去年中國調解沙特和伊朗和解之後，沙特又轉頭向美國送上了350億美元的大單，用以購買美國波音公司的飛機和其他武器裝備。

很多人都覺得，沙特的安全行形勢並不嚴峻，買那麼多先進武器，到底有用嗎？

其實吧，買什麼不重要，能不能用得上也不重要，重要的是，要通過軍售這種方式，來把“保護費”送給美國。

那麼，我們應該如何看待特朗普這次的“保護費”喊話呢？

其實吧，“保護費”台灣一直都交，只不過特朗普這個耿直boy給説出來了而已。

7月17日，美國國務院發言人米勒透露，“台灣一直在為自己的防務付費，台灣長期以來從美國購買軍事裝備，支持了美國製造、工業、技術，因此，我們認為，他們的購買不僅對區域安全很重要，對美國經濟也很重要。”

翻譯過來就是説，台灣其實一直在交保護費，相當於自掏腰包“抗中”，免費給美國當狗，而且美國靠賣狗糧，也能賺得盆滿缽滿，貢獻美國經濟，可以説是一舉兩得。  

台灣人其實生氣的不是特朗普要保護費，而是特朗普把保護費給公開説了出來。

你要錢，私下要一下，我們一樣會給。你看過去，無論是萊豬，還是給了錢不交貨的軍售，台灣不都配合的挺好的？現在你公開説出來，台灣的面子往哪擱？我以後還怎麼給錢？

不過，台灣顯然沒看懂特朗普這麼公開喊話的真實用意。特朗普的話不是隨便説説，起碼説明了三個意思：

第一，台灣欠美國的！

這其實是特朗普一直的觀點，不僅台灣欠，連美國的盟友（日、澳、英、北約等等），都欠美國！

你們整天享受着美國的保護，但卻不知感恩，讓你們增加點軍費還磨磨唧唧，整天就想着薅美國羊毛，這對美國納税人非常不公平，不能再這樣下去了！

歐洲國家！你們要把軍費提高到GDP的2%，台灣省嘛，你們和大陸的軍備水平“完全不對等”，要把軍費提高到GDP的5%！（特朗普前國安顧問歐布萊恩説的） 

説實話，這完全是把台灣省當冤大頭呢！

5%是啥概念？我們可以看一下台灣省2024年度預算，預算財政收入27092億新台幣，而“國防預算”是6068億台幣，超過五分之一，這已經很高了，但也才是GDP的2.5%。

那麼如果把軍費提高到5%，意味着台灣省每年要拿出一半的財政收入，拿來搞軍備（大頭當然是向美國購買軍火），那就會大大壓縮福利、教育、經濟、科技發展的財政投入比例，恐怕1450們再也不能吹噓台灣的健保了！

但是，對於已經走進台獨死衚衕的賴清德來説，他有選擇嗎？沒得選擇，只能犧牲台灣人民的血汗錢，拿去給美國交保護費。  

但是，就算你交太多保護費，美國就一定會保護你嗎？未必。

第二，台灣是可以交易的。

咱們都知道，在拜登任上，拜登曾經不止一次“有意或無意”説，美國會保護台灣。

但《時代雜誌》記者問特朗普：“如果中國大陸攻台，美國應該保衞台灣嗎？”，特朗普説， “這個問題我已經被問過很多次，但我總是拒絕回答，因為我不想透露我的底牌。”

相比拜登明確的答案，特朗普這個回答，讓台灣人揪心不已。

為啥？因為特朗普是個利益至上主義者，既然台灣沒有給美國帶來什麼，等大陸軍力發展到在西太超過美國，那麼美國就要衡量“保衞台灣”到底劃不划算。

從目前來看，如果美軍要“保衞”一個位於地球另一端的小島，實際執行起來非常困難。

▲台軍“漢光”演習現場

一旦台灣價值不夠的時候，美國就會拋棄台灣，一點都不帶猶豫的。

第三，美國看上台積電了。

我們都知道，台灣當局一直有一個“矽（硅）盾”戰略，想利用自己的芯片產業，綁架美國作為自己的保護傘。

但問題在於，特朗普對芯片產業一直垂涎三尺，他覺得，芯片產業是美國的，台灣偷走了它，而大陸一直不動手，是怕毀了這些芯片產業。

所以美國要做的，就是在大陸動手之前，把芯片產業奪回美國。

目前，雖然台積電已經在美國建廠，但在特朗普看來，還遠遠不夠，把台積電所有工廠都遷到美國，才是特朗普的最終目的，所以這次表態，其實也是向台積電喊話：你們趕緊自覺遷移，不要等我催！

但問題在於，一旦台積電遷到美國，那台灣的價值就大大下降，美國還有必要“保衞台灣”嗎？沒有了啊！

所以，趁着大陸在收復台灣之前的這段時間，儘可能從台灣多搞點錢，才是最重要的。

“護台神山”要被搶走，這才是台獨分子們紛紛破防的真正原因。

也許，台灣人應該認真用自己的腦子好好想想，到底是繼續給貪得無厭的黑幫老大交保護費、心驚膽戰地過日子，還是迴歸祖國堂堂正正做中國人呢？

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！