為了更好地理解《北京宣言》,我整理了一份巴勒斯坦各派別政治主張表_風聞
江宇舟-纵一苇之所如,凌万顷之茫然26分钟前
各派別有官網的我都一一訪問過了,彙總如下:

這張表背後的信息量非常大,試舉幾條:
1、不少朋友都在議論,一個小小的巴勒斯坦怎麼跑出14個派別來。其實從該表就能看出端倪。由於巴勒斯坦問題長期潰瘍,大量難民在錫安法西斯的奴役下或是流離失所,或是民不聊生,為了挽救本民族的危亡,不同派別組織在整合力量不足的情況下,分別從不同的宗教、階級、行業乃至資助的國別立場提出了不同版本的救亡圖存主張,並由此產生了一系列歷史和現實的牽絆,這個劇本我們中國人應該很熟悉,初看很搞笑、細思很沉重的。本表列的還只是網絡信息上相對活躍的,有官網的至少點進去還能看到信息的。就這些加起來還沒到昨天報道中所説的14個。還有十來個政黨也都曾在歷史上鬧出過一些水花,但要麼是近20年能查到的信息太少,要麼是總部已經遷出巴勒斯坦,所以我沒有繼續整理。
2、從這張表還能發現,目前還有武裝組織的巴勒斯坦政黨,除去法塔赫以外,哈馬斯是唯一一個還能支持兩國方案,不謀求摧毀以色列的。而且哈馬斯的武裝力量並沒有在這些政黨裏佔據絕對優勢。由此我們也能感受到來自美帝國主義和錫安法西斯,那種踐踏人權後還毫無反思的深深傲慢,毫無真正在和巴勒斯坦平等共存下解決問題的誠意。它們根本不關注巴勒斯坦的真實情況,反正只要一發生暴力事件,就是“你是哈馬斯”;起義規模一旦達到去年10月的水平,就是“哈馬斯不能在巴勒斯坦政治生活中發揮作用”。絲毫不顧及後面還有更加激進的力量,也從來不試圖和全世界説清楚這些問題。
據説美國國務院發言人馬修·米勒批評和解協議,還在就哈馬斯講着那些陳詞濫調,當然,我還沒看到更石錘的報道,誠如是,那美國外交在這個問題上將繼續失分下去。我在查閲美國國務院今天凌晨的官網時,還順便看到個高血壓的,它們的首頁居然在紀念輪子,畫面實在過於辣眼,這裏就不截屏了。
以色列的批評倒是能夠石錘了,上路透了。在傲慢之中又多了些色厲內荏,只敢罵阿巴斯,東方大國它是迴避的。直到現在,一個製造恐怖主義成癮的國家(之前出過合訂本:(87 條消息) 以軍承認無法消滅哈馬斯,以總理辦公室怒發聲明反駁,此事反映出哪些問題?當前具體情況如何? - 知乎 (zhihu.com)),還在指控別人是恐怖主義,可是對這個“別人”的描述都無法精確,對世界是一種撒謊,對它國內何嘗不是一種愚民呢?更何況它狠話説盡、壞事做絕、可是主要目標居然一個也沒達成。錫安法西斯就在這樣又壞又蠢又爛中,正在下行通道的泥淖裏撲騰。

老規矩,為便於閲讀,做了機翻。
3、從這張表中,我們也能看到,巴勒斯坦這些派別,尤其是保有武裝的政黨,它們已經進化到相當程度,不僅是開展武裝鬥爭,圍繞民生福利、輿論宣傳、對外合作都有一定的實力基礎,這背後折射的是巴勒斯坦武裝鬥爭為什麼能在過去十幾年的大分裂中,依然綿延不絕?這不僅是錫安法西斯壓迫過甚的應激反應,也是因為這些派別在紮根基層中形成了一整套完整的鬥爭方式,已經像阿泰能從該亞的大地中汲取源源不斷的能量。
另一方面,我們還能看到,武裝組織們雖然大多不接受兩國方案,但都已經大大淡化了民族矛盾色彩,在官方聲明中不主張對非侵佔巴勒斯坦土地的猶太人進行歧視和報復,認可在統一的巴勒斯坦內部猶太人的平等權利。這與以色列那些社交賬號上極端民族主義辣眼睛形成了鮮明的反差。
作為一個長期觀察巴以局勢的業餘人士,有一個細節我是非常感動的,就是巴勒斯坦人不管在怎麼惡劣的環境中都在努力維持着基本的教育,表單上也能看出各派別對教育的重視。他們長期被它們污名化為野獸,卻反而在不斷反襯出誰才是真正的野獸。




這些照片總能讓我共情,讓我相信這樣的民族是一定不會被打倒的!
4、這裏面也能看出中國的不易,能夠將這麼多派系粘合在一起。這裏也需要指出一點,就是各派大和解不是從天上直接掉到北京的,已經有了相當一段歷史進程。早在2017年10月,埃及就撮合法塔赫與哈馬斯達成和解協議,但協議未能得到切實落實。2022年7月,阿巴斯又與哈馬斯政治局領導人伊斯梅爾·哈尼亞在阿爾及爾舉行了會晤,隨後就在10月,還是14個派別簽署了《阿爾及爾宣言》。當時已經確認了巴解合法代表、民族和解、一年內大選等內容。可一年後就是加沙大起義了。

中國這次的工作,是在前任肩膀上做了繼往開來的努力,進一步做大了各方的公約數,明確了對抗侵略和制止種族滅絕的正義性質,歡迎國際法院確認以色列侵佔佔領和定居點的決議;明確了巴勒斯坦國的建國權利和首都,提出了保衞耶路撒冷重要遺存的若干主張——在當年把美國駐以色列大使館搬去耶路撒冷的特朗普可能捲土重來的背景下,這條尤為重要。
最為重要的是,比起“舉行大選”,還提出了更切實際的過渡時期組織架構,提出了“民族團結政府”、“定期代表大會”這樣咱中國人咋聽咋耳熟的概念。
此外,協議的監督方變成了埃及、阿爾及利亞、中國和俄羅斯,前兩個都是為促進之前和解出過大力的域內國家。另兩個就不用説了。如上文所講的,從來沒有真正講清巴以問題、關切巴勒斯坦內部的帝國主義國家不見了。能夠在該宣言中如此不留餘地,在小小的巴以土地之外,中東的攻守之勢也在悄然變化。

巴勒斯坦各派別對中國的認同感也在不斷加強,巴勒斯坦鬥爭陣線在官網上已經打出頭條,領導人穆罕默德·阿盧什的激動之情,哪怕經過機翻還是溢於言表。
上個月的辯論,特朗普還在吹噓,我一上任就能把伊朗搞破產。對大統領這份豪言壯語,咱拭目以待。我之前私信裏和朋友説過,對伊朗選出親西方派不用過於擔心,因為地緣政治不是二極管,要攤上特朗普,指不定負負得正呢。
寫到最後還想説個我自己的感動吧,讀當代史讀到1958年,金門炮戰我們都很熟悉的,打得相當精彩。在策劃這起行動前,老人家曾説過:我們講抗議美國侵略中東、支持阿拉伯人民的正義鬥爭,不能只在口頭,要落實到行動,炮擊金門就是行動。
小時候看到這段還覺得有點好笑,是不是找藉口。後來大了才漸漸懂得這個道理,那時候美國十幾艘航母的調動都被金門炮戰影響,大量地中海的軍事力量要轉而為東亞轉移,當時這樣的態勢甚至讓赫魯曉夫都緊張到要指責我們的程度,可想而知我們當時的壓力又有多大。
而這不僅是捍衞我們自己的主權和統一,還與中東地區的獨立解放運動有機結合在一起,埋下了後面的一系列緣分,這是何等的戰略遠見與操盤能力。這和其他對亞非拉解放運動的支持匯聚到一起,形成了我們外交至今受用不盡的寶貴資源。

可惜當年國力還很弱,我們也只能用家門口的方式,儘可能支援一下他們。如今逐漸強大起來了,我們可以更深入地介入當地局勢去提出我們的主張,安排我們的佈局。
我一直覺得我們的中學政治教科書常讀常新,寫得辯證又坦誠,就比如説外交,寫到了各國外交的基礎是國家利益,對此毫不避諱。可也寫到了中國政府始終根據事情的是非曲直來決定自己的外交政策。古人講“義利之辨”,這就是義利之辨。對於這樣的義利之辨,我們一直是一脈相承的。
所以相信昨天的宣言,老人家要看了也會很開心吧。
最後,來段老紀錄片吧。這是同樣飽受過欺凌殘虐的中國人,對巴勒斯坦不變的感情、信念與祝福。
《巴勒斯坦人民必勝!》1971年中央新聞紀錄電影製片廠出品:https://www.bilibili.com/video/BV1uQ4y1p7U5?vd_source=3477b9cfa0073b88a5b27c6d213c42f8
