巴勒斯坦14派大和解，《北京宣言》打了誰的臉？_風聞

在北京密談3天后，以哈馬斯和法塔赫為首的巴勒斯坦各派系勢力，最終還是聽了中國的勸。

7月23日，巴勒斯坦內部和解對話會在北京閉幕，14個主要派別參與會議，共同簽署了關於結束分裂、加強巴勒斯坦民族團結的《北京宣言》，在發言中，中方讚賞此次對話給巴勒斯坦人民帶來寶貴希望，同時，針對當前加沙衝突困境，提出“停火，建政，入聯”的三步走的方案。

**第一步，推動加沙地帶儘快實現全面持久、可持續停火。**團結巴勒斯坦對抗以色列侵略並制止種族滅絕行徑，努力解除對加沙和約旦河西岸巴勒斯坦人民殘酷圍困，並不受限制地提供人道主義和醫療援助。

第二，秉持巴人治巴原則，在中國、俄羅斯、埃及、阿爾及利亞等國的幫助下，儘快組建臨時領導框架，統一包括包括約旦河西岸、聖城耶路撒冷和加沙地帶的所有巴勒斯坦領土。

第三，推動巴勒斯坦成為聯合國正式會員國，並着手落實兩國方案，強調巴勒斯坦人民有權依據國際法、聯合國憲章以及所有人民的自決權抵抗並結束佔領。

總的來説乾貨滿滿、誠意滿滿，在中國斡旋下，巴勒斯坦各派將“擰成一股繩”共禦外侮，中國人講是“兄弟齊心，其利斷金”，阿拉伯諺語説是“合作方能無畏”。

去年10月，新一輪巴以衝突爆發後，內塔尼亞胡政府能血腥屠戮、無所畏懼，有“好大兒”無條件支持是一方面，但多的是吃準了巴勒斯坦內部四分五裂、一盤散沙。

即使以軍在加沙事實已失敗的情況下，以色列依然認為“驅逐全部巴勒斯坦人，完全佔據加沙”是可以實現的，在半年多的加沙戰事中，也展現出了要將巴勒斯坦人趕盡殺絕的決心。

巴勒斯坦的大和解，甚至是即將到來的獨立建國，對於以色列來説，無疑是個“晴天霹靂”，估計用以色列人的思維很難想到，這些曾經誰都不服誰的巴勒斯坦派別，竟然願意放下分歧，接受了中國的斡旋。

當然，有人會説了，這又不是哈馬斯和法塔赫第一次達成和解宣言，以往籤的這種協議並不少。比如2012年《多哈協議》、2014年《開羅協議》、2020年《法塔赫-哈馬斯協議》和2022年《阿爾及爾宣言》等。

然而，談了這麼多次，簽了這麼多協議，其中也有不少要求各方組建民族團結政府，進行行政和立法部門的選舉，並進行國際監督，但無一例外，全以失敗告知，甚至都未得到具體執行。

**但這一次簽署宣言直接以北京為名，其分量就是不一樣了，**中俄兩國公開聲明為其合法性背書，這是巴民族團結進程中第一次有聯合國常任理事國的直接參與。

過去這麼多“和解協議”無法執行，西方集團“拉偏架”是一方面，但究其根本原因，在於巴勒斯坦各派系背後的中東勢力，盤根錯節、矛盾重重，其中影響最大的，比如伊朗伊斯蘭革命衞隊、沙特海合會和土耳其卡塔爾穆兄會。

而現在，中俄兩國公開背書，伊朗與沙特握手言和，而作為北約成員國之一土耳其，也對以色列實施了一系列前所未有的嚴厲制裁措施，多次公開申明：“在1967年邊界內建立一個以東耶路撒冷為首都的獨立、主權的巴勒斯坦國是國際法的要求”。

在此背景下，我們有足夠的理由相信，《北京宣言》可以落地執行。當然，橫亙在巴勒斯坦民族和解和巴以問題最終解決面前的，是一條漫長又艱辛的道路，《北京宣言》只是起了一個好頭，距離真正意義上的和平，恐怕並不會短。

巧合的是，就在巴勒斯坦的代表們在北京簽下《北京宣言》時，以色列總理內塔尼亞胡登上了前往華盛頓的專機，但這個關鍵節點，美利堅似乎並沒有多餘的精力分給這位親密盟友。

當然了，“好大兒”的冷淡只是暫時的，下一位無論是誰入主白宮，特朗普、哈里斯亦或是民主黨某位未知大佬，都必將繼續為以色列提供更好的服務，讓加沙戰火繼續燃燒，“和平與戰爭”的對照，在這一來一回之間顯得無比清晰。

從《北京條約》到《北京宣言》，整整164年，真正淋過雨的人，才更懂得為別人撐把傘。