日本餐廳拒絕中國人與韓國人入內引爭議，被罵到關門的店家哭訴：我才是受害者！_風聞

作者 | Aiko小蝦餃

來源 | 東京新青年

如今正值暑期，大批外國遊客從世界各地飛到日本遊玩。日本各大著名景點都是人從眾，就連大阪垃圾場都擠滿了外國遊客。

對於喜歡韓國流行文化的外國遊客而言，東京新大久保地區是不得不去的打卡之地。

大久保是日本韓流文化的興盛地。這裏有“韓國城”，是K-pop追星族的朝聖之地。

不僅是韓國人，近年來隨着亞洲各國移民的遷入，這裏也成為在日外國人的聚集地，是全日本外國人比例最高的地區之一。

然而最近就在這個多元文化聚集交流的地方，卻發生了一件歧視中國人和韓國人的事件。

這間位於大久保的餐廳近日張貼了告示，拒絕中國人和韓國人入內。

“即便如今大家都説要多元化、要寬容待客，但我就是不想違背良心工作，本店謝絕中國人和韓國人入內。”

隨後，這個店家還在社交平台發文表示：“這樣做真是太痛快了！”

一石激起千層浪，此事持續在日本網絡上發酵。

強烈的“排他性”文化深深植根於日本社會內部，因此有部分日本網友力撐店家，認為大家應該尊重店家的選擇，因為店家“有權這樣做，這也是多元文化的一種形式”。

不過有日本網友看破這種詭辯，立馬駁斥道，這就是“明晃晃的種族歧視”，而不是所謂的“多元文化”。

“多元文化並不包括種族歧視。多元文化本意指的是那些具有不同特徵的混合文化。如果僅僅是限制某幾個特定民族的話，那並不是多樣性，而是排他性。”

日本網友直言，可以不去理解別國文化，但也不能施以歧視行為。

“我認為這種對特定種族實行無意義的歧視或施以暴力都是很惡劣的行徑。雖説如今倡導多樣文化共存，但是目前而言讓持有不同價值觀和無法彼此理解的人共存是不太現實的。

即便人類不分你我，但人類之間的霸凌是不會消失的，就像那些相愛的人，也會離婚一樣。我認為既然無法彼此理解，那就互相保持適當的距離，但前提是要考慮一個妥當的做法。”

還有日本網友指出，如果被歧視的是日本人，那麼迴旋鏢就會打到那些力撐店家的人。

“寫得再詳細一些就好了，不知道店家此前遭受過什麼，但絕對不應該在這種問題上限制特定種族，因為他這樣做就是拉仇恨、會有因此而感到受傷的人。換位思考一下，如果大家在國外看到謝絕日本人入內的話，即便不進店也會很受傷吧。”

眼尖的日本網友怒斥這家店在譁眾取寵，只為博取眼球、達到宣傳效果。

“既然是謝絕中韓兩國人，那為什麼不用英文，而用日文呢？”

還有日本網友表示，店家就是在歧視外國人，從而達到“抹黑日本”的目的。

“你們就一個勁去支持這種人吧，反正最終只會給日本帶來負面的影響。類似這樣的人越多，日本國力就會越弱，你們真是棒棒噠！”

被日本網友連番炮轟後，店家卻對日媒大吐苦水，表示自己也是受害者。

因為最近有不少人跑來店門口抗議示威，影響了正常營業。

憤怒的日本網友不買賬，緊接着翻出店家的黑歷史，指責其本身服務態度就惡劣，此前就發文吐槽韓國人。

“不捨得花錢、態度不好的客人，一般都會被我趕出去。今天又來了韓國客人，我直接掃客出門。”

身為服務從業人員，卻對客人挑三揀四，這不僅僅將“日式服務”徹底拉下神壇，還涉嫌嚴重的種族歧視。

“在美國、歐洲的話，店家這種行為絕對就是犯罪。試想一下在美國拒絕非洲人入內的話，簡直是想都不敢想。即便店主有自由選擇客人的權利，但僅限於特定某個人或者某幾個人，像這種以幾億人口為限制對象的話，明擺着就是歧視。

我查了一下，在日本這種行為也是犯罪的，小樽市某浴場過去就發生過因‘謝絕外國人入內事件’而被判支付賠償金的事件。如果這家店也被起訴的話，最終也會被判處賠償的吧。”

事實的確如此，像大久保店家這種拒絕中國人、韓國人入內的行為，在日本是違法行為。

日本憲法第14條規定“全體國民在法律面前一律平等，不受人種、信仰、性別、社會身份以及門第的差別對待”。這一規定也適用於在日本的外國人。

譬如，店家以外國人為理由要求客人離開店鋪；店家從外表上判斷客人為外國人拒絕其入內；私人經營的公共浴場拒絕外國人入內；以沒有日本國籍為由拒絕其成為高爾夫球俱樂部會員等等行為，均屬於種族歧視，違反日本憲法第14條規定。

但是在現實生活中，想要用日本憲法第14條起訴日本的種族歧視者，並非易事。

從2013年到2015年，大阪“富士住宅”公司的會長經常帶頭宣揚種族歧視言論，他向全體員工分發印滿仇恨韓國人言論的海報，認為“韓國人在日本淨幹壞事”，“韓國人都是撒謊精”。

該公司的韓國女員工認為公司和會長的行為是種族歧視，違反日本憲法第14條規定，於是向大阪地方法院起訴。

這場官司持續了五年之久，直到2020年7月才有結果。

大阪地方法院認為該公司和會長的行為只是侵犯這名女性的人格權，於是判處公司和會長賠付110萬日元，全程隻字未提“種族歧視”。

即便日本於1995年加入的《消除一切形式種族歧視國際公約》，但日本司法的不作為，在一定程度上縱容了日本種族歧視行為。

長期以來，一些日本人便打着“言論自由”之名，行“種族歧視”之實。

聯合國消除種族歧視委員會早在10年前就指出日本國內存在的嚴重種族歧視現象。

該委員會表示，自2003年以來的十年間，日本共發生了360多次種族主義示威和演講，部分極右翼團體和個人散播種族歧視和仇恨言論，歧視、騷擾和挑釁在日本的外國人。

然而日本政府從未調查、懲處相關行為，使得種族歧視情況日益嚴重，民粹主義抬頭。

即便被聯合國當眾嚴厲批評，日本政府在消除種族歧視方面也沒有什麼改變或者進展。

如今十年過去，日本依然沒有出台一部全國性、規範性的消除種族歧視法律，日本人並不會因為種族歧視等仇恨言論而受到真正的刑罰。

近年來，日本不時就會冒出像這個大久保店家一樣，拒絕特定某國人入內。像這類日本人，通過煽動民族情緒來博取眼球，固執於某種特定的文化形態，排斥異己，拒絕多樣性文化發展是極為不可取的。

表面上這些日本人自大地認為“店主可以有權挑選顧客”，但在全球致力於消除種族歧視、構建人類命運共同體的大環境下，這種做法無疑就是在宣揚種族歧視。

更何況，日本政府如今致力於“觀光立國”，外國遊客在日本的消費大大拉動了原本疲軟的日本經濟。

今年上半年訪日外國遊客約1800萬人，6月單月313萬5600人，兩項指數均創下歷史新高。其中，韓國位居榜首，為70萬3300人；中國第二位，為66萬900人。

根據日本觀光廳數據顯示，今年上半年訪日外國人消費總額高達3.9兆日元，創下歷史新高。如果按照這個速度的話，每年將接近8兆日元。

然而日本政府似乎只想瘋狂收割外國遊客，卻沒有真正付諸實際行動保障外國遊客的旅遊體驗。

譬如在這個暑期，大批外國遊客蜂擁而至，日本的航空燃料已經告急。

日本全國有15個機場，每週只能固定140個航班，無法新增航班，導致航空運力緊張。背後皆因運送燃料的船員、油罐車司機人手不足有關。目前日本政府還沒有相關解決方案。

而提出“觀光立國”的首相岸田文雄，只會一味指責外國遊客製造“過度旅遊”現象，影響日本人的正常工作生活，卻沒有站在政府層面去正視外國遊客以及日本人的需求，反而以不作為的態度，放任雙方矛盾的加劇。

日本政府這種態度，也體現在面對國內嚴重的種族歧視上。

“言論自由並不意味放任可能導致部分人羣遭到暴力侵害的仇恨言論和行為橫行。”

這是在2014年時任聯合國消除種族歧視委員會成員安瓦爾在新聞發佈會上對日本種族歧視現象的表態。

消除一切形式的種族主義，讓人人平等享受尊嚴和權利，這是聯合國憲章的精神，也是國際公平正義的體現。

因此我們應該在多元文化碰撞中彼此尊重、文明友好交流。