騎車5分鐘還車半小時後又叒漲價,年輕人共享單車自由沒了?_風聞
柴狗夫斯基-1小时前
前不久,小柴寫了這麼一篇文章「訂單量大降14.9%,你們都不打網約車了嗎……」,引發熱議。
數百條評論中,有這樣的聲音:「不是乘客不打車了,而是乘客變成了網約車司機」!

誠然,各種數據都顯示,網約車市場,每月都有十來萬格子間失意者加入網約車大軍,司機真的飽和了「網約車司機日均營收創新低,但這恐怕還不算噩夢……」
但也有大量柴油表示,啥都漲,工資不漲的時代,還打車?能共享單車的堅決不打車。
自然,這一觀點背後,也有數據佐證,的確,**這一年多以來,共享單車市場正在瘋狂的切走四輪出行市場的蛋糕。**

比如數據顯示:2023年以來,共享單車用户同比增長約20%,騎行時長增長超過6%,尤其在一線城市,騎行時長和里程增長率更是超過了兩位數。
把這些數據翻譯一下就是,共享單車原本解決最後一公里需求的產物,正在蠶食三公里需求網約車的市場。
這也讓小柴又一次感慨,打敗康師傅的不是統一也不是白象,有可能是美團外賣,當網約車、出租車司機和蘿蔔快跑瘋狂較勁的時候,萬萬沒想到,他們的蛋糕,竟然被共享單車分走了……

而面對這樣的變化,共享單車市場的玩家,開始了一輪接一輪、毫不手軟的大搜刮。
還記得五一假期,共享單車經過一輪的漲價「1小時費用超0.5L油價,年輕人快騎不起共享單車了……」據小柴當時報道,五一期間,某品牌共享單車費用至少漲價20%。並粗略計算,騎共享單車一小時,代價超過了半升油。

但萬萬沒想到,時間僅過去兩個月,關於共享單車又漲價的聲音在社交媒體上也越來越多了。
比如,不少消費者表示,廣州、成都等地,共享單車又漲價了,不過這一次不是直接漲,而是起步時間發生大變化,即正式邁入10分鐘起價時代。
根據網友們提供的信息,在成都、廣州等地,多家共享單車品牌不約而同將起步價從原來的「15分鐘1.5元」調整為「前10分鐘1.5元」,遇到節假日、週末,則是「前10分鐘1.8元」。
小柴沒記錯的話,前三十分鐘1.5元的歷史,還不是那麼久遠,如果從這個角度來看,起步價短時間內漲了三倍了!
同時,超過10分鐘後,計費標準為15分鐘1元,大概粗略計算,如果騎共享單車一小時,以前花4.5元,現在大概花費要近6元,如果節假日則更高。
看到又一次漲價,吃瓜羣眾們紛紛不淡定了。「我買了電動車,跟丫永別了」「以後的無人出租車一樣的 沒有競爭對手了就漲價」

「有次騎了11分鐘一看扣費2.5元我都懵了。我以為我騎了電動車。但是我的腳好像出工出力了啊」
看到這裏,小柴大概想起了幾年前的共享單車,不到1元就可以騎一小時,隨後,計時價和起步價,那更是變着節奏漲價,比如起步價格漲至「2元/30分鐘」「1.5元/30分鐘」「1.5元/15分鐘」,然後又到了「1.5元/10分鐘」.
咱不是這個價格已經貴過油錢,簡直讓四輪的公交車和地鐵無語的説不出話來。
也有網友表示:「這屬於趁火打劫」「當年説它良心的人呢」「共享單車能虧損也是奇了怪了,資本的運營一般人是真的搞不懂」

「資本的做法,先低價壟斷市場,再慢慢收割平民百姓」

「佔用公共道路,賺私人的錢」「和無人駕駛一樣,慢慢割韭菜」

自然,用户憤怒,是因為用户是有記憶的,有底線的!短短几年時間,共享單車6元一小時,竟然成了常態,這温水煮青蛙,像極了視頻網站的會員收費「會員也無法跳120秒廣告?愛奇藝們的温水燙到青蛙了……」
而別小看幾毛幾毛的漲,從一開始對比,共享單車幾年時間的漲價幅度超過了600%。
而在單次騎行温水煮青蛙式的漲價之外,很多消費者為了省錢而購買的月卡、季卡也是屢屢漲價,比如早在2022年,幾家品牌不約而同對這類「卡」進行漲價。
比如其中一品牌,7天卡無折扣價由10元調整為15元,30天卡無折扣價由25元調整為35元,90天卡無折扣價由75元調整為90元;另外一品牌7天卡、30天卡、90天卡無折扣價分別由10元、25元、60元漲至15元、35元、90元……

而同時也要知道,如今的共享單車市場逐漸進入品牌存量時代,也就是玩家格局固定,運營方在車輛投入門檻、車輛投入以及獲客方面的成本,都是在大規模下降的。
同時,按照規模巨大的騎行量,這一次一毛兩毛的漲價,就能給運營方創造大量的利潤,比如僅在北京,去年一年的騎行量就達到10.88億次。
但也就是這樣需求量巨大的市場,共享單車品牌個個叫苦,稱自己是虧損的,這都虧了十年了,怎麼還熱衷幹這門生意呢?

當然,相比於漲價,更讓消費者受不了的是,不知道從什麼時候起,共享單車就陷入了「P點之謎」,也就是讓用户頭疼的,騎車五分鐘,還車半小時,還還不成功,最終被扣幾十塊的調度費。
還記得前不久,最美消費維權人物陳音江就因為這事,把某共享單車品牌,告上了法庭「共享單車還車怎麼這麼難?陳音江決定和哈囉打1塊錢官司……」
據陳音江介紹,自己連續多次遇到這樣的事,比如有一次掃了一輛單車到達目的地後,其將車停放在共享單車入欄結算區域內,但鎖車的時候,系統提示不在停車範圍。經過多次刷新定位,都無法還車,不得已在附近反覆尋找停車點,先後騰挪了十多分鐘,依然是無法關鎖,因為有事,也不得不交調度費。
而第二次,也是這品牌的單車,到目的地後,找停車點,花了20分鐘,還是沒找到停車點,不得不又一次支付調度費。

而更讓陳音江不能理解的是,真正騎行也就五分鐘,但是找「P點」花的時間,也被記在了騎行時長中,也就是本來五分鐘,也就是起步費的價格,加上反覆騰挪找P點,也被算進了時長計費,更關鍵的是,折騰了20分鐘,還是沒找到P點,要支付調度費。
大家可以想想這個過程和場景,情緒再好的人,都能瞬間爆粗,尤其遇到大雨、高温天……自然,調度費更是從一兩元,到十幾塊,再到幾十塊……

事實上,明明就在P點,卻還不了車,似乎如今成了用户騎共享單車最頭疼的事,在某第三方投訴平台,有關各類共享單車鎖車難的投訴記錄達1萬餘條。
這其中,「停車定位不準」「定位失敗,重複刷新幾次均無用,只有交調度費」「明明把共享單車放在自行車停車區域,卻説我停在管理區外」……的投訴也是重災區。

「這是有多慘,我站在共享單車位置上,還不了車,一直顯示這裏不是停車位,從16米外到一米外,都是同一個點,最終花了半個小時終於能還車……」

而對於明明在P點,卻顯示不在P點的問題,多家平台則對此回應,是因為技術導致的定位漂移問題。
那麼問題就來了,技術問題明明是平台的問題,為何要浪費用户的時間,把用户往瘋了折騰,最終還要收消費者的錢?
一開始,共享單車停哪裏都可以,消費者也是看中了這種便捷,但如今走到哪裏,都要找「P點」?以及,到了P點,也還不了車。
那麼消費者能不能懷疑,突然多了這麼多的P點,加上所謂的定位漂移,單車運營方,**會不會是有意為之?因為這樣不僅可以賺不需要運維人員調度的調度費,還賺了用户的騎行時長費!**

這可真是一舉多得,因為對於現在的共享單車市場來説,或許所謂的用户體驗,好像並沒有那麼重要了,來來去去就那兩三個品牌能選擇,愛騎不騎了……
漲價加上説不明道不清的「P點」之謎,可以説這屆年輕人的共享單車自由,也要沒有了,這背後也足以看出資本的貪婪與不擇手段。
誠然,一年內連續多次變相漲價,背後或許也正是共享單車品牌們有恃無恐的體現,畢竟只要在用户使用成本上不去追平網約車,它們似乎還有很大漲價空間,以及能琢磨出各種收割套路。
如今,正如前文所説,因為宏觀因素,越來越多的人因為節省出行成本,能共享單車的就絕不打車,這無疑給共享單車市場創造了巨大的意外紅利。‘
而面對紅利,共享單車品牌們的搜刮,多少有點急不可耐了,那麼再這麼漲下去,難道大家真得人手一輛電瓶車了嗎?
或許人手一輛電瓶車,沒那麼簡單,這不由得讓小柴想起了前幾天看的那個新聞——**用户騎無牌共享電單車被罰……**

資本的的電單車無牌可以無門檻、合法的投放,進行生意經營,賺大錢,但無牌的責任要消費者來買單,代價也要消費者來買單……
這好像和共享單車品牌的持續性虧損、自身定位不準讓消費者買單,有着異曲同工之妙,秒啊!
柴狗夫斯基©️
作者|小柴貳號
編輯|譚松