美國大選觀察 | 《經濟學人》分析：哈里斯能贏嗎？【走出去智庫】_風聞

走出去智庫（CGGT）觀察

在拜登宣佈退選、哈里斯成為民主黨總統候選人後，美國總統大選的形勢似乎正在發生轉變。近日，《紐約時報》和錫耶納學院的民調顯示，哈里斯縮小了與特朗普的差距；《華爾街日報》的民調顯示，特朗普僅領先哈里斯兩個百分點；路透/益普索民調顯示，哈里斯甚至領先兩個百分點。

走出去智庫（CGGT)觀察到，這些民調結果的波動不僅反映了選民態度的複雜性，也預示着2024年美國大選將是一場激烈且難以預測的競爭。哈里斯憑藉其獨特的個人背景——作為美國曆史上首位非裔和亞裔女性副總統，成功吸引了大量關注和支持。特朗普作為前總統，依然擁有龐大的支持基礎和強大的競選機器。總體而言，哈里斯與特朗普之間的競爭將是一場充滿變數和不確定性的較量。

哈里斯有哪些優勢？今天，走出去智庫（CGGT）刊發一篇編譯自《經濟學人》的文章，供關注美國大選的讀者參閲。

要點

1、哈里斯的背景和職業生涯中隱藏着美國選民似乎渴望從政客那裏得到的“真實性”。

2、在外交政策方面，哈里斯將自己定位為跨大西洋傳統的民主黨中間派，並堅定支持向烏克蘭提供大力援助。

3、特朗普是一個歷史上不受歡迎的候選人，並且是一個被判有罪的重罪犯，哈里斯這樣的檢察官可以有效地揭露他的謊言，並提醒選民他的不當行為。

正文

大體上，有兩種方式可以成為美國兩大政黨之一的總統候選人。

一種是作為內部人崛起，利用家族名聲、長期在國會任職或有權勢長輩的指導，擊敗競爭對手。想想兩任布什總統和喬·拜登。

另一種方式是作為局外人獲勝，通過魅力和膽量。巴拉克·奧巴馬和唐納德·特朗普就是這樣做的。

在拜登決定退出 2024 年總統競選後，卡瑪拉·哈里斯成為民主黨候選人的明顯領跑者，她明顯屬於第一陣營。

要了解她的前景，請從這裏開始：哈里斯女士是制度政治的產物，而不是一個夢想家或空想家。

塑造哈里斯的政治風格是加利福尼亞式的——古怪、多變、着眼未來****。20世紀90年代，當她步入政壇時，共和黨是加州一股強大的力量。在奧克蘭擔任地方檢察官期間，哈里斯與比她年長 30 歲的民主黨大佬威利·布朗約會；布朗幫助哈里斯開啓了她的政治生涯。

憑藉自己的力量，哈里斯在檢察官選舉中獲勝，在刑事司法問題上向右傾，同時吸引民主黨選民，並於 2010 年當選加州總檢察長。她根據所在政黨的變化調整自己的立場。在擔任舊金山地區檢察官時，她反對死刑，但在擔任加州總檢察長時卻支持死刑。哈里斯的批評者認為她是一個雄心勃勃但缺乏信念的機會主義者，她一直難以擺脱這個名聲。

然而，哈里斯的背景和職業生涯中隱藏着美國選民似乎渴望從政客那裏得到的“真實性”****。她是移民的女兒：她已故的母親是印度人，是一名內分泌學家；她的父親是牙買加人，是一名經濟學家。這對夫婦在 20 世紀 60 年代伯克利民權運動中相識。

其他政客可能會從這些出身中塑造出一個令人難忘的人物形象，但哈里斯一直在努力定義自己在國家舞台上的形象。如果她下個月在芝加哥舉行的民主黨全國代表大會上獲得提名，可以期待一部由好萊塢製作的關於她生平和她作為打破障礙的黑人和亞裔女性的成就的感人的紀錄片。

哈里斯女士對特朗普的競選活動會有多大效果呢？她起步很晚，而且最近她的政黨內部出現了混亂，這會給她帶來什麼影響呢？

可以肯定的是，僅憑她的活力，現年 59 歲的她將比 81 歲的拜登更勝一籌，但這只是個很低的門檻。

自 2017 年以參議員身份進入華盛頓以來，哈里斯在辯論和聽證會上的表現最為有效，在辯論和聽證會上，她作為訴訟當事人的準備和技能得到了展示。在參議院聽證會上，她對佈雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）和傑·塞申斯（Je" Sessions）等經驗豐富的共和黨證人的質詢令人不安，佈雷特·卡瓦納是最高法院大法官候選人，傑·塞申斯是前司法部長。

即便如此，她在 2020 年民主黨總統候選人提名的競選中還是遭遇慘敗。然後，在副總統辯論中，她戰勝了邁克·彭斯（長期擔任電台節目主持人，在台上表現自如）。她以籌款能手著稱，將繼承拜登的鉅額競選資金。但哈里斯作為即興演講者的表現不佳，而這是政治生活的一項核心能力。就連數學老師可能都明白，她為何會因為對文氏圖的熱情而受到嘲笑。在與特朗普的辯論中，她可能會讓對手抓狂——或者她可能會失去理智。

在政策方面，哈里斯將擁有拜登政府不受歡迎的記錄，儘管拜登政府通過了重大立法，對國內芯片製造和綠色能源進行了投資。特朗普的盟友已經在攻擊她是“入侵沙皇”，因為她曾在非法越境事件高發時期在南部邊境問題上發揮正式作用。如果哈里斯在下個月的全國代表大會上被正式提名為總統候選人，她將需要直接回應特朗普對移民的攻擊，併為未來四年制定一個全新的、更有抱負的國內政策議程，而不是像拜登那樣。

在外交政策方面，哈里斯將自己定位為跨大西洋傳統的民主黨中間派，並堅定支持向烏克蘭提供大力援助。她的國家安全顧問菲利普·戈登是一位備受尊敬的歐洲和中東問題專家。她似乎會遵循拜登政府的路線，至少在競選期間是這樣。

面對特朗普和他的“美國優先”競選搭檔 J·D·萬斯，她將呈現明顯的反差：“我相信，美國履行我們長期以來的全球領導角色，符合美國人民的根本利益，”她在 2月份慕尼黑安全會議上説。

哈里斯在過去三年的動盪歲月中見證了局勢研究室和橢圓形辦公室的危機，但與許多副總統一樣，她對意外軍事或外交政策的獨立判斷基本上沒有經過考驗。

如果哈里斯下個月在芝加哥獲得提名，她將繼承的競選活動沒有真正的先例。她的勝算似乎明顯很小。

然而，特朗普是一個歷史上不受歡迎的候選人，並且是一個被判有罪的重罪犯，哈里斯這樣的檢察官可以有效地揭露他的謊言，並提醒選民他的不當行為。為了獲勝，她必須在困難的情況下團結她的政黨，激勵選民，反擊特朗普的挑戰，並發現她在壓力下競選的天賦，而她以前從未展示過這些天賦。

來源：科睿研究院（原文標題為Kamala Harris lacks charisma and time，The Economist）