哈里斯有十勝，特朗普有十敗_風聞

在幸運地躲過一次致命刺殺後，特朗普二進美國白宮似乎已經板上釘釘。但在哈里斯代替拜登成為民主黨總統候選人後，情況發生了微妙的變化。一個直接且可以量化的數據是菠菜公司將特朗普當選總統的賠率從1賠1.2調整至了1賠1.5。作為對比，2024年6月24日韓國對國足的賠率即1賠1.2，最終韓國1-0取勝，拿下賭局。而2022年3月24日沙特對國足的賠率為1賠1.45，最終沙特1-1國足，輸掉了賭局。換句話説，特朗普還遠遠沒有到提前慶祝勝利的地步。而為了讓這場鬧劇更加有趣且轟轟烈烈，在總結了諸位大佬提出的觀點和信息後，今天筆者特意前來做法，期待哈里斯能如同當年的曹操一樣絕地求生，擊敗川普。

哈里斯拉攏工人，特朗普招攬叛將，此團結勝：去年年底，美國汽車工人聯合工會發動大規模罷工並大獲全勝，工人（僅限於工會會員）實實在在地得到了25%的漲薪。罷工過程中，拜登直接表達了對汽車工人方面的傾向和支持，且工會的罷工資金（高達八億美元）來源不明。而汽車工會方面完全可能在選舉中投桃報李，從而扭轉特朗普在鐵鏽帶的優勢。而特朗普方面，馬斯克、扎克伯格為代表的硅谷富豪改換門庭，直接地表達了對特朗普的支持。而這幾位的形象在紅脖子眼中可不是簡中土殖嘴中的“源神”，而是和蜥蜴人之類的陰謀論聯繫到一起。因此，特朗普似乎也對這幾位愛答不理，比如7月11號他就點名批評扎克伯格是選舉舞弊者，並要將其送進監獄。硅谷富豪投川，會不會對以極端著稱的MAGA羣體團結造成影響，猶未可知。

哈里斯手握政權，特朗普閒雲野鶴，此政策勝：儘管拜登-哈里斯政權的能力在我們眼裏就和拜登的身體情況一樣得了糟糕，但不得不説這是和我國的高效政府進行的對比。實際上，拜登團隊依舊掌握着美國政府的行政權力，且很可能比許多歐洲發達國家的政權效率更高（比如馬克龍的法國）。而作為副總統和拜登親自推薦的候選人，哈里斯有很大概率得到白宮的直接支持，並在選舉中獲得優勢。例如對特定行業的補貼和政策傾斜，或者是乾脆向全體國民再次發錢進行賄選，這些資源都是目前在野的特朗普無法調動的，只能開空頭支票。而對於急着等米下鍋的失業民眾來説，一張500美元的食品券與數個月後的工作機會不是一個困難的選擇。

哈里斯不做不錯，特朗普壓力山大，此包袱勝：過去四年，哈里斯顯然幹好了副總統該乾的事情，就是不搶總統的風頭，完美實現了少做少錯，不做不錯的官僚主義。儘管不是什麼好事，但相比於特朗普要好得多。一般認為，特朗普在2020年選舉落敗的主要原因就是糟糕的新冠疫情應對，導致大批支持者和中間選民不信任其執政能力。用經典的話説，就是時代的一粒沙落到普通人頭上就是一座山。四年過去了，這座山能不能被川公搬走，顯然也是一個未知數。另一方面，衝擊國會山事件也同樣是特朗普的重大政治包袱。儘管特朗普通過最高法院的支持實現了對此事的脱罪，但普通人也不可能認為衝擊國會山與特朗普毫無關聯。

哈里斯無憂無慮，特朗普仇敵環伺，此處境勝：作為在任的執政黨，民主黨或多或少對於美國國內的山頭有着一定的掌控或者説聯繫，但至少沒有出現明面上的矛盾。但特朗普則有着一個明面上的對手，FBI。在特朗普還是美國總統的情況下，FBI就搜查特朗普的私人莊園，提出了所謂秘密文件泄露問題。在刺殺案後，特朗普在7月24日要求FBI局長辭職，而FBI也“投桃報李”，在7月27號的報告中表示無法確定是子彈還是子彈的碎片劃過了特朗普的耳朵。類似的，CIA在2019年的獨走也沒有經過特朗普和他的愛將蓬培奧的批准。如果特朗普繼續自比美國總統，宣稱要清算上述部門，或許會遭到更加強烈的反抗和攻擊。而另外一座看不見的大山——軍工複合體似乎態度曖昧，但仍然具有決定性的影響力。

哈里斯行動自由，特朗普困於甕中，此行動勝：由於美國偏遠地區大多無聊且地廣人稀，選民參加政治集會往往是堪比參加演唱會一樣的盛事，也是特朗普拉攏偏遠地區選民的關鍵手段。在刺殺案發生後，雖然特朗普表現出對刺殺的強勢應對，高舉拳頭，展示自己的鬥士風采。但就好像曹操對袁紹的評價一般，特朗普的性格也頗有“幹大事而惜身,見小利而忘命”的風采。7月24日，消息人士透露特朗普就計劃停止進行大型户外集會，轉而將集會安排在室內和確保安全的設施中。值得一提的是，特朗普在2020年，正是由於遭到了疫情限制，無法舉行足夠的政治集會以拉攏選民，從而影響了選票。而哈里斯一方面沒有政治包袱，民間瘋子找上這位愛笑大姐的幾率要小得多，另一方面作為現任副總統，其安保資源也比特朗普寬裕。這些區別或能拉平兩黨在組織政治集會上的差距。

哈里斯尚有後手，特朗普已經落子，此後手勝：或許是出於拉攏在支持率上出現鬆動的鐵鏽帶，特朗普選擇了出身俄亥俄州的JD萬斯出任副總統。作為暢銷書作家、天使投資人和參議員，JD萬斯似乎更加符合傳統意義上的美式精英的印象，似乎和特朗普的草根之友的形象達成了互補。不過，JD萬斯的口才似乎並沒有得到認可。在7月22號，萬斯在自己的高中母校的演講中，就展現了一波尬聊的本事，成功地把會場氣氛降到了冰點。相比之下，哈里斯的競選搭檔目前還是未知數。筆者猜想，哈里斯應當會選擇一位傳統的老白男作為搭檔，與哈里斯本人的政治正確身份形成互補。如果哈里斯能夠找到一位得力助手，只要能壓過小年輕JD萬斯，那至少能夠在副總統人選上實打實地扳回一些選舉局面。再幻想一下，如果民主黨下定決心日子不過了，請出伯尼桑德斯這樣的高手，甚至有可能扭轉局面。

哈里斯身份齊全，特朗普老盎白男，此身份勝：無論怎樣講，身份政治之所以存在，是因為身份政治真的能贏來選票。除了我們所熟知的黑人、印度裔、女性這樣的標籤，也不要忘了哈里斯的父親是牙買加裔黑人，甚至還是學術界公認的經濟學大牛。而牙買加作為拉丁美洲國家，對於美國的阿米哥來説算是自己人。而哈里斯的小三經歷在我們看起來是黑歷史，但在美國大學女生眼裏則是感同身受。因為隨着大學的學費負擔，美國女大學生賣身求學的現象似乎已經不是什麼新鮮事了。這些身份顯然能吸引一批穩固的基本盤。

哈里斯年富力強，特朗普垂垂老矣，此精力勝：哈里斯另一項顯著的優勢是她的年齡。作為1964年生人，哈里斯顯然處於一個政治家的黃金年齡。而特朗普雖然看起來精力充沛，但78歲的特朗普顯然也不是那個2016年的政治黑馬。7月22日，一些民主黨人更是迅速甩出迴旋鏢，開始攻擊特朗普年紀太大。哈里斯如果能通過政治馬拉松，也就是密集的集會和行程逼迫特朗普增加政治集會活動，那一方面會帶來安保和資金的壓力，另一方面也有可能影響特朗普的身體狀況。一旦特朗普出現精力不濟的謬誤，那就足以讓哈里斯再次贏取一定的優勢。

哈里斯絕地反擊，特朗普驕兵必敗，此心態勝：在6月舉行的伊朗大選中，改革派出乎意料地戰勝了被人看好的保守派，贏得了總統職位。拋開伊朗選舉不談，選舉半場開香檳本身就會對選舉結果產生影響。一旦本方選民認為“優勢在我”，那麼對於那些基層共和黨或民主黨組織來説就完全可能陷入一種輕敵的狀態，最終導致本方投票率下降。而劣勢的對手則會因為處於危機之中而全力發起反擊，盡力組織選民投票，最終扭轉乾坤。就好比希拉里在2016年，就完全處於一種開香檳的狀態，自比美國總統，並最終輸掉了選舉。而特朗普和他的支持者也有類似的心態，尤其是許多人認為特朗普天命所歸，上帝眷顧，那我還去投票幹什麼，反正上帝會讓特朗普自動獲勝的。

哈里斯不崩當贏，特朗普大勝才行，此目標勝：最後一點，民主黨更換拜登的目的不是要死拼總統之位，做困獸之鬥，而是要想辦法控制參眾議院的其中之一，防止出現特朗普方面控制總統、議會、法院，從三權分立變為三位一體。從2022年的中期選舉結果看（共和黨獲得的席位完全沒有達到預期），這個目標是務實的。而特朗普則需要擁有強力的權力以實現他雄心勃勃的政治綱領，甚至民主黨稍微給點掣肘，特朗普在2028年就有可能大敗虧輸。從這點看，哈里斯換“凳”成功的瞬間，民主黨就已經離預期不遠了。

最後，目前民主共和兩黨的賽跑才剛剛開始，雖然特朗普出現了顯著的領先，但未來107天內出現選舉形勢的劇變幾乎是一種必然。就比如這場令人瞠目結舌的巴黎奧運會開幕式，就極大地促進了特朗普方面的團結，甚至可能撬動傳統意義上泛民主黨的穆斯林羣體轉投共和黨，畢竟耶穌也是伊斯蘭教的聖人之一。而類似巴黎奧運會開幕式這樣的事件相較於俄烏衝突、巴以衝突、美聯儲降息和目前還沒有發生的黑天鵝事件而言只能説是一件小事，而未來超過巴黎開幕式甚至是特朗普刺殺案影響力的意外事件很可能不會只發生一到兩次。因此，對於美國大選的任何最終預測都為時尚早，只能説特朗普目前佔據優勢。而對於我們這些看熱鬧不嫌事大的觀眾而言，哈里斯戰勝特朗普拿下總統寶座，顯然是更大的熱鬧。