“智能駕駛芯片”從設計、流片成功到量產應用,還有一些困難_風聞
陈经-亚洲视觉科技研发总监-20分钟前
【本文來自《蔚來5nm智駕芯片流片,車企智駕之戰一觸即發》評論區,標題為小編添加】
1. 近日蔚來説“5nm智能駕駛芯片神璣NX9031”流片成功,性能指標看上去不錯,500億個晶體管,相當於四顆業界頂尖的英偉達Orin X芯片。小鵬和理想也在自研智駕芯片,招了不少人。小鵬的據傳已經送去流片了。
2. 5nm只能是去台積電或者三星流片。中國大陸芯片代工廠商還在發展5nm技術,蔚來不太可能在優先合作伙伴中。近年來芯片設計技術發展很快,很多模塊都是現成的。單個芯片面積夠大,500億個晶體管也並不是很令人吃驚,全球芯片業已經推出了不少先進芯片。台積電的5nm和以下的營收已經成為主力,5nm芯片業務有不少了。
3. 中國公司上手搞芯片設計,時常是從NPU開始,處理一些神經網絡計算功能。多家手機廠商都推出了NPU產品,技術水平有時被認為是“新手”,遠不如手機主打的Soc芯片難,有的廠商流片還失敗了。新能源汽車新勢力,也會是這個路線。“智能駕駛芯片”,應該就是指智駕相關的神經網絡計算,沒那麼神秘。相關的CPU、GPU、片內通信,要自行優化提升性能難度非常高,但有現成IP。因此,即使最終產品看上去挺先進,芯片設計水平也不宜高估。
4. 芯片設計水平最高的公司,會和芯片代工廠一起進行工藝研發,解決很多不確定的平台工藝問題。如果有這個水平,在芯片設計的時候,會對最基礎的三極管、存儲器等device都有深入理解,考慮用光刻機、刻蝕機加工的細節。如果沒有這個水平,就是拿代工廠的PDK開發包(蔚來可能是用三星的PDK),在成熟的工藝平台上面搞設計。相當於搞軟件,水平是受工具限制的。與業界頂級公司的設計能力相比,最終流片的芯片產品性能不會多好。
5. 芯片性能指標多種多樣,有時追溯指標進步來源,代工廠商的製程進步、IP進步、先進封裝之類的業界進展,芯片設計者的貢獻反而不多。當然設計者能參與進來,利用業界成果,也不容易。如果不懂行的話,被代工商莫明其妙黑,怎麼死的都不知道。
6. 一些芯片設計公司流片成功,其實離商業成功還遠,風險仍很高。流片成功造出不少供試用的芯片,送給客户試用,如滿意下了一定數量的訂單,商業模式才算成立。客户不下單,流片成功也沒用,錢燒光還是死。芯片需求數量太少,商業模式也不成立,因為開發成本太高。光流片就要製作很多套光罩掩膜板,成本上千萬美元,代工公司也要收錢。沒有一定數量攤平芯片設計、代工成本,一顆芯片得賣天價。所以,需要客户滿意下足夠數量的訂單。新能源汽車製造商就是要多賣車,讓用户接受車上的這些芯片。
7. 個人認為,新勢力的“智駕芯片”自用需求不會太多,別人也不可能用(一般是買英偉達等第三方的自動駕駛芯片,第三方專業幹這事),從芯片設計成本來説,不可能賺錢或節省成本。但是能宣傳技術能力,提升造車科技含量,未來車賣多了,也能攤平成本,算是長遠的投資。
