瞻雲:人類為什麼更喜歡和長相好看的人交配繁衍?_風聞
熊猫儿-24分钟前
01
3000萬年前,狹鼻猴類(Catarrhini)分別演化出了舊世界猴(猴子、狒狒等)和類人猿。
猴科動物保留着簡單粗暴的擇偶方式:直接通過展示生殖器來表達自己的生育能力。
所以雄性有着大而突出的睾丸,而雌性依靠發情期紅腫的生殖器來吸引雄性。
500萬~700萬年前,類人猿分支出了人科動物,以黑猩猩和人類為代表。
雖然黑猩猩也主要通過裸露的生殖器來展現生育能力,例如,雄性展示睾丸,雌性會通過輕輕呻吟和顯示陰部來吸引雄性。
但他們的擇偶,有了更多的變化。

由於雄性首領擁有80%的交配權,所以其它年輕雄性在長期進化的過程中,掌握了特殊的技巧。
例如,通過採摘樹葉搖晃吸引雌性,然後再尋找隱秘的地方完成交配。
02
可以大膽推測,人類自誕生那一刻,就已經學會了偷情。
從物種繁衍生息的的角度來説,早期的這種偷情行為,對族羣的發展是更有利的。
不過,和黑猩猩相比,人類族羣體系遠遠大了很多。
300萬年前,人類走出叢林開始直立行走之後,捕獵能力大為提高,族羣逐漸增大。
雖然首領依舊擁有足夠大的交配權利,但在整個族羣中,他的配偶比率已經逐漸縮小。
其它雄性個體,有了相對公平的競爭機會。
為了避免求偶競爭帶來的內耗,原始人類的求偶和交配行為延續了私密性。
一方面,早期那些敢於直接展現性器官吸引的男性,都被首領或者其他強壯男性幹掉了。
而女性要獲得更多的生育優勢,也有私密接觸更優秀男性的需求。
加之直立行走之後,人類性器官不再暴露,女性隱藏了生理期,人類也不得不改變擇偶標準。
03
現代研究表明,雖然女性在選擇長期擇偶對象時,會更加傾向選擇擁有“會照顧人”、“經濟成功”、“忠誠”等優秀社會特質的男性。
這也解釋了,為什麼有着婚姻甚至生兒育女的需求時,會把男性的社會特質作為首要考量的內容。
但在選擇短期對象時,女性的擇偶標準會更加傾向於體貌。
例如,身材高大、體態對稱、面孔英俊等優秀男性特徵的配偶。
也就是説,在沒有婚姻和生育需求時,身體裏的荷爾蒙會讓女性更接近生理上的選擇性。

04
那為什麼女性能同時擁有兩種擇偶形態呢?
原因就在於女性擇偶偏好的週期性轉換。
而這種偏好的轉換,又和女性的生理週期有關[1]:
當女性處於排卵週期時,隨着體內雌性激素的升高,擇偶選擇會更加傾向於男性化特徵。
這一時期的女性,更容易被男性化面孔、聲音、特定體味、挑逗性的面部動作。
這些特質,往往是雄性荷爾蒙旺盛的表現,象徵這健康和生殖能力。
除此之外,女性也很容易被黑暗三角特質所吸引。

這些男性,往往自大無情、有城府而狡詐,屬於典型的“渣男”。
但這樣的男性看起來擁有更高的睾酮水平(實際並不一定)。
可見,男人不壞女人不愛的本質,或許只是一種基因裏的生殖策略。
05
然而,當排卵期結束之後,女性便不會存在這種男性化特質的偏好。
當女性不偏好男性化特質的時候,她們偏好什麼?
當然也是女性化特徵。
女性化面孔審美,在人類中具有更高的普適性[2]。
在擇偶時,一些女性也會親睞女性化面孔的男性。
而幾乎所有的男性,擇偶審美都是女性特質化的。
而且,人類的女性化特質,是偏向幼態審美的。

雖然陳紅年輕時的顏值是偏向成熟型的,但從無論臉頰 、皮膚,面孔,無一不展現出幼態特徵
即便人類眼裏的成熟女性,相比起類人猿來説,也是充滿幼態特徵的。
雖然女性的幼態審美傾向可能源於對嬰兒的照顧需要,但經過長期的演化,這種偏好性也可能移情到其他事物上。
例如,哪怕對嬰兒討厭的女性,也可能喜歡可愛的動物或者洋娃娃等。
從類人猿到人類,腦容量的提升,童年期的延長,也會更加強化人類的幼態審美。
姣好的面部、高挑的身材、修長的腿部、勻稱的體態、光潔的皮膚、亮澤的長髮、挺拔的乳房……
這些女性化特質,要麼體現着健康,要麼是具有更高生育能力的表現[3]。
即便是半人馬擁有這些特質,同樣能吸引男性:

06
當人類的擇偶只能通過體貌進行判斷時,體貌自然就隨之而進化。
進行過長期的演化,甚至我們的大腦也已經建立了相應的通路。
我們對顏值的需求,也不再需要理由。
當你隨機且偶然地,看到擁有足夠吸引力的面孔時。
大腦的相關區域也會被激活。

這是看到這張照片之後,你大腦的反應[4]:

人類審美演化到這一部分,無數人已經要大吼一聲:顏值即正義。
20世紀70年代的時候,就在西方誕生了專門的“學科”,面孔吸引力心理學。
其中最關鍵的就是面孔平均化。

人類是兩側對稱動物動物,不説人類自己的顏值了,幾乎任何能和對稱沾上邊的,基本上都能和美沾上邊。
但人類的大腦,也同樣不太喜歡難以辨識的事物。
例如千篇一律的網紅套裝:

自然的赫本,和絕對對稱的赫本:

07
總的來説,人類的體貌審美,是以性選擇為基礎。
再加上幼態審美、健康、對稱美、辨識度等各類因素,在長期演化的過程中形成的。
當然優秀社會特質的配偶選擇,會更有利於大腦的演化。
所以兩種性選擇,對人類演化來説,同等重要。
總之,我們人類最後進化成了又有顏值又有頭腦的生物。
《參考文獻》
[1] 池麗萍. 女性擇偶偏好的週期轉換效應:三種解釋視角[J]. 中華女子學院學報, 2014(06):69-75.[2] abcRhodes, G. (2006). The evolutionary psychology of facial beauty. Annual Review of Psychology, 57, 199–226.
[3] 張國平. 男性擇偶的體貌偏好溯源——一種進化心理學的視角[J]. 中國性科學, 2012(01):43-47.
[4] abChatterjee, A., Thomas, A., Smith, S. E., & Aguirre, G. K. (2009). The neural response to facial attractiveness. Neuropsychology, 23, 135–143.