為何説國內觀念太保守接受不了抽象文化?牛馬一中就是典型案例_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟41分钟前
關於文化保守這個話題,説過很多次了。
其實,有時候吧,也很難説中國人就真多麼保守。比如性產業方面,咱們國家總體非常保守,但是呢,10多年前,曾經有一個莞式ISO標準,震驚了世界。
據説很多歐美人都大吃一驚,想不到中國人還能這麼玩?
怎麼説呢?
其實咱們中國人似乎有一個奇怪的民族性格,就是上面明確要管某個事兒,大多數人乖得像一羣羊;但某個方面似乎不怎麼管你了,又特別狂放。
具體到性產業這個事兒,上面要認真管,大家都老老實實,但像東莞那樣,某些特定時代,特定地區,似乎有點放鬆,馬上就能給你整出花兒,所以有句話叫“一放就亂,一抓就死”。
因此呢,也不能説中國人,中國文化就怎麼怎麼保守,如果真那麼保守,也就不會有改革開放了,只能説咱們中國人太靈活了,靈活性遠超很多西方人,西方很多國家畢竟從小受宗教影響,多少有點死板。説到宗教,咱們什麼神都拜,這本身就…非常靈活是不是?
問題在於,不保守的都屬於民間狂放領域,官面上則非常嚴肅。但民間層面都是自娛自樂,也不敢公開發聲,又因為冠冕上非常保守嚴肅,導致了很多右翼,勞保們,覺得他們的文化觀念就是理所應當。於是大家就覺得,咱們整個文化觀念就顯得很保守了。
舉個例子,就好比説愛國這個詞本來是好的,但很多勞保就喜歡藉着愛國名義去打擊異己,宣稱自己掌握了愛國解釋權。就好比前兩天甘肅某cos活動,某些人就打着不準文化入侵名義打人。
所以,咱們國家文化方面最大問題吧,就是官方太保守,助長了那些勞保聲音。以至於真正不保守的聲音,很難發出來。
具體到這次巴黎奧運會開幕式,也是如此。
我再強調一遍,對於巴黎奧運會開幕式很多場景,我也不支持,我也不理解,但我認為法國人這麼玩,也不是不可以。
因為這展現了文化多元性,也展示了某種抽象整活兒精神。
我要強調一下,我喜歡這種抽象文化,喜歡這種整活兒精神,喜歡這種無厘頭精神,喜歡這種惡搞,把一切崇高神聖的玩意都拉下神壇……
我認為一個國家,一個民族,應該有這種文化包容性,允許某些奇葩的,醜陋的,不夠嚴肅的,你覺得冒犯了你的文化,允許它們存在。
而不是你看不慣,就必須把它一棍子打死。
這個世界豐富多彩,生態鏈複雜多變,正是因為有很多你覺得不該存在的動物存在,比如蟑螂,比如屎殼郎,你覺得它噁心,但實際上它可能是生態鏈上不可或缺的一環。
這個比喻可能不那麼恰當。但差不多就是這麼個意思。
我一直強調的是,要有包容心,要能容忍你看不慣的事物。我覺得咱們國家現在就特別缺這種包容性,對抽象整活兒行為,完全無法容忍。
剛好,我老家湖北襄陽某個初中搞出的大新聞,就證明了這一點。
什麼情況呢?
就是襄陽市牛首一中,最近舉辦畢業典禮,請某個優秀畢業生代表上台發言。結果這個學生調侃母校牛首一中是牛馬一中,校長聞言大怒,當場打斷其發言,讓其下台,收回其手中優秀畢業生證書……
視頻在網上傳播開來,引發一波討論。
這個事兒,就很有典型性。就反映了,某些上位者,容忍不得任何抽象整活兒精神。
其實這個畢業生髮言,飽含了對母校深情。
他的原話是這樣:
“這是奮進中的‘牛馬一中’,在陽光下慢慢綻放它的光彩。大家知道剛剛我為什麼要念‘牛馬一中’嗎?我知道你們都非常恨這所學校,但是你們要明白,這是我們揮灑了三年汗水的地方。你們希望離開這裏嗎?”
就這麼一段,然後就被校長打斷了,後面就沒有了。
但就這麼一段,我們也能聽出,該名學生只是調侃,就像網上那句話,母校可以自己黑,但不能容許別人罵,自黑,有時候其實更飽含深情,所謂相愛相殺,情到深處所以黑。
然後,這個學生肯定喜歡玩梗,所以他用了“牛馬”這個梗來自黑母校。
為什麼叫牛馬呢?
只要在中西部省份農村地區接受過軍訓式教育經歷,你就能明白這個詞。
什麼叫小鎮做題家?因為你來自中西部省份小鎮,做題高考是你唯一出路,填鴨式教學,每天早上6點起牀晚上10點睡覺,一個月放兩次假,甚至只放一天風,衡水模式,那是真把你當牛馬養。
在這種學校,學生唯一要做的,就是服從學校管理,好好當一個牛馬,按時吃飼料,努力長成一匹強壯牛馬,將來做合格牛馬打工人。
咱們國家中西部農村大多數中學,大多數家長,也都認同這種觀念。
當然,我不是批評這種教育觀念。我自己也是過來人,深知在這種環境,就別奢求什麼素質教育了,好好學習考個好大學,找個好工作,跳出農門進入大城市做個好牛馬,也算是出人頭地了。
咱們國家過去這麼些年,經濟高速增長,也需要大量理工科牛馬,因此也成就了這種教育觀念。
所以呢,無論是校長也和,家長也好,在他們眼裏,你學生就好好聽話,安心學習就行了,別整那些有的沒的,別整活,別以為自己標新立異。
像這個優秀畢業生,當眾調侃母校牛馬,玩抽象文化,整活兒,那屬實是大逆不道。作為校長,作為師長,他有責任,有義務,來糾正這個學生不良思想,所以要上來怒斥其言行,還強調了牛首一中出了6個清華北大,輪不到你這種人來污衊。
最後説完了,還要求大家給我鼓掌一次,
就這個細節,就妥妥反映了校長那種自居權威的爹味兒。
從這個案例,也充分説明了,咱們國家這種教育理念,從小就不鼓勵這種無厘頭精神,不鼓勵你整活兒玩抽象文化,就需要你老老實實,踏踏實實,好好學習,你就按部就班,按照校長、家長的要求來就行了。
你以為你很幽默,他覺得你是在搞事情;你以為你是活躍氣氛,他覺得你是砸場子;你以為你是玩個梗,他覺得你叛逆大逆不道……
所以吧,咱們國家這種總體保守文化,確實是太過於嚴肅了,經不起調侃,太古板了,沒有點自嘲精神。用巴黎奧運會開幕式那句話來説,就是沒有鬆弛感。
結果説勞保人士們兩句吧,他説鬆弛,什麼是鬆弛?是不是菊花太鬆弛?
那按照這些勞保人士的話來説,菊花太不鬆弛了,容易便秘,憋着也難受啊,是不是?
這説來説去,討論個文化問題吧,某些人就只知道滿嘴噴糞,搞人蔘公雞。挺沒意思。
這更加説明了,這些勞保自居權威,他還真就打心眼裏覺得自己是對的,自己代表了正能量,自己佔據了道義高地,自己是愛國的,他看不慣的人都是漢奸
就這種文化環境,那當然就更加沒有抽象整活兒存在的基礎了啊。
所以説吧,咱們國家總體文化觀念,確實需要更加多元,更加包容,多點開放心態。什麼時候,像畢業典禮這種嚴肅場合,可以允許像這個優秀畢業生這樣隨意調侃,自黑自嘲,搞點無厘頭整活,弄點抽象文化,那才説明咱們社會整個文化環境有了很大改善,也可以給更多天才誕生提供了優良土壤。
還是那句話,不要那麼神聖,不要那麼嚴肅,不要那麼擺譜,適當整整活兒,挺好。