總在鼓吹“不要唯金牌論”的人，這幾天應該挺高興吧_風聞

奧運會開幕三天，五塊金牌，排名第三。雖然賽程還有很長，但那些長年鼓吹“不要唯金牌論”的人，目的算是達到了吧，應該很高興吧。喊了這麼多年，從巴塞羅那喊到巴黎，每次奧運會結束後都要這樣的聲調，現在快實現了，我們快要退到漢城了。

體育比賽就是唯金牌論的，所有人只記得冠軍，沒人記得亞軍。參加比賽就是去拿冠軍的，如果有運動員説“我們主要是來學習”的，那是因為實力不到，只能退而求其次。只要有機會，所有的運動員都會爭取冠軍，所以才會有冷門出現。沒聽説過哪位運動員眼看要拿冠軍了，但因為自己實力不夠，主動把冠軍讓給別人的，犯傻嗎？不要説全民健康更重要，那屬於普及性體育，和競技體育是兩回事，就像蘋果橘子一樣，不能放一起比誰更重要。普及性體育要鼓動全民參與，提高全民身體素質；競技體育就是和平時期的戰爭，就是要贏，就是要唯金牌論。

所謂的“不要唯金牌論”，實際上有幾個理由：

1. 當實力不濟時，要對運動員寬容。體育賽場瞬息萬變，每種比賽都有一定的偶然性，運動員也不能保證比賽之時就是狀態最好的時候。當運動員確實竭盡全力卻無法拿到冠軍時，我們要理解運動員，接受失利的結果。這個世界上，真正參賽的運動員是最不希望輸的，觀眾給運動員不必要的謾罵和壓力，會讓運動員更難調整好狀態。

2. 當我們關注贏得冠軍的項目時，不能忘了還沒拿冠軍的項目。我們在有的項目上可能開展得比較晚，實力一時沒那麼強。如果這些項目被忽視，可能永遠也發展不起來，只有持續地投入人力物力，才能讓弱勢項目逐漸發展起來，以後才有可能拿冠軍。

3. 不能把拿了冠軍的運動員和項目捧得過高。把一個運動員或一個項目捧得過高，當成神一樣供起來，只許説好話不許批評，總不是好事，會掩蓋本來存在的問題。不能承認問題就不能解決問題，不能解決問題就不能前進，不能前進就會被別人超越。

4. 掩蓋自己作為庸人的平凡，剝奪冠軍應有的光榮。只有貶低了冠軍，才能讓自己的地位相對提高，才能讓自己看起來不那麼失敗。

5. 打壓冠軍的重要性，就是打壓中國體育體制的正確性，進而打壓中國整個民族積極向上的精神，用“關注更多默默無聞的運動員”為名，讓廣大人民都“鬆弛”下來，放棄昂揚的鬥志，忘記奮力拼搏的精神。

前三個理由，是正常人的理由，是堅持唯物主義和辯證法的理由；第四第五個理由，是心理陰暗的人、是我們敵人的理由。而我們很多新聞工作者很多大V，往往就是第四個第五個理由。這些心理陰暗的敵人的特點是，在奧運會期間不説話，奧運會結束後蹦出來，高喊“不要唯金牌論”。而且這些人不會告訴你該怎麼做，不會説我們到底存在哪些切實的問題、如何解決、如何進步，只會空洞地念叨“不要唯金牌論、不要唯金牌論”，好似假和尚只會念“阿彌陀佛”，矇騙世人。

我們的冠軍，耗費那麼多精力，奮力拼殺，在萬軍叢中奪上將首級，難道換來的就是一句輕輕的“不要唯金牌論”嗎？費了那麼大勁，換不來一句“謝謝你帶來的榮譽，你真棒”，只有一句“也沒那麼重要了”，那拼命的意義在哪裏？還去殺敵幹什麼？都趟在空調房裏吃冰棍不好嗎？

我們已經讓那些心理陰暗的敵人喊了很多年，我們很寬容。這種寬容是建立在我們可愛的運動員不斷贏得金牌的基礎上。運動員們拿的金牌越多，我們對這些心理陰暗的敵人就越寬容。但現在不行了，這些敵人喊的話有作用了，我們的優勢在喪失。如果我們失敗了，或者我們的金牌數低於20枚，這些敵人又會跳出來，把金牌數下降歸罪於少數運動員，歸罪於體育體制，甚至歸罪於“中國人的劣根性”。但這些敵人絕對不會提出任何解決方案，只會鼓動人民羣眾懵懵懂懂的不滿，這些敵人的目的就是這樣。現在，正是其時，埋葬“不要唯金牌論”，在競技體育裏，就是要唯金牌論。

我們的民族，是昂揚向上的民族，我們的民族，是奮發圖強自強不息的民族。我們從唯物主義和辯證法的角度出發，堅持正常人的理由，不要唯金牌論。我們要反對的是，無緣無故，沒有實際效果的空談“不要唯金牌論”。