為了擴大中國威脅論，美媒開始穿越時空......_風聞

中國人考個古，給你們美國媒體鬧麻了。《華爾街日報》昨天上版了一篇非常抽象的文章，與中國的考古課題有關。其聲稱，中國在中亞的考古工作是為了將影響力擴大到"遙遠的過去"，是為了挑戰西方。中國在國外考古、在海上考古是為了提升中國人的歷史地位，並獲取海上領土主張。

考慮到《華爾街日報》的各種涉華黑歷史啊，寫出這樣的東西不奇怪。這篇抽象報道的作者看面相和名字，以及介紹，應該是個新加坡的華裔。不管她懂不懂中文，至少可以確定的是，她完全不懂考古。

她聲稱，中國在中亞國家的考古課題是為了擴大"一帶一路"的影響力而服務的，還特別提到了2019年中國學者在烏茲別克斯坦的考古工作。該項目由西北大學考古學教授王建新領導，如果《華爾街日報》的編輯稍微再專業一點，她就能發現，西北大學對於絲綢之路研究立項之初，與“一帶一路”沒什麼關聯。

據王建新教授介紹，早在90年代後期，西北大學考古學科就確立了“立足長安、面向西域，周秦漢唐、絲綢之路”的學科發展方向和定位。這個時間點距離2013年我們提出“一帶一路”倡議，還比較遙遠。

在考古學界中，對於絲綢之路的研究此前主要由西方主導，並積累了大量的研究資料和成果。但是這些以西方視角、受制於西方中心論範式的研究，導致成果和認知存在偏見、空白和缺陷。王建新教授強調，絲綢之路研究不能只有西方視角，既然這是一條溝通中西方文明的通道，那麼應當同時有東西方兩方面的視角，才足夠真實、全面。

中國學界對於絲綢之路的研究起始於上世紀30、40年代，但長期聚焦於國內段的研究，很少走出國門。世紀之交時，西北大學考古學科決定重啓絲綢之路考古工作，並以古代遊牧民族月氏的文化為切入點。由於常年與匈奴及其擁躉的戰爭失敗，月氏人一路向西遷徙，從今天的新疆一路遷至了烏茲別克斯坦。

從2009年開始，西北大學中亞考古隊就開始與烏茲別克斯坦的同行合作了。2013年“一帶一路”倡議提出後，中烏雙方的人文交流變得更加熱絡，聯合考古團隊也建了起來。王建新教授的團隊在今天烏茲別克斯坦東南部和塔吉克斯坦西南部的西天山區域，發現了一批重要的古代遊牧遺址，並且對針對遊牧民族的考古學理論提出了重要更新。

王建新教授提到，許多遊牧民族並非是長時間的居無定所，保持遊牧狀態。因為中亞草原冬季漫長且極其寒冷，人畜無法在這種環境下，保持長時間户外行動。因此，遊牧民族在冬季往往設有大規模聚居地，而且這些定居點都蓋有房屋以便過冬。

可以説，王建新教授的研究是非常純粹的學術行為。而《華爾街日報》卻包藏禍心地聲稱，中國與烏茲別克斯坦開展交流活動，是為了成為向地區強加影響力的列強。他們甚至找了個匿名的所謂“烏茲別克斯坦研究人員”，讓他發表意見稱，“告訴中國人，他們不會在這裏找到任何中國人的蹤跡”。這就極其搞笑，先不説存不存在這麼個研究人員，我們的考古隊什麼時候説是來找中國人了？你總不能把一個近2000年前被匈奴人趕出現今中華人民共和國領土的的遊牧民族，和2024年概念的中國人聯繫在一起吧。

《華爾街日報》還問王建新教授，中國政府是否可以利用月氏提出領土主張，王教授回答道這種説法非常的荒謬，遊牧民族是一個歷史民族，沒有一個嚴肅認真的人會提出這種論點。

必須得説，王教授是個文化人，素質高。換我就直接罵了，你們《華爾街日報》的流氓記者不會説人話可以把嘴縫上，不吱聲沒人不當你是活人。自古以來就是你們這批歐洲來的反人類殖民主義者和奴隸主後代，最喜歡用偽考古學家、偽地理學家硬造偽史，服務自己的侵略行徑和種族滅絕行為。少用你們整爛活的腦回路，往我們身上潑髒水。

最後，我們中國不通過學術交流搞公共外交，更不會像西方那樣搞顏色革命、和平演變。“一帶一路”項目能夠促進人文交流，這是中國和烏茲別克斯坦都能受益的好事。你們美國媒體在這酸“一帶一路”，不如反思一下為什麼你們美國佬搞“一炸一路”的帝國主義外交，並不能給全世界帶來和平。反而是現在你們自己塑造的所謂“秩序”正在逐步瓦解。有時間在這對着我們的考古學家狺狺狂吠，倒不如自己去幹點正事。