製造業沒那麼重要,特別不重要_風聞
前益-1分钟前
現在都講製造業,認為製造業最重要
其實,製造業沒那麼重要,特別是對於保障就業,保障民生來説,特別不重要。
這裏可以用農業來看,以前有人認為,一切價值都是農業產生的,工業只不過是為農業服務的,本身不產生價值
所以,農業最重要,一切都圍繞着農業來,所以要崇本抑末。農業就是本,其他都是末。
那是什麼帶來農業產量的大發展?是因為從事農業的農民生產幹活的技能提高?還是因為他們的生產時間從8個小時到20個小時增加了更多的勞動時間?都不是。
在經過幾千年這樣的發展以後,農業的生產效率就是那樣,是工業帶來了農業產量的提高,比如説農業機械、化肥、種子基因技術、農藥生產等這些工業帶來了農業產量的提高
工業的發展不但帶來了農業產量的大大提高,而且還帶來了農業佔比的降低,帶來了就業人數在農業部門的減少
現在農業在中國GDP的比重佔7.5%左右,在美國GDP的佔比只佔1%左右。
美國幾百萬農民,就能生產出養活全美國,甚至還能大批量出口的農產品。
如果從“無農不穩”之類的思維來看,農業可能比製造業更重要,那是不是就要特別重視農業?保證農業佔GDP比例不變甚至還要增加,還指望農業吸納更多的就業呢?那是不可能的
“無農不穩”之類的思維,就是沒有微積分思維,從一旦沒有什麼什麼,就會如何如何,那就總是會得出錯誤的重要程度排序。
微積分思維則認為,解決了一個問題,那個問題就不再重要,至少重要排序程度就要大大下降,要重點解決的就是下一個問題
農業佔比的降低,農業就業人數在整體就業人數的比例降低,並不意味着生產力的倒退,反而意味着生產力的提高。
同樣道理,製造業也會是這個過程,製造業越先進,製造業佔比,在總體比例中會下降,製造業就業人數也會下降,這是避免不了的,無論哪個國家,都會如此。
“自動化技術”成為製造業最重要影響因素,智能製造、工業機器人等,將顯著抵消勞動力成本高帶來的劣勢,高盛最新報告顯示,如果類人機器人一天工作20小時,到2030年將完全覆蓋美國勞動力短缺的問題。
不僅技術密集型行業,而且傳統的勞動密集型行業,也是這樣的發展趨勢,比如美國服裝製造,正通過集成3D打印、聚合物、物體姿態估計、自動化控制、機器視覺、深度學習和智能數據分析技術等提升效率、對沖成本。
無論是美國、歐洲、日本還是澳大利亞,所有的發達國家,服務業的佔比都接近到80%,中國還差得遠,所以服務業佔比的提高才是高質量發展的指標。
這裏的服務業,不是指互相理髮,而是“知識生產”
製造業工人的比例穩步下降,該羣體的影響力也在下降。
關鍵性的“生產資料”不再是“資本”或“自然資源”,而是“知識”。
不同於資本主義時代的勞動者,”後資本主義“時代的知識工人,既擁有”生產資料“又擁有”生產工具“。在資本主義社會,資本家知道如何把”資本“用於生產;在”後資本主義“社會,知識工人知道如何把”知識“用於生產。
知識工人(純腦力勞動者)已經形成一個足夠大,足夠影響力的羣體。
未來所有工人都會成為知識工人。資本將成為知識工人主導調動的一個要素,資本本身不再對生產過程具有主導性,只能像存銀行或者買基金那樣,接受被動的結果。
而且,先進製造業的發展,對於促進就業,保障民生,讓人民羣眾有獲得感、幸福感;並沒有直接關聯。
從直接影響來説,先進製造業的發展,是對以上目標起着反作用,起着劣化的促進作用,這一點不可不察。