農夫蒸發1800億港元，綠瓶價格戰敗局已定？_風聞

回首看這近30年的中國包裝飲用水風雲，一時的得與失在當下並不能完全顯現。曾給娃哈哈致命一擊的農夫山泉不會想到，當時這個舉措也給自己埋下了“致命一擊”。

作者|陳 傑

編輯|楊 銘

體育營銷，乃包裝飲用水的必爭之地。

巨大的賽事流量，和作為運動員飲用水的超高安全度，雙重加持讓品牌名利雙收。

今年奧運，為保證中國國家隊的飲用水安全，怡寶贊助了4萬多瓶水和飲料，漂洋過海送至中國國家隊訓練營、保障營以及“中國之家”。

作為“中國國家隊官方飲用水”，怡寶已是國家隊多年的合作伙伴。據悉，華潤怡寶自2014年起就確定了體育營銷戰略，據不完全統計，十年來怡寶已贊助了各種馬拉松和路跑賽事總計超過 1300 場。

市面上瓶裝水的味道差異度並不明顯，細分賽道很難深耕，從“官方”及“體育賽事”入手為品牌賦能，怡寶無疑是深諳“國民之道”。

經過多年經營，“怡寶”母公司華潤飲料（控股）有限公司終於踏上上市之路。7月16日，隨着證監會關於華潤飲料境外發行上市備案通知書的發佈，意味着華潤的港股上市進程又進一步。

但隨之而來的，是一場醖釀已久的瓶裝水戰爭的又一次爆發。

就在今年4月，華潤飲料正式向港交所披露招股書時，老對手農夫山泉迅速出手，推出“小綠瓶”純淨水，零售價2元/瓶，正式向怡寶佔據的純淨水市場宣戰，甚至連包裝都選了同款綠色。

今夏，水戰再起。

鍾睒睒曾在今年2月，將農夫山泉遭遇的低迷都歸咎於“競爭黑手”，怒發朋友圈，“競爭黑手輪番上陣，農夫山泉談笑從容間，魑魅魍魎們，看誰笑到最後!”。

中國黃金集團首席經濟學家萬喆曾表示，“金融市場也是輿論戰場”。網絡輿論也是民意的“自由市場”，市場與輿論都瞬息萬變，這讓巨頭也不能永遠高枕無憂。

誰能笑到最後，也許不到最後，都是個未知數。

01

民之剛需，造就多位中國首富

飲用水是民之剛需，是即飲市場規模最大的品類。

根據灼識諮詢報告，2023年按零售額計的中國即飲軟飲市場規模達9092億元。其中包裝飲用水是最大的品類，2023年規模已達到2150億元，預計2028年零售額將達到3143億元。

這個價格只在幾塊錢區間內的日常商品，卻造就了多位中國首富。

娃哈哈創始人宗慶後先後在2010年、2012年、2013年三登中國首富。農夫山泉創始人鍾睒睒自2021年到目前為止已連續四年蟬聯中國首富。2020年9月，農夫山泉成功登陸港交所，鍾睒睒甚至憑藉578億美元的身家一度超越BAT 巨頭馬化騰、馬雲等，2015年鍾睒睒登上福布斯華人富豪榜第18名的時候資產還是103億美元，短短5年已翻至五倍之多。

相比而言，怡寶的初代操盤手、被業內譽為“中國包裝水之父”的周敬良，顯得低調許多。但其實，早在2004年周敬良也以120億元的身價，登上2023年胡潤全球富豪榜。

如此龐大的市場，引得競爭者不斷湧現、廝殺。多年來形成農夫山泉、怡寶和娃哈哈“三足鼎立”的市場格局。

按招股書信息顯示，農夫山泉、怡寶分別位列2023年中國包裝飲用水市場第一名和第二名，娃哈哈居至第四位。而在純淨水市場，怡寶和娃哈哈佔據前兩名。

飲用純淨水是包裝飲用水市場中規模最大的細分市場，2023年飲用純淨水市場規模在包裝飲用水中佔比為56.09%。同時根據灼識諮詢報告，預計2023年至2028年的複合年增長率加速至8.3%，即是所有即飲軟飲品類中增長最快的品類，且增速將高於天然礦泉水。

“怡寶”純淨水就以一己之力撐起了華潤九成江山。據其招股書顯示，華潤飲料2021年至2023年實現收入分別為113.40億元、126.23億元及135.15億元，淨利潤分為別8.58億元、9.88億元及13.31億元，其中2023年包裝飲用水賣出146億瓶，並連續三年貢獻超九成收入，而其餘飲料的營收總和佔比不超過一成。

如此巨大的商業潛力讓昔日高調宣佈與純淨水對立的農夫山泉，又扭過頭來重新加入純淨水市場競爭。

農夫山泉在推出“怡寶同款”純淨水的同時，還掀起了一場瓶裝水價格戰。“綠瓶的農夫山泉上架後，一直以來都在做促銷。”

淘寶、抖音等線上平台，農夫山泉官方旗艦店12瓶裝的綠瓶純淨水，價格多為降至9.9元/提，平均每瓶0.825元。而進貨渠道甚至低到0.67元/瓶，據搜狐財經報道，一位山西的市場流通專員透露，就綠瓶純淨水而言，農夫山泉給經銷商的優惠政策是“買100箱，送25箱”，進貨價是12瓶8元，相當於1瓶6毛7。

中國食品產業分析師朱丹蓬表示，今年來農夫山泉上市純淨水產品並上線低價策略，已成為純淨水市場的“攪局者”。

大漁策劃創始人張超指出，農夫山泉是用“田忌賽馬”的策略，來攻打“2元水市場”。其推出的綠瓶純淨水，作為“下等馬”，以低價策略迅猛切入，迅速在市場中佔據了一席之地。相比之下，對於怡寶等品牌而言，其銷量支柱——純淨水，則扮演着“上等馬”的角色。

他認為，農夫山泉的綠瓶純淨水通過低價迅速佔領市場，如果娃哈哈、怡寶等品牌跟進的話，利潤會大幅萎縮。如果不跟進，市場規模則會被逐漸侵蝕。用下馬來對戰上馬，價格戰持續兩年，其他企業可能因難以承受價格壓力而面臨困境。

農夫山泉這一舉措是不求利潤，只求市場規模。

02

各家紛紛被迫迎戰

正如張超預計的，競爭壁壘並不高的飲用水市場，讓其他幾家品牌只能被迫迎戰，紛紛下調價格促銷。

550毫升左右的12瓶包裝水，娃哈哈、怡寶、景田等多在線上電商、買菜、外賣等平台下調至9.9元。9.9元12瓶基本是包裝飲用水的常規最低促銷價格，如果消費者疊加優惠券等價格還會更低。

誠然，農夫山泉渠道布控能力很強，綠瓶水一經上市銷售量就很可觀，但是這種殺敵一千、自損八百的打法，是否真的可行？

有業內人士表示並不好看，後期的農夫山泉未必還能佔到便宜，“快消類產品對於外觀辨識度要求很高，採用近似包裝是一種很兇狠的競爭方式。初期可以佔到便宜，但後期要面對辨識度不高的問題，正如王老吉和加多寶。”

而雖然包裝飲用水競爭壁壘不高，雖加劇了品牌競爭，但同時，對於消費者而言，他們的選擇也更加隨心，網絡輿論也是民意的“自由市場”。差不多的商品，他們會選擇價格更低的品牌，而本就價格區間不高的飲用水，他們也會為輿論加價購買心儀的品牌。

據財聯社報道，一湖北某超市的導購員透露，今年3月份之前，農夫山泉和娃哈哈都是賣2元，但農夫山泉更好賣，不過農夫山泉風波事件過後，農夫山泉就賣不動了，連續降了兩次價，分別為1.5元和現在的1.2元。

“現在娃哈哈雖然貴點，但還是要好賣一些，一天可以走幾件，農夫山泉一件都賣不了。”部分消費者在沒有娃哈哈的情況下，還會選擇百歲山等其他品牌作為替代。

價格戰在包裝飲用水市場中，並無太多用武之地。

對於農夫山泉來説，如今想要再回頭，已是時過境遷；想要用價格低消輿論危機，也還是有心無力。

7月24日，農夫山泉股價大跌7.1%，收報30.75港元/股，已無限接近上市以來的歷史低位。並且到25日收盤，也只是又漲回來了0.33%。

至此，從今年5月以來，農夫山泉的總市值蒸發了超1800億港元。

這場純淨水和價格之戰，農夫山泉敗局之勢已現。

03

今日之強敵，是農夫山泉一手造就的

回首看這近30年的中國包裝飲用水風雲，一時的得與失在當下並不能完全顯現。

曾給娃哈哈致命一擊的農夫山泉不會想到，當時這個舉措也給自己埋下了“致命一擊”。

1996年，鍾睒睒以一句“農夫山泉，有點甜”直擊純淨水市場，向當時的市場霸主娃哈哈宣戰。僅在四年後，農夫山泉又以一場論證“純淨水不僅不含礦物質，還可能會對人體帶來潛在風險”的媒體發佈會，宣佈全面退出“純淨水”市場，給了娃哈哈致命一擊。

但如此龐大的純淨水市場，在風波過後又迎來生機。消費者逐漸意識到“喝純淨水會讓人形成酸性體質”、“長期喝純淨水會導致營養流失”等皆是謠言，市面上所售的各種水產品，只要符合國家標準就是安全無害的，可以放心飲用。

與此同時，怡寶也在逐步加快走入全國各地的步伐。在國家隊合作品牌的加持下，人們越來越熟悉、信任這個品牌。

期間，兩家恩怨也在重複上演農夫、娃哈哈的天然和純淨之爭。

2013年，農夫山泉將矛頭指向飲用水的PH值，指出“農夫山泉的水是弱鹼性水，而怡寶的水是酸性”，並向消費者附贈PH試紙和《水與健康》一書，大力推廣弱鹼性水。

緊接着，《京華時報》爆出“農夫山泉標準不如自來水”，並在28天裏動用67個版面，發佈了76篇報道。

這場爭論最終以農夫山泉敗訴，公開向華潤怡寶致歉收尾。雖然農夫山泉元氣大傷，在2015年被怡寶反超，但第二年，農夫又重回第一，直到現在雙方仍保持着這個格局。2023年，在包裝水領域，農夫山泉市場佔有率為23.6%，華潤飲料緊隨其後，佔有率為18.4%。

飲用水市場也由純淨水和天然水之爭，轉為品牌之爭。

這邊老牌們打得火熱，新品牌們也難耐心中中癢，先後跨界入局。

近日，胖東來創始人於東來在抖音平台發佈了一款360ml DL天然礦泉水產品，並配文“為水而來，期待”，正式宣佈進軍礦泉水賽道。目前該產品還沒有上市，價格未知。

而東方甄選日前在自營新品發佈會上，也正式宣佈推出東方甄選礦泉水，已在其APP平台上架，此外，元氣森林也推出“有礦”天然軟礦泉水，伊利集團推出“伊刻活泉”天然礦泉水。

儘管這些行業內的佼佼者想要跨界難度低，瓶裝水競爭壁壘也低，但想要入局並不容易。

就連“奶茶界的王者”蜜雪冰城也在入局僅兩年後，不得不叫停瓶裝水業務。

瓶裝水市場格局已定，老牌競爭白熱化，新品牌難入局。在經歷第一次的“農哈”大戰，第二次的“農寶”之爭，如今第三次的價格戰似乎並不能改寫品牌市場格局。下一場大戰會因何而起？有點甜的農夫山泉該如何繼續尋找新賽道？