切香腸去美元！金磚國家將建立類Swift金融信息系統_風聞

6月26日，俄羅斯媒體（消息報）報道稱：金磚國家將計劃繞過環球銀行金融電信協會（SWIFT） 建立新金融系統。

7月27日，中國駐貝爾法斯特總領事張美芳表示，金磚國家會正式宣佈建立類似SWIFT的金融系統，這是中國官方人員首次承認將會在金磚國家組織內建立類似swift的非美元結算系統。

這些跡象和信號都在證明一件事，那就是金磚國家內部將建立起一個類似SWIFT的金融結算系統，在金磚國家內部實行去美元化。

推動人民幣國際化和推動國際去美元化是完全不同的工作，但其結果是相輔相成的。

人民幣國際化工作做得好，國際上就自然而然的去美元化了。國際去美元化工作做得好，人民幣自然而然就國際化了。

金磚國家目前共11個國家，外面還有30多個國家在排隊。

僅目前正式的11個成員國，也許手裏的貨幣不多，但擁有全球石油產量的40%以上，天然氣產量的35.5%以上，小麥和大豆產量的40%以上，大米產量的50%以上，工業製成品產值的50%以上。

這樣的組織一旦實現了去美元化，自己內部貨幣結算，那可真就是金融核彈爆炸了。

2022年美國把俄羅斯踢出SWIFT系統，禁止俄羅斯再使用SWIFT進行國際貿易結算的時候，説這種做法是金融核彈，一定可以重創俄羅斯。

但實際上俄羅斯啥事都沒有，把俄羅斯踢出SWIFT沒啥事，歐美集體禁止和俄羅斯貿易也沒啥事，完全沒看出金融核彈的威力到底在哪。

但如果佔全球接近一半原材料、農業品和工業製成品的組織建立內部結算系統，以後做國際貿易不再必須使用SWIFT結算了。

這種做法對這些國家有啥影響不好肯定，但可以肯定的是這種做法對SWIFT來説絕對是一個巨大的金融核彈，只不過這次炸的是SWIFT自己。

想建立一套類似SWIFT的國際貿易結算系統在技術上非常簡單，因為SWIFT毫無技術上的門檻和難度，這東西實質就是國際各國銀行之間的一個微信羣，每天大家在裏面互相告知一聲今天給對方打了多少錢，方便互相對賬。

中國早在2015年就建立了類似SWIFT的國際結算系統CIPS，只要有需要隨時可以拎出來解決國際結算問題，熬夜通宵寫代碼是不需要的，這個軟件程序早就寫完了，而類似的軟件全球各國其實自己都寫了一套。

雖然寫軟件簡單，但推廣這個軟件很難很難，SWIFT是價值並不是代碼多難寫，而是全球所有國家和銀行都認這個系統，都可以在這個系統內進行結算。

以微信作為類比，你可以寫出和微信一模一樣的代碼，這個不難，但你想讓全國14億人都用你的軟件來聊天社交，把微信取代掉，那就難如登天。

所以中國早在2015年就建好了CIPS，但一直沒有多少“用户”，佔國際結算市場的份額微乎其微。

這裏面的難度，你自己做一款聊天軟件來挑戰微信試試看就知道了。

因為所有國家都用SWIFT的特性，所以只要這個生態正常運行，就不可能有國家能挑戰SWIFT，而所有國家都用SWIFT的特性，也讓SWIFT封殺一個國家會給其造成巨大的困難和痛苦。

還是以剛才的例子舉例，把你的社交軟件給你封號了，不允許你聊天上網了，禁止你以後在網上和別人溝通聊天做生意，那絕對可以讓你非常困難和痛苦。

這樣就是美國曾經認為把俄羅斯踢出SWIFT是金融核彈的原因，理論上確實如此，如果沒有中國的鼎力相助單開小羣互相貿易，俄羅斯確實會非常困難和痛苦。

但SWIFT之所以厲害是因為所有國家都在用，唯一的護城河也是所有國家都在用，而所有國家都在用的原因是因為習慣以及自認為安全。

如果有人把SWIFT當成打擊國家的武器，那很多國家為了保護自己，都會選擇下載一個替補的聊天軟件，並把自己的親朋好友和生意夥伴都加進來，以防自己的聊天軟件被封號。

樹上有十隻鳥，你開槍打死一隻，那剩下的不是9只鳥，而是都飛走了。

最積極推動這個替補聊天軟件的就是俄羅斯，因為俄羅斯是唯一被踢出SWIFT的國家。

2022年俄羅斯就主動加入了中國的CIPS國際結算系統，同時還希望中國加入俄羅斯自己研發的類SWIFT的SPFS國際結算系統。

2024年3月，美國《福布斯》雜誌爆料，説：

中國和俄羅斯為首的金磚國家組織正試圖構建出一套完全獨立於美國的數字支付系統。

“這一舉動比核武器更具危險性，更是對美元霸權的直接挑戰。”

既然福布斯選擇了爆料，那就多多少少是有點依據的，而從如今的消息來看，福布斯的爆料是正確的。

事實上完全獨立於美國的數字支付系統早就建好了，而且很多國家都建立了自己的那套系統，俄羅斯早在2022年就在狂推這件事了，怎麼到了2024年還是“試圖構建”一套完全獨立於美國的數字支付系統。

因為光俄羅斯想推動這個事情沒用啊，別説推廣他自己的SPFS，就算想推廣中國的CIPS都做不到，因為這件事俄羅斯只能説是帶頭的和喊口號的，真去落實這件事的必須也只能是中國，因為全球最大的工業國是中國。

但中國卻沒必要積極主動的去推動這個事情，因為中國用SWIFT用的蠻好的，自己本國進出口貿易用的也是美元結算，沒覺得有改的必要。

如果中國帶着金磚國家集體退出SWIFT系統，那絕對是金融核彈爆炸，但這種爆炸帶來的巨大傷害是有成本的，因為並不是單向傷害，那麼這個成本算誰的就是個問題。

如果美國主動踢中國出去，那這個金融核彈爆炸造成的損失就應該由美國負責。

如果中國主動退出，那這個金融核彈爆炸造成的損失就應該由中國負責。

在國力差不多，很難碾壓對手的時候，師出有名和佔據道義大旗是非常重要的。

我們在金磚國家內部建立結算系統是為了什麼？

最大的原因是為了防止被踢出SWIFT系統後帶來的經濟動盪，去美元化只是附帶的效果。

但實際上中國早就和各國簽署了類似的結算協議，CIPS雖然一直只是微量運行，但實際上足以一直驗證這套結算系統的可行性。

所以説如果發生了美國主動把中國踢出SWIFT的事情，這套CIPS系統立刻就可以激活，當然對方可以拒絕使用，但只要想和中國做生意的就必須用，因為你不用中國沒法收款和付款，也就無法賣給你工業品或者採購你的原材料。

只要你想要中國的工業品或者購買中國的原材料，那就必須要使用CIPS系統。

貨幣的價值永遠來源於可交易貨物，永遠。

既然建立備份結算系統是為了防止被踢出SWIFT，而中國也有瞬間拉起備份結算系統的能力，那我們幹嘛主動挑事來退出SWIFT呢。

中國有個最大的特點就是現有國際規則的最大受益者，每年國際經濟增量的最大頭是在中國這裏，只要維持現狀不變，隨着時間的推移那中國一定是未來的世界最強國。

但如果改變了現有國家規則，那未來中國的走勢就不好説了，可能速勝，也可能失去最終勝利的機會。

維持現狀那中國必勝，就是慢點。

改變現狀那中國可能速勝，但也有可能輸。

既然如此，老道的謀國者一定選擇維持現狀不動，確保必勝。

因此現有的國際規則中國是一個字都不想改，最好永恆固化，是標準的“既得利益者”。

實際上不斷試圖改變現有國際規則的反而是美國，雖然理論上來説現有國際規則是美國製定的，所以美國肯定是最大受益人以及現有規則的保護人，但實際上最大受益人成了中國，別管中國是怎麼做到的，實際上就是如此。

因此美國只能打碎並改變自己當年親手製定的規則，因為如果不改規則就只能眼睜睜的看着中國超越自己，如果改了規則反而可能有一線生機。

所以中國對主動退出SWIFT的系統沒有太大動力，而美國知道主動把中國踢出SWIFT系統帶來的恐怖後果自己無法承受，也不敢踢。

那為什麼如今中國又要這麼做了？

因為在2024年4月布林肯訪華之前，對媒體説考慮切斷中國和國際金融體系的聯繫，以此作為對中國的制裁。

國家之間説話做事，每一句話都是字斟句酌的，不存在説開個玩笑你別介意這一説。

而事實上美國這幾個月也在嘗試這麼做，在國際結算上到處都給中國找麻煩，以和俄羅斯做生意的理由。

雖然美國還沒有把中國正式踢出SWIFT，但這麼做已經可以被視為“先動手”了。

大家都看見了啊，是美國先動手的。

所以中國這幾個月就開始和很多國家一個個談，談怎麼結算，畢竟這些國家就算願意搞個備份系統來去美元，也沒必要使用人民幣，那用什麼進行結算肯定是需要談的。

等談個差不多了，我國才會放出風聲，這是中國一貫的做事風格，八字沒一撇的時候是肯定不會吱聲的，一旦公開説話那就代表準備工作已經基本完成了。

這次發言的不是國家級機構，是中國駐貝爾法斯特總領事，代表官方但又不是很大。

這説明中國是肯定要在金磚國家內部啓用備份結算系統的，但也不會主動退出SWIFT，而是搞兩套結算系統並行。

這是在威懾美國別再搞事，你敢斷掉中國和國際結算系統的聯繫，那中國就立刻大規模使用備份結算系統進行結算。這樣做的目的是迫使美國遵循現有國際規則，因為只要現有規則不改中國就必勝，然後打破現狀帶來混亂和損失的責任還都可以甩在美國頭上。

這樣美國就非常難受了，踢也不是，不踢也不是，而且自己犯賤搞事之後中國順理成章的啓動了在金磚國家內部的結算系統之後更難受。

如果立刻大動干戈把中國踢出，那美國就成了笑話，SWIFT會徹底崩裂名存實亡，而且對中國根本造不成太大的損害，美國虧大了。

但如果置之不理，讓這套金磚國家內部的結算系統正式運行，那首先對俄羅斯的制裁就成了笑話，然後這套結算系統一旦在金磚國家內部站住了腳，必然會逐步擴散到世界各國，這是對SWIFT的逐步侵蝕。

這種依賴所有人都用才能建立市場護城河的聊天軟件，最怕的就是新生挑戰者站住腳並逐步擴大市場規模，別看挑戰者前期用户少，但只要頂住前期最惡劣的環境還能擴展用户數量，基本就代表最終必勝，而且用户規模大到一定份額的時候，會帶來老聊天軟件的瞬間崩塌。

因為這種軟件有個特性，就是用的人越多那就越方便，前期是最難受的，後期那就是在簡單滾雪球。

但這怪誰呢？

中國可沒説過要主動退出SWIFT，也沒説過要拒絕美元結算，一直在維護文明世界長久以來的國際規則，那個始終在試圖破壞文明世界規則的國家，是美國。

只要把文明世界長期以來的國際規則維持住，再維持個十年，世界第一強國的頭銜就易主了。

但如果美國非要破壞文明世界的國際規則，只要能逼得美國主動出手破壞，把這個破壞的責任甩到美國頭上，讓美國來承擔損失，那也許三五年時間，世界第一強國的頭銜就易主了。

打破現狀會帶來變數，這個變數可千萬不要覺得一定會對美國有好處，實際上有害處的概率遠遠大於有好處，因為現有國際規則是當年美國自己制定的，本來就是對美國最有好處，擅自打破現有國際規則對美國不利的概率太高了，而且打破規則是需要能量的，如果美國來付出這些能量那損失就更大了。

我們不願主動打破現有國際規則，只是因為我們追求的是100%勝率而已，就算冒險之後有95%的概率速勝但5%概率失敗，我們都是不願意接受的。

無非就是多幾年時間而已，憑什麼承受5%失敗的概率，沒必要。

至於為什麼在美國製定的國際規則下，最大受益者不是美國，反而是中國，逼得美國左右為難，對自己制定的規則改也不是，不改也不是，而中國因為成了“既得利益者”反而在全心全意的維護美國當年定下的現有國際規則。

那隻能説明中國的綜合實力遠遠優於美國，中國人的綜合素質也遠遠優於美國，不然根本無法解釋這種事。

畢竟現有國際規則是你美國自己定的，半個多世紀前定規則的時候肯定不是因為愛中國才這麼定的。

一棵青木