9.0到6.2，誰在豆瓣圍剿奧運_風聞
Sir电影-Sir电影官方账号-1小时前
作者 | 毒Sir
本文由公眾號「Sir電影」（ID：dushetv）原創。
奧運會的關注點早就已經轉移到賽事了，還是想回來聊聊開幕式。
從一開始的9.0。
降到現在6.2。
這背後撕扯的兩種立場，今天難以一言道清。
喜歡和不喜歡也都是個人的趣味，沒辦法統一。
甚至——
有多少人在認真地喜歡，又有多少人在認真地不喜歡呢？
奧運早就過了它如日中天的年代。
相信沒有多少人，半夜守着直播看完開幕式。
更多的，是第二天醒來，在手機上刷到彩蛋盤點，感嘆巴黎的底藴和浪漫；要麼刷到了幾十秒的“辣眼”節目cut，跟着一起吐槽起來。
Sir不是要給開幕式整體做定論。
而是想專門聊聊爭議。
事情都過去了，轟轟烈烈的爭論，好像還停留在碎片、扭曲的信息之上。
所以，歸根結底這不關巴黎或者奧運。
我們每天都在渡過信息的湍流。
日後回憶起來，我們還能為今天找到一個準確的錨點嗎？
01
幹沉默了
轉播中。
大家感受得到的兩次明顯的沉默，也是短視頻上，傳播最多的兩個名場面。
沉默一：
一段相當具有法國風味的“ménage à trois”。
此時的央視旁白被硬控了十幾秒。
面對騷情的法國，各國解説又如何應對？
美國不太盡興：哦不不，我們沒有被邀請。（指最後一段關上門）
新加坡驚呼：Ooh la la~
土澳：這很法國，哈哈哈哈哈……
德國：看來這些年輕人要找個地方避雨，他們濕透了，不知道大雨會不會影響其他的表演。（差點我就信了）
法國自己：這段音樂來自作曲家Cassius……（然後幾聲尬笑）
沉默二：
裸體小藍人。
加上許許多多無可名狀的裝扮，解説只剩下：這是一座歷史悠久的橋……
小藍人表演者菲利普·卡特琳接受了採訪，借用酒神的形象，表達反戰理念：
“我們像一個赤裸的人一樣生活”
這首歌總體上傳達了一個非常簡單的信息
如果我們保持赤裸，是否還會有戰爭？
答案或許是否定的，因為你赤裸的時候不能隱藏任何槍支
而這一幕卻引發了外網的巨大爭議。
許多人説這是在褻瀆神靈，有人説這是在玩抽象，有人説這是大不敬。
逼得奧運會官方親自出面，想要制止網暴繼續擴大：
對酒神的各種解讀
讓我們知道了人與人之間的暴力能荒謬到什麼程度
針對這兩個場面。
我們看到了許多衍生出來的營銷號內容。
有的説，法國人自己都受不了。
一家人在觀看到裸體小藍人時驚呼“太辣眼了”。
不過來來去去看到的都是這同一個視頻，這究竟能多大程度上代表法國普通民眾，也無人進一步説明。
還有的説。
我們解説只是沉默，已經算很開明瞭。
別的國家直接切斷了直播。
不過具體是哪些國家？可以佐證的畫面又在哪？我們卻沒看到。
還有的説，這屆開幕式玩脱了，自己都下架了那段演出的視頻。
官網上的確沒有了。
可信息的鴻溝也在於此——
片段的、表象的信息，因為過快的傳播，已經填充了眾人的眼球。
讓他們相信，不用再進一步看下去了。
02
誰在抨擊
在第二段中佩戴星冠的表演者，是法國藝人芭芭拉·布奇。
因為處於畫面中央，遭受了大量的死亡恐嚇、酷刑、強姦以及來自恐同人士、大男子主義者和肥胖仇恨者等等的言語攻擊。
導致芭芭拉本人和律師不得不出面發佈聲明。
奧組委宣傳總監安娜-德尚(Anne Descamps)28日在一次記者招待會上表示：“從我們分享的民意調查結果來看，我們相信這一願望已經實現。如果人們感到被冒犯，我們當然表示非常遺憾。”
也有媒體報道説，巴黎奧組委道歉了。
但，宣傳總監使用的法文是désolée （遺憾），而不是道歉（s’excuser）。
而下架視頻，在組委會看來也不是“認錯”。
僅僅是平息事端，保護演出者。
奧運會開幕式的確引起了不小的爭議。
反對的人是誰？
翻看報道，基本都將他們總結為——
部分的基督徒和保守主義者。
這些“憤怒”和我們的“沉默”，沒有多大關係。
對《最後的晚餐》的模仿，觸犯了某些人的禁忌。
一場在羅馬尼亞展開的上街遊行，反對宗教娛樂化。
高贊熱評：“耶穌是我們的先知，不可以被戲謔。”
這類立場的代表。
特朗普發言——
“我思想很開明……但我認為他們的行為是一種恥辱。”
而馬斯克發推表示：“基督教徒已經變得軟弱無力。”
他隨後還補充説，這是對基督教徒的“極度不尊重”。
但。
這樣的看法是否是國外的主流？
或者是否所有基督徒都表示反對？
那又未必。
在巴黎奧運開幕式落幕後的第二天，根據哈里斯互動調查公司發佈的（Harris Interactive）最新的民調結果——85%的法國人認為奧運開幕式舉辦得成功。
44%的受訪者表示，在塞納河兩岸舉辦開幕式時是件好事情；42%的人認為全過程還算是成功的，5%的受訪者認為巴黎奧運開幕式舉辦的不成功。
法國當地媒體《世界報》認為：“巴黎是魔幻的、童話般的、奧林匹克的。塞納河及其岸邊的精美裝飾成為2024年奧運會開幕式的舞台。在體育場館之外的塞納河上舉行開幕式，尚屬首次。”
《法蘭克福日報》提到：“有一點是肯定的：這場演出將載入史冊”。
《華盛頓郵報》認為“巴黎變成了一個壯觀的舞台——並證明大膽的想法可以讓這個已經人氣下滑的全球盛會重新煥發光彩。”
△ 標題翻譯：塞納河上的奧林匹克典禮是一項大膽的壯舉，巴黎的登陸成功了
總的來説，是偏保守的、宗教立場更強的人，在抵制這屆奧運。
巴黎奧運沒能兼顧他們的口味。
甚至進一步説——
讓這部分人不爽，可能也是導演的KPI之一。
因為進攻、冒犯、衝突，正是法式文化輸出的本來面目。
03
寧可過火，不要温和
法國的文化，向來都是先鋒的、尖鋭的。
這是沒有人能否認的吧。
你看，在開幕式上的電影元素，就是在致敬着“第一次”。
一輛火車的闖入，是在致敬盧米埃爾兄弟的《火車進站》，也是第一部紀錄片，象徵着第一部電影誕生；
被望遠鏡戳瞎一隻眼睛的“月球”是致敬喬治·梅里愛的《月球旅行記》，這是人類歷史上第一部科幻電影。
世界上第一位女性導演愛麗絲·蓋，她執導的《甘藍仙子》被認為是電影史上第一部根據腳本拍攝的電影。
在裏面被人唾棄的“燃冬”，也是來自法國新浪潮時期，特呂弗的電影《祖與佔》，而在41年，與之“一衣帶水”的《戲夢巴黎》，也繼承了這一“驚世駭俗”的三人行故事架構。
和這屆開幕式相關的電影，可沒把禁忌放在眼裏。
當然——
要知道《祖與佔》的故事，講的是“愛上朋友妻”，一女兩男還生育了孩子；
《戲夢巴黎》，用性愛表達革命下的自由意志，三人赤身裸體躺在一起，其中兩人還是兄妹；
《新橋戀人》，大小姐愛上流浪漢，男方用槍打爛自己的手指，兩人在橋上共度了最落魄也最野性的煙花之夜。
除了電影，還有建築。
在席琳·迪翁演唱琵雅芙(Edith Piaf)的《愛之頌》的埃菲爾鐵塔。
一度成為法國人最討厭的建築。
法國人想着，本該是一座極具夢幻式的建築，與周圍的環境完美融合在一起吧。
拿到第一名的方案，卻是一座“巨大的工業煙囱”拔地而起——對，這個形容，還是來自莫泊桑。
他認為，這個大鐵塊就像一大片墨水影子蓋住巴黎。
可，建好之後呢。
埃菲爾鐵塔成了巴黎夢幻的象徵。
△ 《料理鼠王》截圖
還有，要在盧浮宮門前，修建金字塔的貝聿銘。
多達90%的人反對建造玻璃金字塔。
《費加羅報》稱其是“建築界的冰點”，而法國作家Jean Dutourd也認為這是 “對暴動的呼喚”。
但，建完呢？
OK，新地標。
△ 《盧浮魅影》截圖
Sir就再説一個彩蛋。
這兩個泡在水裏的大頭。
是來自法國文藝復興後期的宮廷美術流派——楓丹白露畫派的一部作品，名叫《加布莉埃爾.德斯特蕾姐妹》。
這還不是它的全貌。
全貌是這樣的。
為什麼這個動作？
沒人知道。
但就是讓你出其不意，來這麼一下。
大膽？
從打破舊制度的法國大革命。
到文化上，激進、大膽的、叛逆的探索。
不一定都對。
但爭議，就是一貫的底色。
爭議性，比很多人所説的浪漫、鬆弛更能代表法國。
不然，怎麼會有左岸派的那些激進文學家、畫家、新浪潮導演？
又怎麼會有波伏娃、福柯，這些引領了一個時代思哲的哲學家？
法國，永遠就是一個不安分的角色。
而它的藝術表達，也並不是讓所有人都能理解、欣賞的，它的初衷就是在於與眾不同，以另一種全新的模樣，告訴你。
不論你能否理解，這一切必然會發生。
這是自由給予人民的靈感，也是法國另一種底色。
它天生反骨與尖鋭，就是打破曾經約定俗成的美，哪怕掀起驚濤駭浪，也不願讓世界沉淪為一潭死水。
本文由公眾號「Sir電影」（ID：dushetv）原創，點擊閲讀往期精品