曾想讓AI替人累，結果AI替代人類，這真的我們想要的未來嗎？_風聞

電腦開始流行起來的時候，人們發現電腦真的是很棒的工具，可以輕鬆完成人類頭暈眼花也做不完的計算，那時沒人覺得電腦會搶奪人類的崗位，因為這些累活人類也不想幹。

以這樣的速度發展下去，可以預見電腦最終會成為能思考所有問題的機器；人們給這種高於工具屬性的機器，或者實現方式，成為“人工智能”，簡稱AI。科幻作家憂慮人類自身的生理侷限和人性的根本，對AI帶來的未來通常都是偏向負面想象的，要麼成為賽博朋克那樣科技先進而寡頭擁有絕對技術代差和資源優勢、普通人在底層掙扎的社會，要麼成為《終結者》那樣的天網謀求統治全球、抹掉人類的世界，甚至即使在機器人三原則下AI的思考結果最剋制也只能是“通過限制人類自由避免人類傷害自己”的《我，機器人》。也就是，AI將作為思考能力霸權的存在，要麼成為統治者的統治工具，要麼自身就是統治者，依賴AI作出判斷的人類要麼成為AI的寵物，要麼流落成AI的棄物。

有這樣的想象，根源在於人類對自身作為“萬物之靈”的定位受到挑戰、可能無法穩固地統治萬物的恐懼，事實上跟對外星人（文明）的恐懼差不多，但相比遠在宙邊且不一定存在的星際文明，人類自己已經能構建且快速進化的AI能更是近在咫尺甚至越逼越近。星際文明對人類的威脅不過是想佔領地球——人類還可以逃，或者想清理其他文明——反正誰不是逃無可逃；而AI對人類的威脅可會是，像人類奴役牲畜、精英奴役底層民眾、霸權奴役僕從國那樣，AI奴役一切人類、階層、國家——這麼想下來AI跟人造毒品還有什麼區別？

就算不想那麼遠，就想想近期大熱的“蘿蔔快跑”，無人出租車替代人類司機的憂慮已經讓我們如此坐立不安。曾經有人想象“機器替我辛勤勞作，我自忙碌琴棋書畫”，現今卻是：棋，連公認最複雜的圍棋，也已經被深度學習攻克；書，強大的生成式人工智能比人類碼字灌水迅猛多了，“融梗”以後哪輪得到人類；畫，擴散引擎已經可以通過寥寥幾句生成相應的畫面甚至視頻，幾秒一張圖就能替代畫師一天的活；乃至琴，AI作曲譜曲編曲已經熟練到能橫掃大半“音樂人”的陣地；更有甚者，AI甚至已經初步實現了“寫程序的程序”這一程序員的幻想……

有人説，AI不懂物理，不懂三維空間，不懂樂理不懂文法，現在能生成的東西不過都是模仿複製人類已有的東西組合出來的罷了，不算是“創新”，所以人類在創新創意的能力上還是AI無法企及的。儘管這説法聽起來有點道理，但大多數人其實並不是從事創新創意工作，大多數人其實還是處於被AI替代的“陰影區”；而且，AI已經在算法和數據結構上模仿生物神經網絡，其學習思考的方式已經和人類非常接近，只要其“上下文（context）”參考數據量足夠大甚至超越人類，其能替代人類的思考的程度就會越來越高（更不用説如果量子計算機神經網絡出現的話……），最終通過排列組合產生的“創新”也會衝擊大部分人類創新工作。

現在，人類的想象還停留在AI能夠替人類作出判斷、但人類仍然能使用斷電的法子重新奪回控制權的階段，見電影《流浪地球》、《機器人瓦力》；但隨着納米技術、量子技術的不斷發展，給出材料就能3D打印想要的各種組件（電影《流浪地球2》）甚至成品（遊戲《看門狗2》）的想象將會成真，甚至納米機器人的想象也可能成真，到時AI掌握這些技術給自己構建身體修復身體甚至改造地球都將不在話下，至起碼也不會像電影《復仇者聯盟2：奧創紀元》那樣把機器身體都砸稀巴爛就完事了，到時該怎麼構建關閉AI的最終開關、誰擁有控制這開關的權力？總不會必須大代價去中斷最終能源供給（如《中國2185》那樣全國停電，甚至電影《黑客帝國》那樣屏蔽全球陽光後還失敗了）來關停吧？