何為法治社會?李長柳:即便是女兒佩霞有罪,也要陽光下公正處理_風聞
孙玉良-河北省作家协会会员,昆仑策研究院特约研究员1小时前
看了新浪微博上李長柳最近寫的一段話,感動得涕淚橫流的。這是一位勇敢的、渾身上下都充滿父愛的老人,他豁出去了,為了女兒。網絡上到處在傳她的女兒李佩霞與縣委書記毛奇的故事,簡稱“佩奇案”。有説“狗咬狗”的,有説權色交易的,有説李佩霞攬工程為己謀利本來就不是好東西,向毛奇求救不得的,總之在案子未判之前,李佩霞已經臭名遠揚了,被“污名化”社死了。她就是出來,不知道還能不能在這個社會上立足。但不管怎樣,李佩霞是李長柳的女兒,別人不心疼,父親心疼。

父親要的是一個活生生的女兒,還能跟他叫爸爸的女兒。李長柳焦慮的,不是李佩霞是否犯了罪,而是她要求公平公正地對待他親愛的女兒,不能不明不白地對待他的女兒。“生不見人,死不見屍”對他來説是一種煎熬。哪怕讓他看一眼,隔着鐵窗只用眼神交流,可能都可以緩解他的焦慮。
從李長柳寫的東西來看,他是一個豁達的人,到這個時候,他的頭腦仍然是清醒的,他甚至能接受女兒可能犯罪。他説如果李佩霞真被查出犯了錯誤,他也會“坦然接受”。李長柳作為父親所要求的,只不過是“希望她能被公正對待,不蒙受冤屈,不遭受打擊報復和迫害”。李長柳之所以最終下決心把女兒的“醜事”曝光在光天化日之下,家醜外揚,是因為他相信把女兒的事情放在陽光下,反而是對她最好的保護。
一些犯罪分子之所以威脅女人屢屢得逞,不就是用所謂的“名節”恐嚇、威脅女人嗎?人要臉、樹要皮,現在雖然是21世紀了,但“名節”對女人仍然至關重要,不像一些無恥男人死不要臉,拿“名節”不當回事。李長柳不顧女兒的“名節”受損,説明他已經顧慮到女兒的生命安全,他恐怕女兒“被折磨到失去生命”,因為現在已經有這樣的“謠言”傳出來了。更何況,毛奇曾經威脅女兒,這次進去,不死也要脱層皮。
李長柳的動機很簡單,他要救他的女兒。他只是一名普通的退休教師,他不顧女兒的顏面,把“佩奇案”放在陽光之下,因為他相信廣大網民是他的堅強後盾,不管人們怎麼説,對與錯,只要關注“佩奇案”,討論“佩奇案”,就會給辦案人員施加莫大的輿論壓力,促使他們儘可能地公平公正對待李佩霞。

何為法治社會?法治社會就是讓所有犯罪的人在陽光下受到公平公正的判決,而不是被某些“任性的權力”動用私刑。對好人動用私刑當然是罪大惡極的,對壞人也不能動用私刑。就像電視劇《包青天》中的情節一樣,展南俠快意恩仇殺了壞人,那就是動用私刑,是包青天無法接受的。包拯追求的就是法治社會境界,經過他的審判用他的三口銅鍘殺了壞人可以,不經審判用展南俠的劍斬了不行。對於李長柳來説,女兒李佩霞即便有罪,也要在法庭上公開透明地審理,該怎麼判怎麼判,他已經尋求找律師協助打這場官司。他最怕的是聽到一個消息,女兒不明不白“被死亡”了,或者精神不正常了,這是無論如何不能接受的。
我雖然更傾向於認為李佩霞沒有那麼清白,但我堅定相信李長柳的父女之情是發自真心的。父愛如山,這是人類最原始的感情。即便李佩霞是個“壞人”,走了錯路,我也同樣敬佩這位一心想救女兒命的父親。我呼籲將“佩奇案”放在陽光之下公開透明審理,阻斷某些看不到的“任性權力”的肆意妄為,黑就是黑白就是白,藉此推進中國的法治社會進程。