董宇輝的風評為何急轉直下？_風聞

文：蔡壘磊

最近但凡有講到董宇輝和俞敏洪的，我看底下大都在罵董宇輝，要麼説他裝逼，要麼説他奸，要麼説他沒文化裝有文化，甚至已經到了稱他為“文化偽軍”的地步。但一年前好像完全不是這樣，大家都説他是直播間的清流，説他學識淵博，説話引經據典，也不引導消費，非常吸粉。

為什麼？發生了什麼？要理解這個，首先要理解人性，**人性就是“我支持跟我更為相似的我的同類，因為他們好就代表我也有機會好，但如果他太好了，那我便要嫉妒他，因為他不再是我的同類，而且他比高高在上的那些人更可恨的是，他是利用了我的支持才做到的”。**很多人對李佳琦的態度變化也是一個道理，真的是因為一句“哪李貴了”嗎？本質上是各方面的證據越來越多地證明，李佳琦真的不再是那個可以被貼上“努力”標籤的草根了，身份認同已經崩潰了，“哪李貴了”才能成為導火索——就身份認同先崩潰了以後，潛意識裏覺得對方跟自己已經不是一路人了，所以才渾身都是G點，所以一説“哪裏貴了”，立刻就能被捕捉到。

董宇輝也是一樣，原先在跟俞敏洪的battle裏，都認為是老俞作為老資本家在欺負初出茅廬的小董，小董看起來面相老實，肯定是被剝削得不要不要的——大家都是打工人，那肯定是老闆有問題。但小作文事件一出，小孫直接曝出了小董大幾千萬的年收入，於是先前共情的頓時破防了——原來小丑竟是我自己。更重要的是，原先認為“他的身份更貼近自己”所以支持他的人，認為他的飛黃騰達離不開自己的支持，於是就會“反戈”——這是“欠一張電影票”的反向效應。而老俞，則正是這種效應的受益者，因為在“原先就高自己一等的人，和剛剛甩下自己的人”之間，人們更容易接受前者有錢，於是俞敏洪又從萬惡的資本家，變成了良心企業家，變成了有知遇之恩的伯樂。

之前的小孫也是一樣，一開始對他的評價都是“惡人”，各種欺負小董，道歉還摔手機，但當他真的因為這件事被免職了以後，人們又開始去找他的履歷，當發現他是新東方的大功臣，工作能力出色以後，人們開始找補，彷彿要為自己“逼死”了一個人來贖罪——人們有個樸素的願望，就是不希望強者太強，哪怕他佔理，人們也不希望他強，而當這個強者變成了弱者以後，人們就開始同情他，一方面不希望他太慘，另一方面也為自己的所作所為找補。所以當發現小孫套現了2個億以後，人們又開始罵他……很精分的一種狀態，本質上就是看不得人好，但又見不得人慘。

這算是我們這裏的老傳統了，我們歌頌白衣天使，歌頌人民教師，歌頌人民警察，本質上就是覺得他們付出得多，對他們的感謝是一種找補，可一旦發現他們已經在收入上被補償了，就開始心裏不平衡，開始覺得對他們的感謝是沒必要的，因為他們已經得到了金錢的補償，那他們就談不上高尚了，**以往越是給過心理補償的，越是對他們不滿意——這也是一種找補。**就像疫情期間，人人都歌頌張文宏，歌頌鍾南山，但後來張文宏成了網紅，鍾南山被大家發現身家幾十億的時候，大家又開始往反向瘋狂找補——就是不管你是誰，不管你幹了啥，只要你獲得了很多現實利益，大家就會嫉妒你，你也不再有資格再獲得人民羣眾的掌聲。

人們對你這個人的預期，根據你的經歷，你做的事，和你的形象，是有一個預期的，你是富二代，你掙了很多錢沒人會説什麼，但你是草根，你改變的幅度太大，就超過了人們對你預期的天花板想象——也就是當大家覺得“不應該”的時候，就會嫉妒你，就要打你。

所以如果你想不被你身邊的人嫉妒怎麼辦？你得不停地證明自己“配得上”財富和地位，你得拿得出人們認可的那些事情上的成績。你要是炒幣賺來的，那你就是臭炒幣的，你就是賭狗，但你要是拿炒幣賺來的錢開18家茶飲店，再開18家水果連鎖，那哪怕它們都是虧的，人們也覺得你這個人有錢得理所當然，因為你是個“實業家”，儘管這些花不了多少成本。

**董宇輝的問題，在於富得快而不夠久，富得不夠“靠自己”，富得不夠有説服力。**如果董宇輝已經富了一段時間，如果董宇輝能幹點其他事業包裝一下自己，只要做了一些人們主觀上覺得“應該賺錢”的事情，哪怕投的項目都虧了，做的事情都賠了，只要攤子鋪得足夠大，最後還剩下的錢，就能被人們認可，因為人們其實是算不清這中間的賬，也不瞭解實際情況的，人們只知道這人的生意做得很大，有幾把刷子，靠自己而不是靠他們的支持也能賺到錢，那他有錢就是天經地義了，就服了，就不嫉妒了。

錢這個東西要洗，人設也要洗，董宇輝剛剛屌絲逆襲，要想有錢得不被妒忌，還差時間，和這一道工序。

（完）

………………………………………

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。