董宇輝的風評為何急轉直下?_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》22分钟前

文:蔡壘磊
最近但凡有講到董宇輝和俞敏洪的,我看底下大都在罵董宇輝,要麼説他裝逼,要麼説他奸,要麼説他沒文化裝有文化,甚至已經到了稱他為“文化偽軍”的地步。但一年前好像完全不是這樣,大家都説他是直播間的清流,説他學識淵博,説話引經據典,也不引導消費,非常吸粉。
為什麼?發生了什麼?要理解這個,首先要理解人性,**人性就是“我支持跟我更為相似的我的同類,因為他們好就代表我也有機會好,但如果他太好了,那我便要嫉妒他,因為他不再是我的同類,而且他比高高在上的那些人更可恨的是,他是利用了我的支持才做到的”。**很多人對李佳琦的態度變化也是一個道理,真的是因為一句“哪李貴了”嗎?本質上是各方面的證據越來越多地證明,李佳琦真的不再是那個可以被貼上“努力”標籤的草根了,身份認同已經崩潰了,“哪李貴了”才能成為導火索——就身份認同先崩潰了以後,潛意識裏覺得對方跟自己已經不是一路人了,所以才渾身都是G點,所以一説“哪裏貴了”,立刻就能被捕捉到。
董宇輝也是一樣,原先在跟俞敏洪的battle裏,都認為是老俞作為老資本家在欺負初出茅廬的小董,小董看起來面相老實,肯定是被剝削得不要不要的——大家都是打工人,那肯定是老闆有問題。但小作文事件一出,小孫直接曝出了小董大幾千萬的年收入,於是先前共情的頓時破防了——原來小丑竟是我自己。更重要的是,原先認為“他的身份更貼近自己”所以支持他的人,認為他的飛黃騰達離不開自己的支持,於是就會“反戈”——這是“欠一張電影票”的反向效應。而老俞,則正是這種效應的受益者,因為在“原先就高自己一等的人,和剛剛甩下自己的人”之間,人們更容易接受前者有錢,於是俞敏洪又從萬惡的資本家,變成了良心企業家,變成了有知遇之恩的伯樂。
之前的小孫也是一樣,一開始對他的評價都是“惡人”,各種欺負小董,道歉還摔手機,但當他真的因為這件事被免職了以後,人們又開始去找他的履歷,當發現他是新東方的大功臣,工作能力出色以後,人們開始找補,彷彿要為自己“逼死”了一個人來贖罪——人們有個樸素的願望,就是不希望強者太強,哪怕他佔理,人們也不希望他強,而當這個強者變成了弱者以後,人們就開始同情他,一方面不希望他太慘,另一方面也為自己的所作所為找補。所以當發現小孫套現了2個億以後,人們又開始罵他……很精分的一種狀態,本質上就是看不得人好,但又見不得人慘。
這算是我們這裏的老傳統了,我們歌頌白衣天使,歌頌人民教師,歌頌人民警察,本質上就是覺得他們付出得多,對他們的感謝是一種找補,可一旦發現他們已經在收入上被補償了,就開始心裏不平衡,開始覺得對他們的感謝是沒必要的,因為他們已經得到了金錢的補償,那他們就談不上高尚了,**以往越是給過心理補償的,越是對他們不滿意——這也是一種找補。**就像疫情期間,人人都歌頌張文宏,歌頌鍾南山,但後來張文宏成了網紅,鍾南山被大家發現身家幾十億的時候,大家又開始往反向瘋狂找補——就是不管你是誰,不管你幹了啥,只要你獲得了很多現實利益,大家就會嫉妒你,你也不再有資格再獲得人民羣眾的掌聲。
人們對你這個人的預期,根據你的經歷,你做的事,和你的形象,是有一個預期的,你是富二代,你掙了很多錢沒人會説什麼,但你是草根,你改變的幅度太大,就超過了人們對你預期的天花板想象——也就是當大家覺得“不應該”的時候,就會嫉妒你,就要打你。
所以如果你想不被你身邊的人嫉妒怎麼辦?你得不停地證明自己“配得上”財富和地位,你得拿得出人們認可的那些事情上的成績。你要是炒幣賺來的,那你就是臭炒幣的,你就是賭狗,但你要是拿炒幣賺來的錢開18家茶飲店,再開18家水果連鎖,那哪怕它們都是虧的,人們也覺得你這個人有錢得理所當然,因為你是個“實業家”,儘管這些花不了多少成本。
**董宇輝的問題,在於富得快而不夠久,富得不夠“靠自己”,富得不夠有説服力。**如果董宇輝已經富了一段時間,如果董宇輝能幹點其他事業包裝一下自己,只要做了一些人們主觀上覺得“應該賺錢”的事情,哪怕投的項目都虧了,做的事情都賠了,只要攤子鋪得足夠大,最後還剩下的錢,就能被人們認可,因為人們其實是算不清這中間的賬,也不瞭解實際情況的,人們只知道這人的生意做得很大,有幾把刷子,靠自己而不是靠他們的支持也能賺到錢,那他有錢就是天經地義了,就服了,就不嫉妒了。
錢這個東西要洗,人設也要洗,董宇輝剛剛屌絲逆襲,要想有錢得不被妒忌,還差時間,和這一道工序。
(完)
………………………………………
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀。