嚴格説，深圳和珠江三角洲關係不大？_風聞

拋開經濟和人文概念，從自然地理的角度看，深圳市和珠江三角洲（以下簡稱珠三角）關係不大，甚至可以説幾乎沒什麼關係。

深圳市的地形地貌以丘陵為主，是低山、丘陵、台地、階地、平原相結合的綜合地貌區，根本就不是三角洲平原。濱海平原主要分佈在城市西部，只佔全市面積的兩成。不能多數服從少數，説深圳地理上是三角洲。

▲濱海平原主要在寶安區和南山區，面積不大，而且地圖上有一些是人造出來的。

三角洲是一種常見的河口沖積平原地貌。河流從高原山區過來，到入海口水流速度慢，中上游帶來的泥沙淤積，河道由一個頂點分出很多叉，發散出一片向海或向湖延伸的平地，平原上沙洲和河汊交錯，外形常呈三角形，因此被稱為三角洲。三角洲頂點在河流分叉處，底邊則面向海洋。

自然地理意義上的珠江三角洲明顯是3塊，最大的一塊是西江、北江和廣州流溪河-珠江沖積出的河口平原，範圍包括肇慶和清遠局部，佛山、廣州、中山。這一片古代是河口灣，秦漢時期還泡在水裏，泥沙慢慢堆積，到唐宋時期才出來的。古籍上記載**“昔者五嶺以南皆大海耳，漸為洲島，漸成鄉井，民亦藩焉。”**

第二片是東江堆積出來的，範圍包括惠州局部、廣州增城和黃埔局部、東莞。第三片是西江穿過一片山，在入海口附近和潭江一起堆積出小平原，範圍包括珠海和江門局部。

而深圳只有兩成多的濱海平原，是獨立水系沖積來的，主力是茅洲河，其次是深圳河。把西江、北江和東江歸入珠江水系本來都已經很粗糙，珠江本意就是流溪河，一條廣州市範圍內的小河流，為了管理方便影響了地理客觀性，但勉強它們入海口附近有一些水道交叉相連，潭江入海口附近也和西江有一些水道相通。而深圳西海岸諸河流，與西江、北江、東江不但隔得遠，而且沒有交叉，半毛錢關係都沒有。深圳西海岸的平原本來就少，更何況是獨立的小三角洲。

這些河流被歸入泛泛的珠江水系，是地理屆偷懶的做法，體現着嶺南歷史上開發晚，文明發展滯後於中原，地理不精細的情況。如果這都行，浙江福建大把沿海小河流就沒名字了。

深圳歸入東江水系的主要是龍崗河、觀瀾河和坪山河，相比獨立水系，這三個流域不佔多數。再説，屬於東江水系，並不意味着屬於東江的三角洲，河源市也是東江，深圳東江流域地形明顯是山地和丘陵。

因此，把深圳歸入珠江三角洲，是經濟發展和人文的需要，**不應該被認為是地理客觀情況。**珠三角經濟區還包括完整的肇慶呢，地理上難道説封開縣、懷集縣也是三角洲？地理和人文不是完全對應的。連珠三角平原內部也有很多山地丘陵，不屬於三角洲地形。同理，浙江歸入長江經濟帶、長三角都市圈也是經濟界定，地理上浙江大部分和長江、長江三角洲沒關係。

▲上面這一大片叫“珠三角”是人文地理的概念，絕不是自然地理。9個市面積5.5萬平方公里，山地和丘陵佔多數；自然地理意義的三角洲面積只有1.1萬平方公里。

經濟和文化的強勢，甚至讓很多人觀念裏，珠江口周圍一圈都説是珠三角，深圳還有得討論，香港完全是海里兩坨山、岸上一坨山，更是和珠三角沒半分錢關係。

因此，現在強調大灣區。在我國，大灣區就是特指粵港澳大灣區，珠江的河口灣地理上能把香港、深圳等都包含在內，無論何種地形，這個概念比珠三角更大更準確。

▲深圳地形圖，面積大部分是丘陵、低山、台地，地名裏多“坑”“坳”“崗”“窩”等。

來源：心窗Plus