“不！這不是鳥，這是中國間諜無人機！”_風聞

作者 ： 憤怒熊貓

中國海軍陸戰隊的特種部隊“蛟龍突擊隊”使用仿真鳥外形的偵察無人機，讓外國軍事觀察家們再度破防了——都知道中國是無人機大國，但估計他們真是沒有想到，解放軍已經把無人機搞出了這麼多花樣。看着“蛟龍突擊隊”投擲多型外形與小鳥高度相似的仿生撲翼無人機時，美國“動力”網站不由得感嘆稱，這一切就如同是從好萊塢動作片裏直接截取的。

或者説得更直白點，解放軍特種部隊已經將美國科幻動作片裏的場景，帶入了現實生活中。

報道稱，“蛟龍突擊隊”使用仿生鳥類撲翼無人機的視頻在社交媒體上廣泛傳播。其中一段視頻顯示，一名中國特種部隊成員在看似市政公園的水中發射了一架仿生無人機，它的大小介於鴿子和麻雀之間。在另一段視頻中，一名突擊隊員使用了一種體型更大的無人機，體型更接近烏鴉或鷹。這些視頻以及網上出現的其他視頻還顯示，蛟龍突擊隊也在使用外形更傳統的四軸無人機，並駕駛電動的滑板和衝浪板。

筆者注意到，其實這些視頻都來自解放軍新聞傳播中心舉辦的“槍王挑戰賽”，來自不同軍種的特種部隊展示各自軍種特色的射擊項目。“蛟龍突擊隊”從靠近岸邊的水中探出身，並釋放了一架小型撲翼無人機，外形與鴿子非常類似，它拍打着翅膀在空中盤旋並飛走了。別説老外了，筆者看到這一幕時也反覆看了好幾次才確認，這的確是一架仿生無人機而不是受過訓練的鴿子……

美媒認為，“蛟龍突擊隊”在解放軍中的地位類似美軍的“海豹突擊隊”，曾經在2015年幫助數百名中國人和其他外國人從也門的港口城市亞丁撤離。現實中的“蛟龍突擊隊”是一支海上特種部隊，主要任務是執行海上行動，如登船以及潛水作戰任務。不過從部署到亞丁的情況來看，“蛟龍突擊隊”還接受了執行陸地上各種任務的訓練，其中可能包括直接行動突襲和遠程偵察。

視頻中出現的中國仿生鳥無人機，恐怕誰都難以輕易分辨它的身份

報道認為，在此類作戰環境中，仿生鳥類無人機很有價值，可以作為監視敵對勢力或秘密獲得更好態勢感知的一種方式。視頻中出現的這兩種外形像鳥的無人機都足夠大，可以攜帶一個或多個白天/夜間全動態攝像機，並通過數據鏈將收集到的影像資料發送回操作手的控制器中，提供持續的本地監視和偵察能力。此外報道還猜測，這些無人機可以攜帶其他有效載荷，包括微型彈頭執行自殺任務，“即使只攜帶非常小的炸藥量，仍然可以對藏在掩體後面的個人產生足夠的殺傷效果。”

同時，這些仿生無人機還有一個額外的好處，就是外形與鳥類十分相似，這使得它們特別難以被發現。報道承認，在“蛟龍突擊隊”的相關視頻中，體型較小的那架看起來就像是一隻真正的鳥，特別難以用肉眼辨別——這也意味着對手可能根本無法意識到自己處於監視中。它們如果大規模投入實戰，恐怕對手很難招架——這類小型且機動性極強的無人機在探測和識別方面已經對常規部隊帶來了巨大挑戰，更不用説試圖擊落它們了。例如俄烏衝突中，第一人稱視角（FPV）自殺無人機和其他低端的武裝無人機已經讓戰場雙方都難以招架。

報道稱，使用類似鳥類的無人機（以及攜帶攝像頭的真鳥）秘密進行監視和執行其他任務的想法並不新鮮，美國中央情報局在冷戰時期就嘗試過類似的舉動，美國軍方和情報界至少從那時起就開始探索仿生無人機。

但問題在於，仿生鳥類無人機雖然看起來很簡單，但難度卻非常高。首先就是仿生無人機的撲翼設計。從能量利用方面看，撲翼機的效率遠高於常規飛行器，理論上相同的電力能保障它飛行更長時間，但撲翼機對於飛行姿態控制、高性能材料等技術的要求非常高，因此美國方面折騰了多年，依然進展遲緩。

而這一切隨着中國無人機技術的跨越式發展，得到根本性改變。報道注意到，“蛟龍突擊隊”新視頻中出現的類鳥無人機並不是中國首次發現的此類型號。2022年，中國西北工業大學團隊創下無人撲翼機使用單次電池充電的最長飛行時間這一吉尼斯世界紀錄，續航時間2小時34分38秒，後來該團隊的另一種類鳥撲翼無人機以3小時5分鐘30秒再次打破記錄。

中國仿生機器魚高度模擬金龍魚，可以執行多種水下任務

更讓美國軍方撓頭的是，除了類鳥無人機外，中國也在發展其他的仿生無人裝備，它們可用於陸地和海上、水下。筆者之前在多個展會上就曾看到，中國展出的仿生金龍魚水下機器人，外形和游泳姿態幾乎與真魚無法區分。顯然，這些仿生機器人在未來的衝突中可以發揮諸多作用——“動力”網站成人，這些高度仿真的無人裝備，結合微型傳感器和其他新發展的進步，將為解放軍帶來真正的作戰優勢。

但正如筆者所言，中國無人裝備取得的這一系列成果，是基於中國製造業全面更新迭代的基礎上，沒有發達的電子產業、新型材料、高能量密度電池和電機、飛行控制軟件等分系統的協同發展，也就不可能出現如今這些真假難辨的仿生機器人的集體湧現。由此也就很好理解，為何美國軍方和情報部門在相關領域研製多年，卻遲遲沒有進展的原因了——美國如今的製造業衰退到難以維繫大規模製造無人機的產業鏈，在民用無人機領域完全無法與中國的大疆等無人機企業相提並論，實質上已經失去了研製更新型無人機的產業基礎。